Под руководством Вальтера Маццарри миланский Интер довольно успешно стартовал в прошлом сезоне: в пяти матчах нерадзури одержали четыре победы, при этом разделив очки с Ювентусом. Будущее казалось весьма многообещающим, но затем победы начали чередоваться с ничьими, а иногда и поражения заходили в гости. На первых порах казалось, что вскоре стабильность вернется и все наладится, но в действительности все оказывается гораздо сложнее. Интер продолжало лихорадить. Команда постоянно теряла очки с командами ниже классом, которые уступали миланскому клубу по качеству исполнителей. 

Думается, дальнейшие развитие событий, связанных с подписанием нового контракта и последующим увольнением Маццарри с поста главного тренера Интера, не требуют каких-либо описаний. Всем и так все хорошо известно. В глазах поклонников нерадзури Маццарри выглядит изгоем, но все же, несмотря на многочисленные неудачи, было довольно интересно наблюдать за тем, как его команда пыталась реализовать различные идеи на футбольном поле. В этом плане особенно показателен последний матч с Вероной, где в полной мере проявились все слабые и сильные стороны тактического построения Вальтера Маццарри.

В СМИ уже появилась информация, что в ближайшем дерби против Милана Роберто Манчини перейдет на игру в четыре защитника. В конце прошлого сезона Маццарри тоже говорил подобное: "Чтобы играть по схеме с четырьмя защитниками, Интеру нужны футболисты, которые под нее подходят. Сейчас команда не слишком готова меняться. Но в следующем сезоне с самого начала мы будем работать не только над двумя формациями, которые использовали в этом году, но также пробовать еще две – 4-3-2-1 и 4-3-1-2". Но в итоге он так и не решился на радикальные изменения, продолжая использовать схему с тремя защитниками. 

Возможно, мы уже не увидим тактические идеи Маццарри в матче против Милана, но в любом случае, будет интересно понаблюдать за возможными изменениями Манчини, а для этого необходимо уяснить некоторые ключевые моменты, которые ранее встречались в матчах с участием Интера. 

В прошлом сезоне Маццарри столкнулся с проблемой выбора нападающих – Милито и Икарди на двоих только 18 раз появлялись на поле в стартовом составе. Основная нагрузка ложилась на Паласио, который фактически в одиночку действовал в атаке. Родриго только в двух матчах чемпионата не появлялся на поле с первых минут, на его счету 17 забитых голов и 7 результативных передач в 36-ти играх. Он был главной угрозой для противников, но в большей степени это было недостатком, а не достоинством миланского клуба. 

Вполне закономерно, что летом в команде появился Освальдо, при этом Маццарри оказал полное доверие Икарди, и нужно отметить, аргентинец оправдал возложенные на него надежды (7 голов и 1 голевая передача в одиннадцати матчах). Следующий эпизод прекрасно иллюстрирует, насколько свободней стала игра Паласио при наличии второго нападающего. 

На снимке выше показано типовое атакующее построение Интера под руководством Маццарри при использовании схемы 3-5-2. На флангах Додо и Нагатомо создают ширину атаки. Располагаясь как можно шире, они практически всегда свободны для получения передачи, так как противник для сохранения компактности оборонительного построения вынужден сужать пространство между игроками. 

В центре действует треугольник Медель – Ковачич – Кузманович. Последний часто смещается в линию атаки для увеличения давления на оборону противника. Как можно заметить, в нападении действуют Икарди и Паласио. По сути, сейчас самое безопасное продолжите атаки – это перевод мяча на Додо, который располагается вне игровой структуры, но классическое взаимное перемещение двух форвардов позволяет создать дополнительный вариант для игры вперед. 

Тут нужно отметить умение Паласио освобождаться от опеки. Как можно было заметить, сначала он показал, что будет открываться за спину защитнику, а потом сделал резкое движение навстречу Ковачичу, после чего он не работает с мячом на ограниченном пространстве между двумя оборонительными линиями Вероны, где довольно сложно длительное время удерживать мяч, а сразу выполняет скидку на Меделя. Скидка назад после вертикальной передачи – это типовой атакующий прием, который встречается во всех без исключения футбольных матчах. Главным достоинством этого розыгрыша является то, что игрок (в данном случае Медель) принимает вторую передачу лицом к воротам, что позволяет ему лучше видеть поле.

Дальнейшее развитие атаки вновь продолжается с помощью «скидки», но обратите внимание на открывание Паласио. Теперь он делает рывок в штрафную…

…получает мяч и отдает голевую передачу на Икарди. Думается, болельщики Интера согласятся, что Паласио в прошлом сезоне очень не хватало подобного взаимодействия. Зачастую, Интер применял что-то вроде схемы 3-6-1, где под нападающим действовали Гуарин с Альваресом, которых до прихода Эрнанеса подменял Ковачич или Таидер.

А на этом снимке показано завершение второй голевой атаки Интера. Вновь Икарди забивает после скидки Паласио. Обратите внимание на позицию Кузмановича, который также врывается в штрафную, и на высокие позиции Додо и Нагатомо на флангах. Но главная особенность – зона, из которой Раноккья (правый центральный защитник) выполняет голевую передачу. Это еще одна идея, которую применял Маццарри еще в прошлом сезоне.

На этом снимке показано, как развивалась голевая атака Интера. При Маццарри, когда атака развивалась через фланг и три полузащитника (Ковачич-Медель-Кузманович) смещались к зоне игровых действий, на противоположной стороне поля очень часто раскрывалось свободное пространство, которое использовали крайние центральные защитники.

Вот еще один похожий эпизод. Самое интересное, что подобное расширение зон действия центральных защитников во многом обусловлено активной игрой опорного полузащитника на атаку. На эту тему примерно год назад публиковался специальный материал. Там мы подробно анализировали, к чему приводила чрезмерная активность Камбиассо в атаке. 

Аргентинский полузащитник часто шел вперед, а его зону страховали центральные защитники. С точки зрения атаки – это очень агрессивное построение, так как сразу семь человек принимает участие в атакующих действиях. 

Но с точки зрения защиты от контратак, вероятно, это не самое лучшее решение. В матчах Интера часто встречались ситуации, когда три центральных полузащитника действовали фактически на одной линии, без формального опорного полузащитника, который мог бы после потери затормозить атаку. Вероятно, идея Маццарри предполагает, что эту функцию должны выполнять защитники, но, чтобы это реализовать, нужно исключать разрывы между линиями, иначе это может привести к подобным последствиям.

Медель потерял мяч в центре, после чего он вместе с Ковачичем и Кузмановичем был выключен из игры. Верона убежала в контратаку в большинстве 4 на 3 и реализовала свой шанс. Ниже на видео можно посмотреть разобранные эпизоды в динамике.

Чтобы легче было идентифицировать возможные изменения Манчини, еще раз перечислим некоторые ключевые моменты, которые встречались во время атак Интера под руководством Маццарри:

- игра в два нападающих: один действует на острие, создавая глубину атаки, а второй открывается между линией защиты и полузащиты соперника;

- в центре три полузащитника с одним опорным (№5) и двумя инсайдами, один из которых во время позиционной атаки смещается ближе к нападающим (№8);

- фланговые игроки располагаются как можно шире и стараются оттеснить полузащитников противника к своим воротам, чтобы раскрыть пространство в средней трети поля для крайних центральных защитников и одновременно создать дополнительный вариант развития атаки для центральных полузащитников; 

- во время позиционных атак три защитника поднимаются выше в среднюю треть, при этом (№2) и (№4) активно подключаются к атакам, используя открытые зоны на чужой половине поля.

Полиграф, специально для Football.ua