ВОПРОС
|
ОТВЕТ
|
Padfoot
21.08.2010 19:10:44
Да скорее всего не знаем. Не помните когда был назначен Маркевич до первого упоминания о договорняке? А то уж если после не так уже и смешно о вашей теории с отставкой Мирона и назначением Калитвинцева....
|
21.08.2010 19:13:3
В одно время с упоминанием.
|
Padfoot
21.08.2010 19:04:4
Да вот и я о том же. Вроде бы по закону он еще 2 недели должен отработать и может идти или ему, чтоб выгнали надо в не трезвом виде прийти на работу?))))
|
21.08.2010 19:07:24
Это если к нему применима статья 38. То есть если у него бессрочный контракт.
Такое ощущение, что Стороженко вместе со своей рубашкой вынес из Дома футбола остатки логики и здравого смысла.
Или мы чего-то не знаем.
|
Fanta
21.08.2010 18:59:0
2. "Днепр" Бессонова (как и его предшественников) - просто плохая команда. В общем смысле, не отделяя какие-то частности. (c)
ой как интересно))
Если предшественникОВ то Евгений Мефодьевич, точнее его Днепр входит в это число? Просто плохой команды. Действительно так думаешь?
|
21.08.2010 19:04:55
Я имел в виду Протасова и Тищенко:-)
|
Padfoot
21.08.2010 18:45:3
Дядь Вов. Расскажите мне, что вообще произошло в сборной? И какого черта отставку не приняли теперь типа Мирон должен против воли тренировать сборную и что из этого выйдет?
|
21.08.2010 18:53:19
Дык на сайте ФФУ написано, почему не приняли. Правда, они там так "грамотно" написали, что забыли первое предложение из статьи 38-й - где написано, что "Працiвник має право розiрвати трудовий договiр, укладений на невизначений строк, попередивши про це власника або уповноважений ним орган письмово за два тижнi."
|
djumbaka
21.08.2010 18:29:45
мдаа, Маркевич мог показать всему миру свое мастерство на домашнем ЕВРО, можно сказать вошел бы в мировую историю, а теперь запомнится лишь тренером, при котором Харьков усиленно катал договорняки:)
|
21.08.2010 18:35:31
Ну, не только этим. Но этим теперь, похоже, в первую очередь.
|
PatrickEnjoy
21.08.2010 17:39:54
я отколи це все чую, з"являється бажання взагалі забити на футбол, викреслити його із свого життя, напевно ше пару маризматичх подій в нашому укр. футболі... і тоді заб"ю на це все,бо ми прості вболівальники цього всього можемо і не витерпіти, і професійний футбол справді зостанеться лише для олігархів, шоб мірятись своїми піпіськами(
|
21.08.2010 17:45:37
Вже до того і йде.
|
PatrickEnjoy
21.08.2010 17:27:17
З такими подіями, що відбуваються в нашому чемпі, вам доведеться "седміци" кожного понеділка робити з розміром наприклад 100 сторінок стандартної книжки
|
21.08.2010 17:30:45
Подивимось. Щось мені не хочеться всю цю гидоту розписувати...
|
gfhfudfq
21.08.2010 17:16:37
Скажите пожалуйста, почему прекратились показы матчей УПЛ на сайте? И скажите, будут ли они показываться в дальнейшем.Спасибо
|
21.08.2010 17:30:21
Потому что у нас нет прав на показ матчей УПЛ на сайте. Всё элементарно.
|
fiji
21.08.2010 14:18:37
Добридень! От і були Ви праві щодо фактів для "Седмиц". Це навіть не факт, а просто шось неймовірне! Напевне, буде стаття по трикутнику Ярославський-Суркіс-Маркевич, де останній став заручником? Дивую мене інше. У всіх країнах тренери працюють багато років допоки їх не розглядатимуть як кандидата на головний пост у збірній. І (о диво!) для багатьох тренерів є чудовим фактом, що вони були хоча б серед кандидатур. Тоді вони знають, що чогось добились в кар'єрі. Ось тому мені видається недолугим вчинок Маркевича...
|
21.08.2010 17:28:45
Згоден - відмовитися від збірної перед головним її турніром в історії...
|
Сергей Павлович
21.08.2010 14:07:48
вот у нас создали премьер лигу, но все равно все вопросы решает ФФУ.
А какой смысл этой организации???
чем она занимается???
|
21.08.2010 17:25:51
Организацией и проведением турнира в отдельно взятой лиге.
|
Irbis
21.08.2010 13:28:44
меня терзают смутные сомнения что Маркевич не сам принял решение об уходе из сборной. такое впечатление что Ярославский не просто работодатель а прям хозяин, только не понятно куда делось у Маркевича чувство собственного достоинства - вроде ж и не мальчишка какой-то
|
21.08.2010 17:26:35
Такие мысли напрашиваются. Но мне кажется, что Маркевич вполне мог принять это решение самостоятельно. Просто перед его оглашением проконсультироваться с Ярославским.
|
tolehandro
21.08.2010 12:57:24
Ои видчуваю що 'седмици' доведеться ще до понедилка випускати,я про Маркевича
|
21.08.2010 17:22:40
Нічого, я почекаю:-)
|
swam
21.08.2010 12:45:51
Здравствуйте Владимир. Как вы думаете как отразится уход Маркевича на сборной? И как вы думаете есть ли у Калитвинцева перспективы стать новым главным тренером СБУ?
|
21.08.2010 17:22:21
Конечно, отразится. Например, вряд ли будет в сборной Папа Гуйе. Шансы Калитвинцева - 100%.
|
Новик Павел
21.08.2010 11:48:46
Питання: чому "Металіст" за неєдиний пул оштрафували на меншу суму, аніж інших? Вони "рівніші" перед законом?
...............
Вроде потому что Металлист первый штраф в 100 тыс заплатил, а эти 4 клуба нет
|
|
Новик Павел
21.08.2010 11:00:8
gypsys
20.08.2010 21:26:55 прочел тут про единственный чисто футбольный стадион в Днепре. а чем это в Запорожье стад не чисто футбольный?
......................
Это где такие умники? Донецк и Сумы тоже не катят?
|
21.08.2010 17:19:54
О Донецке уже говорили. В Сумах народу на стадион ходит столько, что нет никакой разницы - в 2-х метрах от трибун поле или 22-х.
|
серёга
21.08.2010 00:36:31
у меня 2вопроса
1)а может УПЛ сделать государственный предприятием/объединение??по крайней мере после парочки сезонов и матчей МХ-ДД,можно и ВВП в стране не поднимать,а если брать все штрафы,то и налоги с людей))
2)если МХ подаст апеляцию в Лозанну-могут (имеют ли право) ужесточить там наказание(например,отлучение от Европы,перевод в 1ю лигу) и накажут ли Карпаты также,даже если Львов согласится с "-9" и подавать не будет апеляцию,а просто проходить по делу "в кУпе"?!
|
21.08.2010 09:37:9
1) Хорошая мысль:-). С одной стороны.
2) Могут. Насчет "Карпат" ничего не скажу.
|
fiji
20.08.2010 22:30:52
Здрастуйте! Бачили вже "Мерседес" Кулакова на даху курника якогось? Ще й бідака номери познімав і втік. А тут ше й найспортивніший канал "Кіно" скоро стане 2+2 і одним сміхом українського футболу стане менше. Отак-от помалу зникатимуть факти для "Седмиц":)
|
21.08.2010 09:34:52
Факти для "Сєдміц" нікуди не дінуться. Вони будуть завжди.
|
gorsd
20.08.2010 21:36:15
Почитал комментарии к новости о наказаниях футболистов Днепра Премьер-лигой, немалая часть народу считает что это Суркис перед игрой с Динамо... и т.д.
Пропаганда в действии?
|
21.08.2010 09:33:37
Феерично:-)
|
gypsys
20.08.2010 21:26:55
прочел тут про единственный чисто футбольный стадион в Днепре. а чем это в Запорожье стад не чисто футбольный?
|
21.08.2010 09:34:28
Да в Запорожье народ на футбол не ходит, бутылки бросать некому, вот и не посчитали.
|
Павлоградец
20.08.2010 20:57:24
Здравствуйте!
Как вы считаете, как нам (украинскому футболу)избежать двояких решений, а именно- сначала наказывает УПЛ, а потом либо отменяет наказание, либо подругому наказывает ФФУ.
Да и вообще, что нужно сделать, что бы избежать такой конфликтной среды, какая имеется сейчас???
|
20.08.2010 21:14:50
Выгнать к чертям собачьим всех, кто занимается украинским футболом из ФФУ и УПЛ. И поставить на их место приглашенных немцев, англичан или скандинавов.
|
Milanomania
20.08.2010 20:36:25
20.08.2010 20:09:32
Да дело ведь не в расстоянии от трибун до поля. Дело в тех приматах, которые населяют эти трибуны.
Безусловно,просто большинство этих приматов на стадионе "олимпийского" типа не докинет до газона,а если и докинет,то не в таких количествах.
Но самое обидное,что "руководству" похоже пох... на всё это.
С учётом что "Днепр-арена" рецидивист,давно пора дисквалифицировать "её"...
Конечно такой фигнёй страдают не только там,но думаю немногие вспомнят где и когда такое у нас проходило.
|
20.08.2010 20:41:40
Так ведь это не решение вопроса - отсадить подальше. Давайте тогда вообще при пустых трибунах проводить матчи. На базах, например. А футбол где-то на площадях пусть с экранов смотрят.
Наличие таких стадионов, как "Донбасс-Арена", "Днепр-Арена" - это огромный плюс. Просто надо адекватно распоряжаться имеющимся. И адекватно наказывать неадекватом.
|
Тradston
20.08.2010 20:27:26
Честно, был готов и трехматчевой дисквалификации стадиона, хоть и надеялся на один. Но это - цирк:)
Что такое для Коломойского эти деньги:) Он с одной игры, просто по проданым билетам их и отобьет:)
Маразм крепчает.
Но теперь на стадион уже и с пластиковыми бутылками не пускают, нет, что бы элементарно вычислить метателей и показательно наказать, будем дальше страдать херней:(
|
20.08.2010 20:39:53
В общем-то, после Ахтырки ожидать каких-то адекватных действий от наших футбольных властей - все равно, что прошлогоднего снега. Это же неинтересно. Вот в конфликт интересов или благодетеля всея футбольной Украины поиграться - это да. А решать настоящие проблемы... Хотя Суркиса ли сотоварищи винить, если их самый главный начальник с расизмом борется вместо решения настоящих проблем...
|
Шерлок Холмс
20.08.2010 20:21:40
Питання: чому "Металіст" за неєдиний пул оштрафували на меншу суму, аніж інших? Вони "рівніші" перед законом?
Элементарно, Ватсон. Металлисту как пострадавшему от произвола Сурка Данилов сделал скидку :)
Кстати, пошел слух, что ФФУ сама разберется с Днепр-Ареной и Днепром. Не знаю, правда ли это.
|
20.08.2010 20:44:3
Дай Бог, чтобы разобрались. Иначе будет совсем грустно.
|
Лешик
20.08.2010 16:36:7
Я видел, на многих стадионах с этими "метателями" борются просто - натягивают сетку да и все. Чего ж на Днепр-Арене это не делают? Ведь конструкция стадиона вроде бы позволяет, а болельщики там пошвыряться всем подряд любят. Это еще с матча Украина-Англия помниться.
|
20.08.2010 20:10:15
Просто есть страна, где не учатся даже на своих ошибках. Название подсказать?
|
tolehandro
20.08.2010 16:14:55
Доброго дня.Тут подививсь телепрограму и побачив що матч Волинь - Шахтар показуватиме 'спортивний канал Кино',це волинь вийшла из пулу?
|
20.08.2010 20:09:46
Так.
|