Для начала — раскладка в виде диаграмм по матчам 31-го тура (переключение между матчами стрелками вправо/влево):

 

- Def – оборонительный параметр. Cумма удачных отборов и перехватов.
 
- Att – атакующий параметр. Cумма точных обостряющих и острых передач.
 
- %AP – процент атакующих передач. Соотношение суммы точных обостряющих и острых передач к общему количеству передач.
 
- IAR – индекс атакующей реализации.
 
- TW — рейтинг эффективности командной работы.

Матч тура

Наполи — Ювентус 2:0

 

За последние два месяца Ювентус существенно снизил обороты.  Начиная примерно с 20-го тура рейтинг эффективности команды Антонио Конте продолжает постепенно снижаться. Средний показатель TW за последние четыре игры снизился до неприличных 27,5 пунктов. Напомним, что средний TW за все матчи у Юве превышает отметку 40. Правда, это не мешало команде Конте благодаря надежной обороне исправно набирать очки (четыре из последних десяти матчей чемпион выиграл со счетом 1:0).

Графики рейтинга эффективности Наполи и Ювентуса

Рано или поздно такая вальяжная отношение к матчам чемпионата должно было сказаться. Если ориентироваться исключительно на числовые параметры удачных ТТД, то Наполи полностью переиграл Ювентус. Команда Рафаэля Бенитеса выполнила больше удачных действий как в обороне, так и в атаке.

После матча Рафа сказал: "Ключом к победе стало владение мячом. В первом тайме у Юве этот показатель составил всего 38%. Мы могли забить больше, а контроль мяча обезопасил нас от атак соперника".

С этим трудно не согласиться, несмотря на то, что после перерыва туринцы начали исправлять ситуацию — по окончании матча соотношение было уже 53%-47% в пользу Партенопеи.

Наполи удалось извлечь куда большую пользу из владения (процент атакующих передач 1,7% при 0,7% у Ювентуса). Особенно в этом плане показательна первая голевая атака. Подопечные Бенитеса быстро перешли  с мячом на половину поля противника, после чего удачно расположились на локальном участке коалицией из 5 человек, что, в свою очередь, позволило эффективно вывести атаку на завершающую стадию нацеленной передачей на Кальехона.

Также хотелось бы отметить существенный вклад в качество владения мячом центральных полузащитников Наполи Инлера  (80% точных передач) и Жоржиньо (88% точных передач). Оба отыграли на довольно низком проценте брака, особенно, если учесть направление точных передач и зоны из которых они выполнялись.

Как видим, большинство передач выполнялось на чужой половине поля. Нельзя не отметить диапазон действий Жоржиньо. 

Бразилец проделал хороший объем работы в центре поля, выполняя роль связующего звена между обороной и атакой. Также на свой счет он  записал шесть удачных оборонительных действий. Для сравнения, признанный универсал Артуро Видаль в среднем за матч выполняет 5,6 удачных отбора и перехвата.

Во втором тайме Наполи отдал инициативу Ювентусу, сделав ставку на контратаки, и, нужно сказать, план Бенитеса вновь сработал. Его команда провела прекрасный контрвыпад, что позволило ей удвоить свое преимущество в счете. 

В целом, Наполи провел очень хороший матч. Похоже, Бенитесу полностью удалось реализовать план на игру: инициатива в первом тайме, гол, отход назад, игра на контатаках. А вот Ювентус в который раз за последние месяцы выглядел неубедительно. И если раньше Старая Синьора набирала очки, даже действуя, спустя рукава, то на этот раз получила хороший урок.

О чем говорят цифры

Болонье есть на что жаловаться после поражения 0:2 от Аталанты. В первую очередь, конечно, на ужасную реализацию. 23 удара против 4, 14 обостряющих передач против 2 — все в пользу Фелсинеи. Но забивала в этой встрече только Аталанта.

Милан показал уверенную игру и продемонстрировал явное превосходство над Кьево. Подтверждает это не только итоговый счет 3:0, но и все остальные показатели, включая отборы+перехваты (42:37), обостряющие передачи (12:3) и удары по воротам (17:8). Общий рейтинг эффективности 56,9 стал самым высоким для россонери в текущем сезоне, раньше за "полтинник" Милан никогда не переваливал.

Рома также без сверхусилий одолела на выезде Сассуоло 2:0. Как и Милан, джаллоросси превзошли соперника по всем ключевым показателям, хотя и чуть скромнее, чем команда Кларенса Зеедорфа.

Фиорентина в очередной раз не сумела порадовать своих болельщиков яркой игрой. Фиалки позволили Сампдории за игру исполнить целых 14 обостряющих плюс одну острую передачу, и таким образом генуэзцы показали очень высокий процент эффективности атакующих действий — 4,4% точных пасов на обострение. Общий рейтинг командной игры у Сампдории был тоже намного выше, чем у соперника (44,3 против 28,2), потому нулевая ничья — еще не самый плохой для Виолы вариант.

Торино дома закономерно победил Кальяри, чаще владея мячом, обостряя игру и нанося удары по воротам. В итоге это привело к победе Быков со счетом 2:1.

В перестрелке Лацио и Пармы птицу удачи за хвост ухватили хозяева. Парма больше атаковали, но римляне показали неплохие показатели ТТД в обороне и, хотя пропустили два мяча, из своих моментов сумели выжать три точных удара.

Верона в матче с Дженоа вовсе не стремилась контролировать мяч, зато, несмотря на тайм, проведенный в меньшинстве, добилась уверенной и заслуженной победы. При равных показателях в обороне, Эллас эффективнее обостряли игру у чужих ворот, что позволило им выйти вперед в первом тайме, удержать преимущество и добить соперника на последних минутах.

Катанья здорово показала себя в Удине, но вернулась домой ни с чем. 507 передач, 12 из них обостряющие, одна острая, 20 ударов — все эти отличные показатели не позволили сицилийцам забить хотя бы раз, а вот фриульцы, несмотря на менее успешную комбинационную игру, однажды сумели отправить мяч в ворота соперника.

Ведя в два мяча, Интер не удержал победу в матче с Ливорно. Судя по цифрам, нерадзурри атаковали, порой забывая о необходимости сохранять порядок в обороне. Два забитые ими мяча вполне закономерны, учитывая неплохие показатели атакующих действий, но Интер позволил сопернику забить столько же при гораздо менее впечатляющей эффективности.

Статистика. Лучшие и худшие

Единоборства: Катанья — 28, ...  Верона — 10
 
Перехваты: Болонья — 27, ... Интер — 5
 
Обостряющие передачи: Сампдория — 15 ... Аталанта — 2
 
Пасы: Интер — 560, ... Ливорно — 210
 
Удары: Болонья — 23, ... Аталанта — 4
 
%АР (процент атакующих передач): Сампдория — 4,4... Аталанта — 0,6
 
IAR (индекс атакующей реализации): Милан — 2,12
 
TW (рейтинг эффективности командной игры): Милан — 56,9, ... Дженоа — 15,4

Приводим вашему вниманию таблицу чемпионата, основанную на рейтинге эффективности командной работы. Учитывается средний показатель после 31 тура, а также за последние четыре джорнаты.

№ КОМАНДА TW общий TW за 4 тура
1 Наполи 42,6 39,8
2 Рома 42,3 45,5
3 Ювентус 42,2 24,9
4 Интер 39 37,2
5 Милан 36,3 28
6 Сампдория 35,9 45,8
7 Парма 35,9 37,6
8 Фиорентина 35,1 27,3
9 Лацио 34,2 40,1
10 Верона 34 27,4
11 Удинезе 33,6 36,6
12 Торино 33 35,3
13 Ливорно 32,8 32,8
14 Болонья 31,3 28,7
15 Сассуоло 30,5 33,4
16 Аталанта 30,3 31,8
17 Катанья 29,9 28,5
18 Кальяри 29,5 23,4
19 Кьево 28,4 31,8
20 Дженоа 27,6 24,7

Юрий Шевченко, Станислав Салата, Football.ua