Микола Павлов, головний тренер Ворскли

Що мені залишається, я можу тільки сказати – дуже шкода, що не було сьогодні нашого президента, він у нас борець. Якби він сьогодні був, то думаю, після першого тайму з суддею щось зробили б. Після того, як мене вилучили, арбітр зрозумів, що був неправий і другий тайм судив без проблем. Якби він так відсудив перший тайм, то не було б стільки жовтих карток, нервозності, нездорового ажіотажу в перерві. На жаль, перший тайм вніс корективи на другий тайм. Ніяких претензій в другому таймі по суддівству немає, відсудив добре. Гра була рівна з перемінним успіхом. В нас було моментів побільше, але стандартне положення принесло Карпатам перемогу, з чим я вас і вітаю.

– Ви говорите про упередженість арбітра чи його кваліфікацію?

– Я думаю, що в тому моменті, коли було призначене пенальті, порушення було в двадцяти метрах. Суддя ще спочатку дав нам зрозуміти, що будуть проблеми.

– Ви звідки другий тайм дивились? Заміни підказували?

– З Віп-ложі поряд з делегатом та інспектором. Ні, в мене кваліфіковані помічники і моїх підказок вони не потребують. Вони зробили все правильно, можливо тільки трохи запінились з заміною до штрафного.

– Якщо не таємниця, то що ви сказали судді в перерві?

– Якби я міг це озвучити (сміх – прим.). Я ще раз кажу: погано, що не було нашого президента. Він горячий чоловік у нас. Я думаю, без борцовського прийома не обійшлось би. – Горячіший, аніж Ви?

– Він сильніший за мене (сміх – прим.).


– В першому таймі вас давив суддя і ви грали краще, а в другому припинив і ви здались. В чому проблема?

– Гравці були схвильовані після першого тайму і не було тих емоцій, які повинні бути в грі, щоб вдало грати проти такої команди, як Карпати і їм не вистачало думки. Мені так здалось зверху. Якби я сидів внизу… Взагалі, сидіти на трибуні і на тренерській лавці велика різниця. Я зайвий раз в цьому переконався, я не один матч вже там проводжу (сміх – прим.).

– Для вас краще, коли команду судді душать? Краще тоді граєте?

– Напевно. Не мучте мене, я піду вже. Порадуйтесь своїй перемозі.

Олег Кононов, головний тренер Карпат

- Ворскла – серйозний суперник. Недаремно команда виграла Кубок України. Рівень цього колективу ми побачили, він дуже високий. Тому виграти сьогодні було дуже непросто. Я вдячний хлопцям – сьогодні вони зіграли за клуб, за себе, за тренера.

- Хто наступного разу буде бити пенальті?

- Сергій Кузнєцов сьогодні мав бити пенальті, але це футбол. Шо робити? Добре воротар прочитав ситуацію і відбив удар... Сергій нас виручав неодноразово з гри, сьогодні виручили його партнери. Вони в перерві заспокоювали його, обіцяли, що заб’ємо за тебе гол обов’язково. На цей гол ми сподівалися до кінця.

- Як можете прокоментувати епізод з пенальті, призначеним у ворота Ворскли наприкінці першого тайму?

- Я не бачив детально цього епізоду, треба дивитися відеозапис. Але у наші ворота вже стільки ставили тих пенальті, причому різних, що цього разу, напевно, щось зверху підказало арбітру призначити пенальті і для нас.

До того ж, ви подивіться на Кузнєцова, у нього майка порвана, я от щойно бачив цю майку... У тому епізоді якщо б Сергій першим був на м’ячі, він виходив би сам на сам. Динамічний епізод був, треба ще раз дивитися. В цілому арбітр цю гру судив рівно, без допомоги будь-якій з команд.

- Чим можете пояснити те, що так мало володіли м’ячем у першому таймі?

 - Ну, грою полтавської команди. Це перше. По-друге, хлопці боялися за результат, не грали так агресивно, як ми запланували, притискалися в перші хвилин 20-30 до своїх воріт, довго розкачувалися. Потім, коли ми докричалися до них, достукалися, що треба пресингувати, ми заграли краще. У другому таймі володіли перевагою. Взагалі ж, у розіграші Ворскла дуже сильна, вона вміє грати в позиційних атаках.  У другому таймі такої конструктивної гри у них вже не виходило. Але оскільки команда серйозна, то й захищається вона так само добре. Нам бракувало точності в завершальних передачах. Хоча моменти у нас були, в того ж Голодюка, наприклад.

- На початку матчу було враження, що команда не очікувала такої агресивної гри від суперника.

- Ні. Це хибна думка. Це ми самі недопрацювали. Є свій план на гру, який треба виконувати.

- У цілому ви задоволені виступом команди у сьогоднішній грі?

- Так. У цілому так.

- Скажіть, будь-ласка, як можна забивати голи, якщо не бити взагалі по воротах? Зокрема, у першому таймі Карпати 2-3 рази вдарили.

- Погоджуюся, що замало ударів. Ви знаєте, коли грають дві однакові команди, у таких матчах результат залежить від одного гола. До того ж, зауважте, як Ворскла вдало будувала гру у відборі м’яча. Тут вже є елементи такі, коли треба брати гру на себе, обіграти суперника за рахунок чисельної переваги. Але всю центральну зону Ворскла нам свідомо закрила. Не було шансів пробити по воротах.

Інша справа, що ми постійно тренуємо гру в атаці і напрацьовуємо певні комбінації, після яких ми повинні бити по воротах, але це ж футбол. У ньому дуже серйозна психологічна напруга.

Багато залежить від внутрнішнього і психологічного стану гравців у той чи інший момент. От візьміть момент у Голодюка, коли він міг пробити, а він взяв і пішов управо в першому таймі. Всі удари створюються в тому числі і суперниками, чи він дає на них шанс. Сьогодні нам Ворскла таких шансів давала дуже мало.