Football.ua

УПЛ. Место палача вакантно

- А где ж этот ясный огонь, почему не горит?- Сто лет подпираю я небо ночное плечом… - Фонарщик был должен зажечь, да наверне, спит. Фонарщик-то спит, моя радость. А я – ни причем… (Б. Окуджава)
8 August 2008, 21:48
Україна - Новина

Руководство Премьер-лиги продолжает радовать и футболистов, и болельщиков очередными непредсказуемыми сюрпризами, связанными с развивающейся инфраструктурой молодой организации. С одним из них на днях столкнулся футбольный клуб Кривбасс. 

Напомним, что руководство красно-черных не согласно с решением арбитра, судившего матч 3-го тура чемпионата Украины Кривбасс - Металлург Е. Венгера, чьи действия, по мнению криворожан, повлияли на исход матча. (Судья тогда назначил штрафной в сторону ворот Кривбасса и дал сигнал, что удар должен пробиваться после свистка, однако игроки гостей не дожидаясь сигнала развели мяч, после чего забили гол хозяевам, который Венгер не отменил, хотя должен был это сделать, согласно методическим рекомендациям).

Поэтому, руководствуясь "Регламентом проведения соревнований по футболу среди команд Премьер-лиги Украины", ФК Кривбасс во вторник направил письмо Генеральному директору Премьер-лиги Украины г. Бондареву, которое начиналось так:

"Администрация ООО Футбольный клуб Кривбасс г. Кривой Рог просит Вас на заседании комиссии Премьер-лиги по арбитражу рассмотреть эпизод… повлекший за собой взятие ворот, что отразилось на исходе матча".

 Ключевые слова здесь – "заседание комиссии по арбитражу". Именно туда, согласно 29-й статье упомянутого Регламента, в трехдневный срок после сыгранного матча, должны направлять протесты команды, не согласные с решениями арбитров и желающие зажечь ясный огонь истины над тем или иным эпизодом. Комиссия по арбитражу должна не позже чем в пятидневный срок после окончания матча сделать заключение по данному эпизоду (п.7 ст.29 Регламента) передать его на рассмотрение Экспертной комиссии ФФУ при условии перечисления клубом обязательного денежного взноса в сумме, эквивалентной 500 у.е.

Криворожане письмо отправили. Деньги перечислили. А дальше… А дальше – начинается самое интересное. Оказывается, что карающего органа, предусмотренного Регламентом с пылу-жару новорожденной Премьер-лиги, просто не существует! Учредители УПЛ, видимо всецело поглощенные другими, не менее насущными вопросами, или не успели, или просто забыли создать комиссию по арбитражу! Пишите, други, жалуйтесь! А адрес вам еще Антон Павлович указал, ровно сто лет назад. На деревню. Дедушке. Борцу с недобросовестным судейством. Авось дойдет!

А самим "недобросовестным" арбитрам – вообще раздолье! То-то будет время повеселиться, пока проснутся чиновники и таки вызовут к жизни задокументированный в Регламенте орган! А заодно и другие, не менее жизненно важные органы, необходимые для полноценной работы сложного механизма под названием УПЛ.

Тем временем, Кривбасс отправил второе письмо. С просьбой рассмотреть действия Е. Венгера непосредственно на заседании Экспертной комиссии ФФУ. К слову, теплые отношения между этим арбитром и криворожской командой уже можно назвать исторически сложившимися. Чего стоит только один футбольный триллер 17-го чемпионата Украины под названием Таврия - Кривбасс, который красно-черные проиграли со счетом 3:4, пропустив последний гол на 94-й минуте матча. Хотя Венгер компенсировал в втором тайме всего две минуты. Однако после того матча, криворожане протест не подавали. В этот раз, видимо, терпение закончилось.


Игорь Квочка (Кривой Рог), специально для Football.ua