Тактический взгляд. МЮ — Ливерпуль
Football.ua анализирует центральный поединок 25-го тура английской Премьер-лиги.
12 February 2012, 12:30
4-4-2
Стартовые составы
В отличие от предыдущих очных встреч с Ливерпулем этого сезона, в данном поединке Алекс Фергюссон нашел место в основном составе своей команды двум нападающим. Это тактическое решение в первую очередь и отличило модель игры манкунианцев от альтернатив, не принесших необходимый результат в матчах на Анфилде. Впрочем, поступать иначе шотландцу смысла не было: Руни и Уэлбек на данном этапе сезона пребывают в кондициях, близких к оптимальным, и демонстрируют хороший уровень взаимопонимания, что качественно отображается на игре команды в атаке. Поэтому исходные манчестерские 4-4-2 выглядели если не предсказуемыми, то логичными уж точно.
Ввиду переполненного лазарета, в линиях полузащиты и обороны кадрами сэру Алексу перебирать не приходилось, оттого на поле появились те же люди, что спасали игру на Стамфорд Бридж в минувшее воскресенье. Исключением стала лишь позиция левого хавбека, которую вместо не набравшего форму Янга занял Гиггз. Однако действовал![]()
валлиец чаще в центре поля, где помогал отыскивать нити комбинационной игры Скоулзу и Каррику. За организацию атак на флангах и соответствующие обостряющие передачи ответственность несли Эвра, и, в главной мере Валенсия, имевший в оппонентах не отличающегося надежностью Хосе Энрике.
Кенни Далглиш после изнурительного, но оптимистичного в плане содержания игры матча с Тоттенхэмом, ощутимо изменил состав. Джонсон был переведен на правый фланг обороны, а отдохнувший Хосе Энрике вернулся на привычный левый край. Таким образом, вне стартовой обоймы оказался Келли. Ставка также была сделана на относительно свежих Хендерсона и Даунинга, занявших места Адама и Беллами соответственно. Прогнозируемо на скамье запасных остался Кэрролл, проигравший конкуренцию Суаресу, вышедшему впервые после дисквалификации с первых минут.
Тактическое построение мерсисайдцев приняло неновый вид, близкий к 4-1-4-1, со Спирингом в роле ярко выраженного опорника, Даунингом и Куйтом на флангах, а также Джеррардом и Хендерсоном - центральными полузащитниками, расположившимися под Суаресом.
Возвращение Суареса
Наличие альтернативы Энди Кэрроллу на позиции острия заметно изменило систему развития атак Ливерпуля, устоявшуюся за последний месяц. Вместо попыток прорваться флангом с дальнейшей передачей в штрафную площадь, вектор построения атак был направлен в центральную зону, где в теории планировался розыгрыш мяча за счет коротких передач. На практике, конечно, произошло иначе: манкунианцы мало, что позволили сопернику перед своей штрафной, оттесняя его либо на фланг, либо к центральному кругу, но факт перестроения Ливерпуля на более «низовой» футбол подтвержден и статистически. Если ранее общее число кроссов за матч колебалось у отметки 30, то вчера едва перевалило за 15.
Разумеется, подобное перестроение требовало полного и грамотного участия Суареса в позиционных атаках (как в работе с мячом, так и без него). А с этим компонентом не только у латиноамериканца, но и всей команды возникли трудности. Поспособствовал тому и соперник, практически полностью нейтрализовавший сильную сторону Ливерпуля – ведение быстрых атак, под которые прекрасно заточен уругвайский форвард.
Направление развития атак
Активность Валенсии, уязвимость Хосе Энрике
Очевидно, Кенни Далглиш, определяя состав на матч с Тоттенхэмом, держал в уме и вчерашний поединок. Поэтому и предоставил полноценный отдых своему основному левому защитнику, понимая всю опасность Антонио Валенсии, зажигавшего на протяжении января. Однако и такой шаг не уберег шотландца от громадных проблем слева в обороне. Эквадорец с первых минут принялся терроризировать, такое ощущение, погрузневшего от избыточной мышечной массы, испанца, пытаясь прорваться к воротам Рейны именно через правый фланг атаки. Не исправило проблему решение посадить глубже Даунинга, призванного помогать в оборонительных действиях, поскольку к атакам помимо Валенсии подключался Рафаэль, создававший численное равенство на фланге. Залатать дыру удалось лишь отходом на край игроков центральной зоны, что, в свою очередь, порождало новые изъяны, которые манкунианцы эпизодами умело использовали.
Усредненные позиции
![]()
32,8 vs 25,5
Как бы банально ни звучало, ключевой в противостоянии самых чемпионистых команд Англии стала битва за центр поля. И произошел тот случай, когда опыт преподнес настоящий урок молодости. Средний возраст полузащиты МЮ на семь лет выше показателя визави из Ливерпуля, однако, в движении, созидании свободных зон предпочтительнее выглядела именно старшая сторона, полностью затмившая оппонента. Важную роль сыграла и тактическая установка, позволившая ветеранам МЮ использовать свои козыри. Гиггз был заметно смещен с левого фланга в центральную зону, где становился одним из промежуточных звеньев в выходе команды из обороны в атаку. Каррик, в свою очередь, при позиционных атаках отправлялся правее, тем самым закрывая зону Валенсии, действовавшего очень высоко. Помимо этого, несколько смещенные позиции валлийца и англичанина предполагали растягивание линии полузащиты соперника и отвлечение на себя дополнительного внимания. Такие маневры были предназначены для обеспечения комфортного приема мяча Скоулзом и получения времени на принятие им решения для дальнейшего острого продолжения атаки.
Уследить за всеми перемещениями подопечных Фергюссона мерсисайдцам было не по силам, оттого значительная часть вертикальных передач Скоулза и Гиггза находила адресата. Ситуация усугублялась постоянным отходом в глубину форвардов МЮ, причем в равной степени Руни и Уэлбека (см. усредн. позиции), которые также как Эвра и Валенсия охотно шли на мяч.
Зоны активности Гиггза
![]()
Замены
Одним из признаков класса является умение работать над своими ошибками. Такое умение продемонстрировала команда сэра Алекса, оказавшись всецело готовой к появлению Крэйга Беллами – одного из виновников недавнего поражения манкунианцев на Энфилде.
Выход валлийца действительно добавил скорости Ливерпулю на левом фланге, однако извлечь из этого никакой пользы мерсисайдцам не удалось. Несколько прострелов флангов и перспективных забеганий не без труда, но были успешно нейтрализованы оборонительными игроками Юнайтед.
Интереснее показалась замена Спиринга на Кэрролла, что тянуло за собой мгновенное перестроение впереди. Суарес теперь получал дополнительную поддержку и мог сконцентрироваться на атаках из глубины. Но опять же, замысел Далглиша реализован, в плане ощутимого увеличения давления на оборону МЮ, не был. Слишком много было упущено на заре второй половины, когда команда не выдержала испытания высоким темпом, а затем потеряла и без того далеко не сбалансированную игру.
Подтверждением уверенности в силах своих подопечных и правильности выбора игровой модели стал отказ сэра Алекса от замен, и без которых команда хладнокровно довела матч до заслуженной победы.
Влад Яковенко, специально для Football.ua
В отличие от предыдущих очных встреч с Ливерпулем этого сезона, в данном поединке Алекс Фергюссон нашел место в основном составе своей команды двум нападающим. Это тактическое решение в первую очередь и отличило модель игры манкунианцев от альтернатив, не принесших необходимый результат в матчах на Анфилде. Впрочем, поступать иначе шотландцу смысла не было: Руни и Уэлбек на данном этапе сезона пребывают в кондициях, близких к оптимальным, и демонстрируют хороший уровень взаимопонимания, что качественно отображается на игре команды в атаке. Поэтому исходные манчестерские 4-4-2 выглядели если не предсказуемыми, то логичными уж точно.
Ввиду переполненного лазарета, в линиях полузащиты и обороны кадрами сэру Алексу перебирать не приходилось, оттого на поле появились те же люди, что спасали игру на Стамфорд Бридж в минувшее воскресенье. Исключением стала лишь позиция левого хавбека, которую вместо не набравшего форму Янга занял Гиггз. Однако действовал
Кенни Далглиш после изнурительного, но оптимистичного в плане содержания игры матча с Тоттенхэмом, ощутимо изменил состав. Джонсон был переведен на правый фланг обороны, а отдохнувший Хосе Энрике вернулся на привычный левый край. Таким образом, вне стартовой обоймы оказался Келли. Ставка также была сделана на относительно свежих Хендерсона и Даунинга, занявших места Адама и Беллами соответственно. Прогнозируемо на скамье запасных остался Кэрролл, проигравший конкуренцию Суаресу, вышедшему впервые после дисквалификации с первых минут.
Тактическое построение мерсисайдцев приняло неновый вид, близкий к 4-1-4-1, со Спирингом в роле ярко выраженного опорника, Даунингом и Куйтом на флангах, а также Джеррардом и Хендерсоном - центральными полузащитниками, расположившимися под Суаресом.
Возвращение Суареса
Наличие альтернативы Энди Кэрроллу на позиции острия заметно изменило систему развития атак Ливерпуля, устоявшуюся за последний месяц. Вместо попыток прорваться флангом с дальнейшей передачей в штрафную площадь, вектор построения атак был направлен в центральную зону, где в теории планировался розыгрыш мяча за счет коротких передач. На практике, конечно, произошло иначе: манкунианцы мало, что позволили сопернику перед своей штрафной, оттесняя его либо на фланг, либо к центральному кругу, но факт перестроения Ливерпуля на более «низовой» футбол подтвержден и статистически. Если ранее общее число кроссов за матч колебалось у отметки 30, то вчера едва перевалило за 15.
Разумеется, подобное перестроение требовало полного и грамотного участия Суареса в позиционных атаках (как в работе с мячом, так и без него). А с этим компонентом не только у латиноамериканца, но и всей команды возникли трудности. Поспособствовал тому и соперник, практически полностью нейтрализовавший сильную сторону Ливерпуля – ведение быстрых атак, под которые прекрасно заточен уругвайский форвард.
Направление развития атак
Активность Валенсии, уязвимость Хосе Энрике
Очевидно, Кенни Далглиш, определяя состав на матч с Тоттенхэмом, держал в уме и вчерашний поединок. Поэтому и предоставил полноценный отдых своему основному левому защитнику, понимая всю опасность Антонио Валенсии, зажигавшего на протяжении января. Однако и такой шаг не уберег шотландца от громадных проблем слева в обороне. Эквадорец с первых минут принялся терроризировать, такое ощущение, погрузневшего от избыточной мышечной массы, испанца, пытаясь прорваться к воротам Рейны именно через правый фланг атаки. Не исправило проблему решение посадить глубже Даунинга, призванного помогать в оборонительных действиях, поскольку к атакам помимо Валенсии подключался Рафаэль, создававший численное равенство на фланге. Залатать дыру удалось лишь отходом на край игроков центральной зоны, что, в свою очередь, порождало новые изъяны, которые манкунианцы эпизодами умело использовали.
Усредненные позиции
32,8 vs 25,5
Как бы банально ни звучало, ключевой в противостоянии самых чемпионистых команд Англии стала битва за центр поля. И произошел тот случай, когда опыт преподнес настоящий урок молодости. Средний возраст полузащиты МЮ на семь лет выше показателя визави из Ливерпуля, однако, в движении, созидании свободных зон предпочтительнее выглядела именно старшая сторона, полностью затмившая оппонента. Важную роль сыграла и тактическая установка, позволившая ветеранам МЮ использовать свои козыри. Гиггз был заметно смещен с левого фланга в центральную зону, где становился одним из промежуточных звеньев в выходе команды из обороны в атаку. Каррик, в свою очередь, при позиционных атаках отправлялся правее, тем самым закрывая зону Валенсии, действовавшего очень высоко. Помимо этого, несколько смещенные позиции валлийца и англичанина предполагали растягивание линии полузащиты соперника и отвлечение на себя дополнительного внимания. Такие маневры были предназначены для обеспечения комфортного приема мяча Скоулзом и получения времени на принятие им решения для дальнейшего острого продолжения атаки.
Уследить за всеми перемещениями подопечных Фергюссона мерсисайдцам было не по силам, оттого значительная часть вертикальных передач Скоулза и Гиггза находила адресата. Ситуация усугублялась постоянным отходом в глубину форвардов МЮ, причем в равной степени Руни и Уэлбека (см. усредн. позиции), которые также как Эвра и Валенсия охотно шли на мяч.
Зоны активности Гиггза
Замены
Одним из признаков класса является умение работать над своими ошибками. Такое умение продемонстрировала команда сэра Алекса, оказавшись всецело готовой к появлению Крэйга Беллами – одного из виновников недавнего поражения манкунианцев на Энфилде.
Выход валлийца действительно добавил скорости Ливерпулю на левом фланге, однако извлечь из этого никакой пользы мерсисайдцам не удалось. Несколько прострелов флангов и перспективных забеганий не без труда, но были успешно нейтрализованы оборонительными игроками Юнайтед.
Интереснее показалась замена Спиринга на Кэрролла, что тянуло за собой мгновенное перестроение впереди. Суарес теперь получал дополнительную поддержку и мог сконцентрироваться на атаках из глубины. Но опять же, замысел Далглиша реализован, в плане ощутимого увеличения давления на оборону МЮ, не был. Слишком много было упущено на заре второй половины, когда команда не выдержала испытания высоким темпом, а затем потеряла и без того далеко не сбалансированную игру.
Подтверждением уверенности в силах своих подопечных и правильности выбора игровой модели стал отказ сэра Алекса от замен, и без которых команда хладнокровно довела матч до заслуженной победы.
Влад Яковенко, специально для Football.ua