Тактический взгляд. Второй, удачный блин Маркевича
Football.ua пытается найти ключи к успешной игре харьковчан в матче против Зальцбурга через призму цифр.
17 February 2012, 20:30
4-4-2
Ровно год назад на этой же стадии турнира Металлист был в схожей манере разбит Байером. Тогда Мирона Маркевича и команду в целом критиковали за некоторые решение (выход Клейтона Шавьера на позиции опорного хавбека, чрезмерное желание загружать только левый фланг и в частности Тайсона, стремление сыграть слишком авантюрно и открыто). Конечно, глупо сравнивать Байер - особенно образца прошлого года - с нынешним Зальцбургом, к тому же начало матча получилось просто сказочным для харьковчан, но нельзя не отметить, что Металлист с тактической точки зрения сыграл очень похоже. Только результат получился абсолютно противоположным.
Клейтон Шавьер - опорный хавбек
Тогда в матче с Байером Шавьер впервые перед широкой общественностью предстал настолько глубоко в середине поля. Впоследствии Маркевич, бывало, снова ставил его ближе к опорной зоне, и это не всегда приносило успех. Игра в Зальцбурге заставляет по-новому посмотреть на капитана харьковчан в этой роли. Возможно, он в нее вжился, привык.
Мотивы Маркевича в стремлении видеть Шавьера глубже вполне понятны. Он не настолько мобильный и взрывной, как другие атакующие игроки команды, а у штрафной соперника наставник Металлиста хочет видеть более быстрый футбол. Зато в середине поля умение отдать передачу, вести игру команды имеет просто огромное значение. В этом компоненте равных Шавьеру в команде нет. Фактически ему отводится роль кукловода, и он своими передачами должен управлять игрой команды впереди.
Все это у Шавьера неплохо получалось и раньше, но ориентированный на оборону хавбек не должен забывать про свои прямые обязанности - защищаться. Можно вспоминать, насколько удручающий вид имели его действия в той встреч
е против Байера. Сейчас это просто несравнимо. По количеству попыток отбора он уступил только Эдмару (что неудивительно, учитывая, что Эдмар среди лучших в чемпионате Украины по этому показателю), единоборств, ориентированных на защиту, Шавьер даже больше того же Эдмара провел. Правда, процент эффективности тут сравнивать нельзя 43% против 71%, однако сам факт активных действий капитана харьковчан говорит о многом.
Что | единоборста (выигранные) | единоборства в обороне | отборы (удачные) | подборы | перехваты |
Сколько | 21 (43%) | 17 | 10/4 | 7 | 4 |
При этом эффективность в атакующих действиях никуда не делась. Шавьер отдал больше всего передач в составе своей команды (83 с процентом точности 83%), совершенно не ошибался в середине поля и отдавал неточно только во время обострений.
Превалирование в сторону Тайсона
Опять-таки возвращаясь в прошлый год, Металлист слишком часто атаковал по левому флангу. Причем, ситуация по составу была аналогичной: Фининьо в защите, Тайсон, тяготеющий в ту зону Бланко и постоянно прибегавший с другого края Олейник (теперь Соса). Только тогда харьковчане не забили ни разу, а Ред Буллу сразу несколько мячей создали с левого фланга.
Ну и, конечно, следует отметить персонально Тайсона. На него возлагали большие надежды год назад и ждали нечто подобного, что он показал в Зальцбурге. В первом голе, естественно, львиная доля вины лежит на защитнике, который допустил дикую ошибку, однако ведь и Тайсон побежал прессинговать, вынудил отдать назад, а потом еще и продолжил борьбу на случай обрезки. И это был не единичный случай, по количеству единоборств за матч Тайсона смог опередить только Кристальдо, но для нападающего, особенно в схеме с одним форвардом, это привычная вещь. Ну и самый замечательный статистический момент бразильца - семь подборов бесхозного мяча на чужой половине поля. Это не вспоминая про обводки, здесь у Тайсона равных в принципе быть не может.
Что | единоборства (удачные) | отборы (удачные) | обводки (удачные) | подборы/на чужой половине | атаки с участием Тайсона |
Сколько | 25 (40%) | 5/4 | 11/5 | 8/7 | 48 |
Однако, при всем уважении к Тайсону, в одиночку он переиграть даже на фланге всех бы не смог. Следует отмечать активность Фининьо (второй показатель по передачам в команде – 68 – и участие в большем количестве атак, чем Кристальдо), Себастьяна Бланко (см. в схеме направление передач аргентинца в первом тайме) и Хосе Сосы.
Надежность игры
Тут проще всего. С Байером в центре обороны играли Обрадович и Березовчук (заменивший на 15-й минуте Пшеничных), а против Зальцбурга Гуйе и Торсильери. Только имен хватит, дабы завершить сравнение. К тому же сенегалец с аргентинцем действительно показали игру в своих лучших традициях.
В таблице следует особое внимание обратить на дополнение друг друга. Там где не преуспел один, обязательно здорово показал себя второй. Поэтому вспоминать голевые моменты во множественном числе крайне непросто.
Что | единоборства (удачные) | отборы (удачные) | подборы | перехваты |
Гуйе | 10/7 | 3/3 | 7 | 12 |
Торсильери | 15/11 | 1/1 | 4 | 7 |
Вывод
По-прежнему сравнивать Байер и Зальцбург будет неправильно. Тем не менее прогресс в игре Металлиста по сравнению с прошлым годом нельзя не отметить. Вся суть в том, что год назад некоторые решения Маркевича выглядели слегка авантюрными и нелогичными. Теперь же он попытался сыграть в очень похожую игру, и у команды получилось, возможно, даже больше задуманного. А это значит, что год прошел не зря.
Игорь Бойко, Football.ua
P.S. Статистическая информация предоставлена InStat Football.