Цифровой футбол. Наши в еврокубках (4-й тур)
Football.ua отмечает ключевые моменты в матчах представителей Украины в еврокубках с точки зрения цифр и статистики.
9 November 2012, 20:44
4-4-2
ШАХТЕР
Когда ничья - справедливый итог
После проигранного матча на Стэмфорд Бридж в среде болельщиков Шахтера не без сожаления говорили о потере очков. Действительно, команда Мирчи Луческу вновь продемонстрировала качественный футбол с сильным противником и вполне заслуживала не проиграть. Однако слово "отскок", часто упоминаемое в комментариях по отношению к Челси, вряд ли в данной ситуации уместно.
Команда Роберто ди Маттео также выглядела довольно прилично. Да, у них, вероятно, было меньше голевых возможностей, однако цифры говорят о том, что в Лондоне была довольно ровная игра. Практически по всем игровым компонентам команды были приблизительно равны. Шахтер чуть больше владел мячом (54% против 46%), Челси чаще бил в створ ворот Пятова (7 ударов против 5). Шахтер отдал больше точных передач (88% против 86%), Челси же выиграл больше единоборств (52% против 48%).
Бразилия без "бразилии"
Мирча Луческу уже не первый год делает ставку на молодых и талантливых бразильских футболистов. Особенно в линии атаки. Принято считать, что представили южноамериканского континента являются в большей мере индивидуалистами, которые часто заигрываются и стараются решать отдельные эпизоды в одиночку за счет природного технического мастерства. Только у Луческу подобной роскоши они себе позволить не могут - опытный румынский наставник сумел найти к ним подход и убедить в том, что в первую очередь нужно искать вариант развития атаки через пас.
Футболисты Шахтера в выездном матче с Челси в обыгрыш шли всего лишь четырнадцать раз, тогда как Челси - тридцать шесть! И разве кто-то скажет, что игра донецкой команды от этого выглядела менее зрелищно или менее эффективно? За счет быстрого движения мяча (по скорости точных передач Горняки обошли англичан) они нередко ставили соперников в тяжелые ситуации, заставляя их не только выполнять много беговой работы без мяча, но и терять контроль над поединком в целом.![]()
Да, Челси действительно обладает в полузащите футболистами высочайшего уровня, однако, кажется, слишком уж высока зависимость от игры этих исполнителей. Стал бы Шахтер играть по-другому, выйди на поле Дуглас Коста с Илсиньо вместо условных Виллиана и Тейшейры? Вряд ли. Игровой стиль и рисунок выведены практически идеально.
Шахтер: традиционная ставка на правый фланг
Дарио Срна неспр![]()
оста входит в число главных любимчиков донецкой публики. Хорватский легионер, много лет отдавший донецкому клубу и получивший в команде капитанскую повязку, сейчас наверняка входит в число сильнейших фулбеков Европы. Челси, некогда якобы интересовавшийся этим футболистом, в пору жалеть о том, что сделку по нему им в свое время закрыть так и не удалось.
Именно Срна был хозяином на своем фланге. Не Бертранд, не Азар, а именно Срна. Шахтер постоянно атаковал правым флангом, вероятно, умышленно сделав ставку на активность одного фланга. Если через фланг Раца у Шахтера прошло всего тринадцать атак, то справа Дарио постоянно шел вперед - тридцать атак за ма![]()
тч через правый фланг!
Неудивительно, что Срна в итоге выполнил шокирующее как для крайнего защитника количество ТТД - 116! Это второй показатель среди двух команд (первый - Фернандиньо - ушел недалеко, и на его счету 122 тактико-технических действия). Впереди он делал практически все, что хотел - на его счету не только одиннадцать точных передач в чужую штрафную, но две организованные результативные атаки. Бертранд может смело брать уроки мастер-класса.
ДИНАМО
Ключевые моменты матча Динамо - Порту были разобраны в отдельном материале Сергея Петрушкина.
ДНЕПР
Провалил концовку - проиграл матч
Днепр здорово начало свой путь в групповом этапе Лиги Европы, взяв максимум очков в стартовых трех встречах. Что бросалось в глаза - уверенность футболистов в своих силах, несмотря на довольно скромный опыт игры в еврокубках. Не спугнули подопечных Рамоса и приезжие звездные кл![]()
убы вроде ПСВ и Наполи. Вплоть до последней четверти часа все, в принципе, развивалось для гостей Сан-Паоло по лучшему сценарию. До последней четверти часа.
Потом, как показалось, Днепр сам же испугался своих сил и возможностей, а второй пропущенный от Кавани мяч совершенно выбил их с колеи. Заключительная пятнадцатиминутка прошла практически под диктовку итальянцев - те легко переигрывали Днепр и заслуженно довели дело до победы.
Достаточно взглянуть на приведенные рядом цифры, показывающие разницу в игре футболистов обеих команд после 75-й минуты. Хозяева владели мячом почти 68% игрового времени, били (прицельно - три удара в створ из пяти), и чаще выигрывали единоборства (55% против 45%). Днепр же допускал ошибки. И в большом количестве: 41% брака при ТТД - крайне низкий показатель.
Федецкий: когда голов мало
Не так давно Артем Федецкий вызывался в ряды национальной сборной, однако после скандала между Карпатами и Шахтером на какое-то время исчез из![]()
поля зрения. Сейчас он потихоньку начинает приходить в себя, и Хуанде Рамос делает все возможное, чтобы позволить Артему себя проявить. Вот и в Неаполе он предоставил ему игровое время, выпустив справа в полузащите.
Как и в прошлом матче с Наполи, Федецкому вновь удалось отличиться в воротах Розати, однако в целом он своей игрой оставил довольно неоднозначное впечатление. Да, в старательности он никогда не подводил, однако с качеством выполняемой работы нужно прибавлять. Иначе - вряд ли его будут и дальше выпускать на поле.
За 86 сыгранных минут Артем выполнил всего тринадцать передач, точными из которых оказались... восемь! Ни одного выигранного единоборства из 12-ти! Пятнадцать потерь мяча. Ни одного отбора, ни одного подбора, ни одной удачной обводки. Что и говорить - процент брака при ТТД - 55%...
Мазух и Одибе: игра без мяча
Плотность и скорость игры, повышающаяся из года в год, вынудила многих тренеров прибегнуть к использованию креативных футболистов в задней линии, которые способны качественно начинать атаки. Только вот в нынешнем Днепре по-прежнему проповедуется старая методика - центрбеки Днепра с мячом встречаются редко, да и в основном в эпизодах, когда срывается атака соперников.
Что Одибе, что Мазух в атакующих действиях своей команды участия практически не принимали, оставляя еще и эту работу на плечи Ротаня и пытавшемуся ему помогать Канкаве. Приведенный рядом цифры ярко свидетельствуют об игровом стиле двух центральных защитников Днепра.
МЕТАЛЛИСТ
Возвращение Шавьера
В недавнем матче с Днепром недавний капитан Металлиста Клейтон Шавьер отыграл довольно плохо. Без Сосы и с так работавшим Шавьером харьковчанам игра давалась действительно тяжело. К счастью для болельщиков бронзовых призеров чемпионата Украины, речь следует вести не о спаде игровой формы, а просто неудачном поединке, единичном случае. Так, по крайней мере, кажется.
![]()
Ибо с Русенборгом Шавьер сыграл вполне достойно. Несмотря на то, что действовал бразилец не в опорной зоне, а ближе к атаке, процент точности его передач вышел довольно впечатляющим - только десять процентов брака (62 точные из 69). Это, конечно же, выразилось и в количестве и качестве ТТД (восемьдесят удачных из ста семи). Да, у него всего по одной неточной острой и обостряющей передаче и всего восемь выигранных единоборств из тридцати, однако в целом сыграл он очень достойно. И неудивительно, что партнеры передачами чаще всего искали именно его - за матч Клейтон получил 76 пасов.
Разозлившийся Тайсон
Как и Шавьер, Тайсон очень неубедительно провел матч с Днепро![]()
м. Всем известно, что игрок он импульсивный, легко раздражительный, но при этом очень талантливый. И когда ему удается возникающую злость на себя и окружающих переправить в правильное русло, тогда остановить его очень тяжело даже призннаным мастерам игры в обороне.
Русенборг остановить взрывного бразильца не сумел. Даже помимо застрявших в памяти гола-красавца и ассиста на того же Шавьера, Тайсон просто рвал и метал. Играл в большей мере даже не на себя, а на партнеров - отсюда и шесть обостряющих передач (три точные), и четыре острые (три точные). Что и говорить, если он даже больше половины единоборств выиграл - семь из тринадцати!
Марк Венгеров, Football.ua
Статистичекая информация предоставлена Instat Football.
Когда ничья - справедливый итог
После проигранного матча на Стэмфорд Бридж в среде болельщиков Шахтера не без сожаления говорили о потере очков. Действительно, команда Мирчи Луческу вновь продемонстрировала качественный футбол с сильным противником и вполне заслуживала не проиграть. Однако слово "отскок", часто упоминаемое в комментариях по отношению к Челси, вряд ли в данной ситуации уместно.
Команда Роберто ди Маттео также выглядела довольно прилично. Да, у них, вероятно, было меньше голевых возможностей, однако цифры говорят о том, что в Лондоне была довольно ровная игра. Практически по всем игровым компонентам команды были приблизительно равны. Шахтер чуть больше владел мячом (54% против 46%), Челси чаще бил в створ ворот Пятова (7 ударов против 5). Шахтер отдал больше точных передач (88% против 86%), Челси же выиграл больше единоборств (52% против 48%).
| Челси | Шахтер | |
| Удары | 14 | 14 |
| Удары в створ | 7 | 5 |
| Сейвы вратарей | 0 | 0 |
| ТТД (удачные) | 821 (639) | 915 (713) |
| Единоборства (выигранные) | 212 (110) | 212 (102) |
| Передачи (точные) | 473 (408) | 569 (499) |
| Владение мячом | 46% | 54% |
| Атаки | 90 | 82 |
Бразилия без "бразилии"
Мирча Луческу уже не первый год делает ставку на молодых и талантливых бразильских футболистов. Особенно в линии атаки. Принято считать, что представили южноамериканского континента являются в большей мере индивидуалистами, которые часто заигрываются и стараются решать отдельные эпизоды в одиночку за счет природного технического мастерства. Только у Луческу подобной роскоши они себе позволить не могут - опытный румынский наставник сумел найти к ним подход и убедить в том, что в первую очередь нужно искать вариант развития атаки через пас.
Футболисты Шахтера в выездном матче с Челси в обыгрыш шли всего лишь четырнадцать раз, тогда как Челси - тридцать шесть! И разве кто-то скажет, что игра донецкой команды от этого выглядела менее зрелищно или менее эффективно? За счет быстрого движения мяча (по скорости точных передач Горняки обошли англичан) они нередко ставили соперников в тяжелые ситуации, заставляя их не только выполнять много беговой работы без мяча, но и терять контроль над поединком в целом.
Да, Челси действительно обладает в полузащите футболистами высочайшего уровня, однако, кажется, слишком уж высока зависимость от игры этих исполнителей. Стал бы Шахтер играть по-другому, выйди на поле Дуглас Коста с Илсиньо вместо условных Виллиана и Тейшейры? Вряд ли. Игровой стиль и рисунок выведены практически идеально.
Шахтер: традиционная ставка на правый фланг
Дарио Срна неспр
Именно Срна был хозяином на своем фланге. Не Бертранд, не Азар, а именно Срна. Шахтер постоянно атаковал правым флангом, вероятно, умышленно сделав ставку на активность одного фланга. Если через фланг Раца у Шахтера прошло всего тринадцать атак, то справа Дарио постоянно шел вперед - тридцать атак за ма
Неудивительно, что Срна в итоге выполнил шокирующее как для крайнего защитника количество ТТД - 116! Это второй показатель среди двух команд (первый - Фернандиньо - ушел недалеко, и на его счету 122 тактико-технических действия). Впереди он делал практически все, что хотел - на его счету не только одиннадцать точных передач в чужую штрафную, но две организованные результативные атаки. Бертранд может смело брать уроки мастер-класса.
ДИНАМО
Ключевые моменты матча Динамо - Порту были разобраны в отдельном материале Сергея Петрушкина.
ДНЕПР
Провалил концовку - проиграл матч
Днепр здорово начало свой путь в групповом этапе Лиги Европы, взяв максимум очков в стартовых трех встречах. Что бросалось в глаза - уверенность футболистов в своих силах, несмотря на довольно скромный опыт игры в еврокубках. Не спугнули подопечных Рамоса и приезжие звездные кл
Потом, как показалось, Днепр сам же испугался своих сил и возможностей, а второй пропущенный от Кавани мяч совершенно выбил их с колеи. Заключительная пятнадцатиминутка прошла практически под диктовку итальянцев - те легко переигрывали Днепр и заслуженно довели дело до победы.
Достаточно взглянуть на приведенные рядом цифры, показывающие разницу в игре футболистов обеих команд после 75-й минуты. Хозяева владели мячом почти 68% игрового времени, били (прицельно - три удара в створ из пяти), и чаще выигрывали единоборства (55% против 45%). Днепр же допускал ошибки. И в большом количестве: 41% брака при ТТД - крайне низкий показатель.
Федецкий: когда голов мало
Не так давно Артем Федецкий вызывался в ряды национальной сборной, однако после скандала между Карпатами и Шахтером на какое-то время исчез из
Как и в прошлом матче с Наполи, Федецкому вновь удалось отличиться в воротах Розати, однако в целом он своей игрой оставил довольно неоднозначное впечатление. Да, в старательности он никогда не подводил, однако с качеством выполняемой работы нужно прибавлять. Иначе - вряд ли его будут и дальше выпускать на поле.
За 86 сыгранных минут Артем выполнил всего тринадцать передач, точными из которых оказались... восемь! Ни одного выигранного единоборства из 12-ти! Пятнадцать потерь мяча. Ни одного отбора, ни одного подбора, ни одной удачной обводки. Что и говорить - процент брака при ТТД - 55%...
Мазух и Одибе: игра без мяча
Плотность и скорость игры, повышающаяся из года в год, вынудила многих тренеров прибегнуть к использованию креативных футболистов в задней линии, которые способны качественно начинать атаки. Только вот в нынешнем Днепре по-прежнему проповедуется старая методика - центрбеки Днепра с мячом встречаются редко, да и в основном в эпизодах, когда срывается атака соперников.
Что Одибе, что Мазух в атакующих действиях своей команды участия практически не принимали, оставляя еще и эту работу на плечи Ротаня и пытавшемуся ему помогать Канкаве. Приведенный рядом цифры ярко свидетельствуют об игровом стиле двух центральных защитников Днепра.
| Одибе | Мазух | |
| Передач получил | 8 | 11 |
| Передач выполнил (точных) | 18 (14) | 19 (16) |
| Участие в атаках (со стандартов) | 16 (4) | 10 (0) |
| Овладевание мячом | 6 | 4 |
МЕТАЛЛИСТ
Возвращение Шавьера
В недавнем матче с Днепром недавний капитан Металлиста Клейтон Шавьер отыграл довольно плохо. Без Сосы и с так работавшим Шавьером харьковчанам игра давалась действительно тяжело. К счастью для болельщиков бронзовых призеров чемпионата Украины, речь следует вести не о спаде игровой формы, а просто неудачном поединке, единичном случае. Так, по крайней мере, кажется.
Ибо с Русенборгом Шавьер сыграл вполне достойно. Несмотря на то, что действовал бразилец не в опорной зоне, а ближе к атаке, процент точности его передач вышел довольно впечатляющим - только десять процентов брака (62 точные из 69). Это, конечно же, выразилось и в количестве и качестве ТТД (восемьдесят удачных из ста семи). Да, у него всего по одной неточной острой и обостряющей передаче и всего восемь выигранных единоборств из тридцати, однако в целом сыграл он очень достойно. И неудивительно, что партнеры передачами чаще всего искали именно его - за матч Клейтон получил 76 пасов.
Разозлившийся Тайсон
Как и Шавьер, Тайсон очень неубедительно провел матч с Днепро
Русенборг остановить взрывного бразильца не сумел. Даже помимо застрявших в памяти гола-красавца и ассиста на того же Шавьера, Тайсон просто рвал и метал. Играл в большей мере даже не на себя, а на партнеров - отсюда и шесть обостряющих передач (три точные), и четыре острые (три точные). Что и говорить, если он даже больше половины единоборств выиграл - семь из тринадцати!
Марк Венгеров, Football.ua
Статистичекая информация предоставлена Instat Football.