Динамо — Арсенал. Анализ матча

Пока еще рано говорить о принципиальности киевского дерби, и последний матч между Динамо и Арсеналом тому прекрасное подтверждение. Но все же работа Леонида Кучука заслуживает огромного уважения. Киевский Арсенал сейчас выглядит довольно крепким коллективом, который способен реально создать проблемы любому клубу в украинской Премьер-лиге.
 
Счет 4:0 для сегодняшнего Динамо – не самое частое событие, так что, на наш взгляд, некоторый анализ игры киевского дерби имеет смысл.
 
Начнем со сравнений тактико-технических действий команд. Тут, как и по счету, значительный перевес на стороне подопечных Олега Блохина:
 
ТТД Динамо: 969 (удачных 81%)
ТТД Арсенал: 679 (удачных 74%)
 
Интересно, что в матче с ПСЖ Динамо набрало 779 ТТД (удачных 76%). Арсенал в матче с Шахтером набрал 795 ТТД, из которых удачных было 78%. Как видим, в матче с Динамо канониры выполнили меньший объем работы и допустили больше брака по сравнению с игрой с Шахтером.
 
Видимо, Леонид Кучук строил свою игру на контратаках. Это видно по проценту владения мячом (37,5%) и по индексу атакующей ментальности (Соотношение активных атакующих действий команды и действий, направленных на сохранение и контроль мяча (подготовительные передачи). Более высокая цифра данного индекса свидетельствует о более остроатакующем, вертикальном стиле игры команды). У Арсенала этот показатель равнялся семи, в то время как у Динамо – трем. Арсенал практически в два раза меньше выполнил передач, чем Динамо: 363 против 656. Это означает, что подопечные Кучука старались как можно быстрее доставлять мяч к воротам соперника, затрачивая на это минимальное количество касаний. При этом нужно отметить, что Арсеналу все же удалось провести пару очень острых контратак, которые, при успешном завершении, могли кардинально повлиять на течение борьбы в матче.
 
Итак, контратакующая тактика Арсеналу не удалась, а вот Динамо, на наш взгляд, провело один из лучших с тактической точки зрения матчей под руководством Блохина.
 
Еще при Юрии Семине многими специалистами отмечался тот факт, что у Динамо слишком мало игроков принимают участие в коллективных атаках, что в конечном итоге приводило к уменьшению вариантов доставки мяча к воротам соперников. Интересно посмотреть, как эту проблему пытается решить Блохин.

Перед вами схема со среднестатистическими позициями игроков Динамо в первом тайме. Обратите внимание на зону действия Дениса Гармаша (№19). Из игроков центральной зоны его позиция находится ближе всего к воротам соперника. Таким образом, при позиционных атаках Блохин перебросил одного центрального полузащитника в переднюю зону для увеличения количества своих игроков ближе к воротам противника.
 
Вот характерный стоп-кадр для первого тайма. Обратите внимание на расположение игроков Динамо. Все игроки за исключением Хачериди и Бетао находятся на половине поля соперника. Показательны позиции Тайво и Силвы. Они принимают непосредственное участие в атаке. Широко располагаясь по полю, они занимают зоны со свободным пространством. Таким образом, у Велозу появляется два варианта для скидки мяча, в случае если на него будет оказываться активный прессинг или будут отсутствовать варианты для продолжения атаки. Подобные адресаты для передач важны как для игрока владеющим мячом, так и для построения атаки в целом. Они позволяют, скажем так, «перезагрузить атаку»: пока выполняется подготовительная передача, игроки, которые ближе всего расположены к зоне игровых действий, должны стараться сразу освободиться от опеки для получения мяча, если предыдущая позиция не позволяла им это сделать.
 
Но самое главное в этом эпизоде – позиция Гармаша. Видимо, Денис получил задание от тренерского штаба постоянно оказывать давление на защитников, располагаясь рядом с зоной действия Идейе. Исходя из этого, для динамовцев в данном эпизоде стоит задача доставить мяч в зону, выделенную желтым маркером, где реально может возникнуть ситуация 2 на 2. Один из вариантов – маршрут Велозу-Гусев-Силва-Аруна. Нужно сказать, что сделать это непросто, так как игроки Арсенала достаточно грамотно обороняются, плотно закрывая зоны перед штрафной площадкой, тем самым перекрывая магистрали для атаки Динамо.
 
По подобным цепочкам и строятся атакующие действия футбольных команд. Чем лучше поставлена командная игра, тем чаще, как по невидимым нитям, мяч доставляется в зону штрафной площадки соперника, после чего ставится новая задача: вывод игрока на завершающую стадию атаки.
 
В целом игроки Арсенала справлялись с проблемами, которые перед ними ставила атака Динамо. Но в конце первого тайма два шикарных стандарта в исполнении связки Велозу - Хачериди, можно сказать, предрешили исход матча.
 
Итак счет стал 2:0 в пользу Динамо. Во втором тайме остается закрепить результат. Что для этого делает Блохин? Он меняет Гармаша на Богданова. А теперь давайте посмотрим на позицию Андрея и сравним ее с зоной действия Дениса.
 
Видно, что Богданов (№23) располагается, в отличие от Гармаша (№19), ближе к зоне Велозу. Также Идейе (№9) сместился несколько ниже к центру поля.
 
На данном снимке можно увидеть характерную позицию Богданова во втором тайме. Позволим себе предположить, что Блохин дал задание игрокам успокоить игру. Постараться соперника лишить мяча, для этого он переместил игрока из передней линии в центральную зону. Таким образом, Динамо начинает играть с запасом прочности, избегая лишнего риска. Но самое главное, что теперь подопечные Блохина могут спокойно контролировать мяч в центральной зоне и ждать пока соперник, который вынужден отыгрываться, перейдет к прессингу, тем самым раскрыв зоны перед штрафной площадкой. В итоге план тренерского штаба Динамо сработал, и хозяева поля забили еще два мяча, сделав счет 4:0.
 
Похоже, с поставленной задачей Богданов справился неплохо. Достаточно взглянуть на его график передач.
 
Всего 4 неточных передач из 31. На наш взгляд, это хороший показатель для игрока центральной зоны. Интересно, что неточные передачи (серые стрелки) выполнялись на самое длинное расстояние и их вектор преимущественно был направлен вперед.
 
Сравним работоспособность и эффективность Андрея по сравнению с матчем с ПСЖ.
 
Динамо–ПСЖ
ТТД/ минуты на поле: 16/16=1
ТТД (удачные)/ минуты на поле: 15/16=0,937
 
Динамо-Арсенал
ТТД/ минуты на поле: 44/47=0,936
ТТД (удачные)/ минуты на поле: 35/47=0,744
 
По сравнению с матчем с ПСЖ, показатели Богданова чуточку снизились, но нужно принять во внимание, что Андрей в матче с Арсеналом отыграл на 31 минуту больше. С увеличением количества выполненной работы, вполне закономерно будет увеличиваться и брак при выполнении тактико-технических действий. У Богданова брак составляет 20%, что, на наш взгляд, является хорошим результатом для игрока его амплуа. Блохин дал чуть больше игрового времени Андрею и, похоже, молодой игрок главного тренера вновь не разочаровал.
 
Также заслуживают определенного внимания действия Ярмоленко, который вновь, как и в матче с ПСЖ, вышел на замену.
 
На схемах показаны точки действия Андрея в матчах с ПСЖ и Арсеналом. Судя по увиденному, Блохин дал указание Ярмоленко действовать в центральной зоне, на позиции атакующего полузащитника. Что же тут необычного? Тренер просто решил попробовать поставить игрока на не совсем привычную позицию? Может быть, и так.
 
Но все же интересно, не было ли это сделано в педагогических целях? Дело в том, что игроки, играющие на позициях форвардов, оттянутых нападающих или атакующих полузащитников, действуют на меньшем игровом пространстве и с меньшим количеством времени по сравнению с фланговыми игроками. Соперник в первую очередь закрывает центральную зону, порой преднамеренно жертвуя пространством на флангах.
 
Обратите внимание на позицию Ярмоленко на этом стоп-кадре. Он находится в окружении трех игроков. Он постоянно должен следить за тем, что происходит вокруг. Еще до приема мяча нужно просчитывать все возможные ходы наперед. На фланге он играл немного в других ситуациях: Андрей мог спокойно получить мяч, сделать пару касаний, пофинтить и отдать передачу. Тут такое не проходит. Нужно быстро расставаться с мячом. К тому же, если на фланге можно не контролировать пространство со стороны трибун, то в этом случае нужно вертеть головой на все 360 градусов.
 
Когда наблюдаешь за такими игроками, как Иньеста и Хави, то может показаться, что все достаточно просто. Но это далеко не так.
 
Посмотрите на график передач Ярмоленко и попытайтесь насчитать, сколько точных передач Андрей выполнил вперед. Судя по направлению передач, Андрей чувствовал себя не очень уверенно, играя в центральной зоне. Но, вне всякого сомнения, подобная практика только пойдет ему на пользу. Очевидно, что он сможет лучше развиваться, если будет играть на разных позициях. Прекрасных примеров можно найти довольно много: Месси, Криштиану Роналду, Сеск, ван Перси и т.д. Не известно, остался ли Блохин доволен действиями Ярмоленко? Но показалось, что Андрей ,хоть и редко играл вперед, но с мячом расставался быстрее, чем в матче с ПСЖ.
 
В качестве заключения приводим вам показатели тактико-технических действий игроков двух команд
 
Динамо

 
Арсенал


 
Сатистическая информация предоставлена компанией InstatFootball
 
Полиграф, специально для football.ua
http://blog.isport.ua/poligraf/

Follow @thepoligraph