Тактический взгляд. Ман Юнайтед — Ливерпуль
Football.ua разбирает один из центральных матчей 22-го тура английской Премьер-лиги с точки зрения тактики.
14 January 2013, 13:56
4-4-2
Стартовые составы
В поединках настолько принципиальных соперников тренерская дуэль несомненно выходит на первый план. И начинается она задолго до стартового свистка - сперва в предматчевых комментариях, в которых замечаются попытки не только мотивировать своих подопечных, но и внести некий дисбаланс в ряды соперника, затем и в выборе состава на игру.
Нередко в столь серьезных матчах главные тренеры принимают неожиданные решения, которые в теории могут стать сюрпризом для соперничающей стороны, однако на этот раз составы были довольно прогнозируемыми. Стартовые од![]()
иннадцать хозяев, учитывая травмы Эванса и Руни, а также неважную форму Валенсии, читалась легко, вопрос был лишь в том, как расположатся на поле Кагава, Уэлбек и Янг - кто на фланге, кто ближе к ван Перси.
По Ливерпулю вопросов было два - выйдут ли с первых минут новичок клуба Старридж и хорошо запомнившийся по прошлой встрече с Юнайтед Джонджо Шелви. Оба в итоге остались в запасе - Брендан Роджерс решил укрепить центральную ось поля, выпустив одновременно с Джеррардом и Лукаса Лейву, и Джо Аллена...
Ливерпуль. Третий лишний
...Подобное решение главного тренера мерсисайдцев изначально вызывало кое-какие вопросы. В первую очередь, интересовало, кто же будет помогать атакующей троице в передней линии. Потерявший в скорости Джеррард в последнее время нечасто используется вблизи у чужих ворот, Аллен же хорошо себя проявил в матче с Сандерлендом, подключаясь вперед, но в целом он все же игрок немного другого амплуа.
В итоге это привело к тому, что в первом тайме в центре поля доминировали хозяева поля. Ливерпулю очевидно не хватало игрока, который мог оказываться между линиями обороны и полузащиты соперников. Это не только лишало мерсисайдцев возможности качественно переводить мяч на чужую половину поля с сохранением игрового снаряда - за счет давления на оппонентов при приеме футболисты МЮ часто отбирали мяч вблизи владений Пепе Рейны.
В такой ситуации Ливерпулю могли прийти на выручку длинные передачи, однако подходящего для такого стиля ведения наступательных действий футболиста в составе этой команды просто не было на поле. Ни Даунинг, ни Стерлинг вверху никогда хорошей игрой не отличались, не было шансов и у Суареса, когда вдвоем против него оказывались Фердинанд с Видичем. Неудивительно, что в итоге манкунианцы выиграли 62% верховых дуэлей.
Ман Юнайтед. Универсализация
Валерий Лобановский не зря часто говорил о значении универсализации на футбольном поле. Суть ее заключалась не только в том, чтобы, условно говоря, приучить футболиста играть один матч справа в обороне, второй в полузащите на противоположном фланге, но и в том, чтобы он мог в равной степени быть полезным на разных участках игрового поля, даже будучи формально привязанным к какой-то конкретной позиции. Важнее еще и то, что рядом со словом "универсализация" всегда должно идти слово "движение".
По движению в составе Юнайтед во вчерашнем поединке одними из лучших были Том Клеверли и Дэнни Уэлбек. Да, привычно великолепен был и ван Перси, немало беговой работы выполнили фланговые защитники МЮ, однако выделить хотелось бы именно англичан, который действительно отыграли на высочайшем уровне. В отличие от футболистов соперничающей команды, Клеверли и Уэлбек не загоняли себя в рамки отдельной позиции, наход![]()
ились в постоянном поиске свободных зон и старались максимально обеспечивать партнеров предложениями.
По ходу матча в твитленте удалось прочитать довольно забавную мысль, дескать, Аллен позволяет Клеверли играть как Пирло. Речь, видимо, шла о качестве передач Тома (на его счету 73 паса, что является самой большой цифрой в составе двух команд, с точностью в 90%), хотя примечательно и другое - центральный хавбек не ограничивал себя поперечными действиями, то и дело оказываясь у чужой штрафной. Неудивительно, что передачу на Эвра, после которой француз выполнил ассист на ван Перси, сделал именно Том. А забей он тем сумасшедшим ударом с лета из-за штрафной - цены бы ему не было.
Под стать соотечественнику действовал и Уэлбек, постоянно менявшийся местами с Кагавой и ван Перси, раз за разом вырывавшийся на оперативное пространство и создававший напряжение у чужих ворот. Будь он немного эффективнее в завершающей стадии, Ливерпуль мог покинуть Олд Траффорд с менее приличным итоговым результатом.
Внесение правок
В перерыве оба главных тренера провели по замене, которые, будем откровенны, читались. Эшли Янг не только получил повреждение, но и отыграл крайне невыразительные 45 минут, поэтому разминка Валенсии началась еще до истечения первой половины встречи. Появление Старриджа вместо одного из центральных хавбеков также прогнозировалось. Вероятно, поле бы покинул Аллен, однако заработанный Лукасом "горчичник", сыграл против него.
И если Валенсия вновь не смог себя проявить лучшим образом, продемонстрировав, что по-прежнему находится далеко не в оптимальной игровой форме, то выход Даниэля игру Ливерпуля существенно освежил. Эта перестановка вынудила Каррика заметно больше времени уделять обороне, дабы не оставлять центрбеков один на один с оппонентами. Цепная реакция привела к тому, что![]()
развязались руки у Джеррарда, реже стал ходить вперед Клеверли.
Гол Старриджа как раз и стал результатом внесенных Роджерсом правок. Однако экс-наставник Суонси не решился пойти дальше и выпустить на поле Джонджо Шелви вместо Даунинга со смещением Джеррарда направо. Ливерпуль в целом вторую половину встречи провел лучше соперника, однако им постоянно чего-то не хватало в завершающей фазе атаки, где склонность Шелви к вертикальному футболу и умению вбегать в чужую штрафную из глубины могли сыграть свою роль.
В отличие от Роджерса, сэр Алекс Фергюсон свои замены делал своевременно и продуманно. Он не только успокаивал игру, когда она становилась более динамичной и непредсказуемой, но и обеспечивал дополнительную подстраховку сзади. Уход с поля Видича объяснялся тем, что серб совсем недавно восстановился после тяжелой травмы, Джонс же должен был укрепить позиции в центре поля, где у соперников появилось слишком много свободы.
Подведение итогов
Сэр Алекс Фергюсон в очередной раз заставил утихнуть критиков. В матче с далеко не самым простым соперником, который к тому же был сверхмотивирован, Юнайтед еще в первом тайме мог обеспечивать себе комфортный результат и спокойно доигрывать матч во втором тайме. Подвела результативность, из-за чего болельщикам манкунианцев все же пришлось немного понервничать.
Ливерпуль, в свою очередь, провалив первые 45 минут, заметно прибавил во втором тайме с выходом Старриджа, однако Роджерс не осмелился рискнуть и прогадал. Если не считать один ответный мяч, у мерсисайдцев по большому счету был только один полумомент, когда тот же Старридж с острого угла пробил мимо ворот. Суарес фактически находился на сухом пайке - без работающих флангов даже футболист такого уровня может на поле в буквальном смысле слова раствориться.
Если МЮ без Валенсии в его лучшей форме и здорового Руни обыгрывает одного из самых неприятных и непримиримых соперников, как будет играть команда с ними? И стоит ли вообще верить в интригу во второй половине чемпионата?
Видео обзор матча
Василий Обараз, Football.ua
В поединках настолько принципиальных соперников тренерская дуэль несомненно выходит на первый план. И начинается она задолго до стартового свистка - сперва в предматчевых комментариях, в которых замечаются попытки не только мотивировать своих подопечных, но и внести некий дисбаланс в ряды соперника, затем и в выборе состава на игру.
Нередко в столь серьезных матчах главные тренеры принимают неожиданные решения, которые в теории могут стать сюрпризом для соперничающей стороны, однако на этот раз составы были довольно прогнозируемыми. Стартовые од
По Ливерпулю вопросов было два - выйдут ли с первых минут новичок клуба Старридж и хорошо запомнившийся по прошлой встрече с Юнайтед Джонджо Шелви. Оба в итоге остались в запасе - Брендан Роджерс решил укрепить центральную ось поля, выпустив одновременно с Джеррардом и Лукаса Лейву, и Джо Аллена...
Ливерпуль. Третий лишний
...Подобное решение главного тренера мерсисайдцев изначально вызывало кое-какие вопросы. В первую очередь, интересовало, кто же будет помогать атакующей троице в передней линии. Потерявший в скорости Джеррард в последнее время нечасто используется вблизи у чужих ворот, Аллен же хорошо себя проявил в матче с Сандерлендом, подключаясь вперед, но в целом он все же игрок немного другого амплуа.
В итоге это привело к тому, что в первом тайме в центре поля доминировали хозяева поля. Ливерпулю очевидно не хватало игрока, который мог оказываться между линиями обороны и полузащиты соперников. Это не только лишало мерсисайдцев возможности качественно переводить мяч на чужую половину поля с сохранением игрового снаряда - за счет давления на оппонентов при приеме футболисты МЮ часто отбирали мяч вблизи владений Пепе Рейны.
В такой ситуации Ливерпулю могли прийти на выручку длинные передачи, однако подходящего для такого стиля ведения наступательных действий футболиста в составе этой команды просто не было на поле. Ни Даунинг, ни Стерлинг вверху никогда хорошей игрой не отличались, не было шансов и у Суареса, когда вдвоем против него оказывались Фердинанд с Видичем. Неудивительно, что в итоге манкунианцы выиграли 62% верховых дуэлей.
Ман Юнайтед. Универсализация
Валерий Лобановский не зря часто говорил о значении универсализации на футбольном поле. Суть ее заключалась не только в том, чтобы, условно говоря, приучить футболиста играть один матч справа в обороне, второй в полузащите на противоположном фланге, но и в том, чтобы он мог в равной степени быть полезным на разных участках игрового поля, даже будучи формально привязанным к какой-то конкретной позиции. Важнее еще и то, что рядом со словом "универсализация" всегда должно идти слово "движение".
По движению в составе Юнайтед во вчерашнем поединке одними из лучших были Том Клеверли и Дэнни Уэлбек. Да, привычно великолепен был и ван Перси, немало беговой работы выполнили фланговые защитники МЮ, однако выделить хотелось бы именно англичан, который действительно отыграли на высочайшем уровне. В отличие от футболистов соперничающей команды, Клеверли и Уэлбек не загоняли себя в рамки отдельной позиции, наход
По ходу матча в твитленте удалось прочитать довольно забавную мысль, дескать, Аллен позволяет Клеверли играть как Пирло. Речь, видимо, шла о качестве передач Тома (на его счету 73 паса, что является самой большой цифрой в составе двух команд, с точностью в 90%), хотя примечательно и другое - центральный хавбек не ограничивал себя поперечными действиями, то и дело оказываясь у чужой штрафной. Неудивительно, что передачу на Эвра, после которой француз выполнил ассист на ван Перси, сделал именно Том. А забей он тем сумасшедшим ударом с лета из-за штрафной - цены бы ему не было.
Под стать соотечественнику действовал и Уэлбек, постоянно менявшийся местами с Кагавой и ван Перси, раз за разом вырывавшийся на оперативное пространство и создававший напряжение у чужих ворот. Будь он немного эффективнее в завершающей стадии, Ливерпуль мог покинуть Олд Траффорд с менее приличным итоговым результатом.
Внесение правок
В перерыве оба главных тренера провели по замене, которые, будем откровенны, читались. Эшли Янг не только получил повреждение, но и отыграл крайне невыразительные 45 минут, поэтому разминка Валенсии началась еще до истечения первой половины встречи. Появление Старриджа вместо одного из центральных хавбеков также прогнозировалось. Вероятно, поле бы покинул Аллен, однако заработанный Лукасом "горчичник", сыграл против него.
И если Валенсия вновь не смог себя проявить лучшим образом, продемонстрировав, что по-прежнему находится далеко не в оптимальной игровой форме, то выход Даниэля игру Ливерпуля существенно освежил. Эта перестановка вынудила Каррика заметно больше времени уделять обороне, дабы не оставлять центрбеков один на один с оппонентами. Цепная реакция привела к тому, что
Гол Старриджа как раз и стал результатом внесенных Роджерсом правок. Однако экс-наставник Суонси не решился пойти дальше и выпустить на поле Джонджо Шелви вместо Даунинга со смещением Джеррарда направо. Ливерпуль в целом вторую половину встречи провел лучше соперника, однако им постоянно чего-то не хватало в завершающей фазе атаки, где склонность Шелви к вертикальному футболу и умению вбегать в чужую штрафную из глубины могли сыграть свою роль.
В отличие от Роджерса, сэр Алекс Фергюсон свои замены делал своевременно и продуманно. Он не только успокаивал игру, когда она становилась более динамичной и непредсказуемой, но и обеспечивал дополнительную подстраховку сзади. Уход с поля Видича объяснялся тем, что серб совсем недавно восстановился после тяжелой травмы, Джонс же должен был укрепить позиции в центре поля, где у соперников появилось слишком много свободы.
Подведение итогов
Сэр Алекс Фергюсон в очередной раз заставил утихнуть критиков. В матче с далеко не самым простым соперником, который к тому же был сверхмотивирован, Юнайтед еще в первом тайме мог обеспечивать себе комфортный результат и спокойно доигрывать матч во втором тайме. Подвела результативность, из-за чего болельщикам манкунианцев все же пришлось немного понервничать.
Ливерпуль, в свою очередь, провалив первые 45 минут, заметно прибавил во втором тайме с выходом Старриджа, однако Роджерс не осмелился рискнуть и прогадал. Если не считать один ответный мяч, у мерсисайдцев по большому счету был только один полумомент, когда тот же Старридж с острого угла пробил мимо ворот. Суарес фактически находился на сухом пайке - без работающих флангов даже футболист такого уровня может на поле в буквальном смысле слова раствориться.
Если МЮ без Валенсии в его лучшей форме и здорового Руни обыгрывает одного из самых неприятных и непримиримых соперников, как будет играть команда с ними? И стоит ли вообще верить в интригу во второй половине чемпионата?
Видео обзор матча
Василий Обараз, Football.ua