Сравнительный анализ Шахтера, Черноморца и Ворсклы

Черноморец – клуб, которому в последнее время уделяется особое внимание в украинской Премьер-лиге. Команда Романа Григорчука на старте сезона показала довольно стабильную игру, что позволило одесскому коллективу закрепиться в верхней части турнирной таблицы и реально претендовать на попадание в групповой этап Лиги Европы.

 

Возникает вопрос: что на сегодняшний день представляет собой Черноморец? Какой уровень игры сейчас демонстрирует одесская команда? Для ответа на эти вопросы мы решили воспользоваться нашей методикой оценки эффективности футбольных команд, и нужно сказать, получили довольно любопытные результаты, чем и хотим поделиться в этом материале. 

 

 

Для сравнения, помимо данных по Черноморцу, были взяты показатели донецкого Шахтера и полтавской Ворсклы, которая после шести туров делит четвертую строчку в турнирной таблице с командой Романа Григорчука. 

 

Как можно заметить на графике, рейтинг эффективности  командной работы Черноморца и Ворскла находится в диапазоне от 20 до 30 пунктов. Одесситам лишь в победном матче против Динамо удалось пробить условный потолок. Шахтер же в свою очередь с начала чемпионата еще ни разу не позволил себе опуститься ниже уровня, на который Черноморцу и Ворскле пробиться довольно непросто.

 

В целом средний рейтинг эффективности Шахтера после 6-ти туров составляет 40,63 пункта, у Черноморца – 24,96, а у Ворсклы – 24,78. Также нужно учесть, что команда Василия Сачка еще не играла с клубами из первой четверки минувшего чемпионата, тогда как Черноморец уже встречался с Шахтером и Динамо, при этом сумев взять 3 очка из 6 возможных. Но не об этом речь. Самое главное то, что данный анализ в некотором роде позволяет сравнить уровень игры Шахтера и Черноморца. Разница в рейтинге эффективности  между этими командами составляет 40,63-24,96=15,67 пункта. Нужно отметить, что это является значительным разрывом.

 

Дело в том, что при такой разнице в показателе TW, команда, демонстрирующая в матче лучшую эффективность, как правило, одерживает победу. На сегодняшний день, по результатам подсчета рейтинга эффективности командной работы для матчей УПЛ на основе статистических данных от InstatFootball можно сделать вывод, что при превосходстве в 20 пунктов, команда с вероятностью более 90% одержит победу.

 

Давайте посмотрим, откуда получилась такая разница в показателе TW Шахтера, Черноморца и Ворсклы. Для этого проанализируем  параметры, которые входят в алгоритм нашей методики.

 

 

Как указывалось в вводных статьях, параметр Def – это сумма удачных отборов и перехватов, которая выполняет команда в течение матча. На графиках видно, что после 6-ти туров Шахтер уступает в этом компоненте Черноморцу. Интересно, что, за исключением матча первого тура против Севастополя, во всех остальных играх Черноморец не превосходил своих противников во владении мячом. Думается, никого не удивит тот факт, что Шахтер во всех своих матчах чаще соперников владел мячом. То есть наблюдается некая взаимосвязь параметра Def со стилем игры, которого придерживается та или иная команда.

 

Некоторые футбольные аналитики утверждают, что уровень игры футбольной команды можно определить по количеству передач, которые направлены на обострение атаки. В нашей методике для анализа матчей УПЛ мы учитываем параметр Att (сумма точных обостряющих и острых передач). Ниже вы можете посмотреть на графики этого показателя для Шахтера, Черноморца и Ворсклы.

 

 

Как видим, тут наблюдается значительное превосходство Шахтера. Только Динамо в четвертом туре удалось снизить количество точных обостряющих и острых передач команды Луческу, которая в среднем за  матч обостряет игру больше 10 раз. Для Черноморца этот показатель равняется  3,66, а для Ворсклы – 4,33.

 

Третий параметр, который мы учитываем – это процент атакующих передач %AP =Att/суммарное количество всех передач за матч.

 

 

Вновь наблюдается похожая картина с предыдущим графиком. Если посмотреть на показатели владения мячом команд в европейских чемпионатах, то можно заметить, что, как правило, лидирующие позиции занимают команды, которые больше игрового времени владеют мячом и, самое главное, извлекают из этого пользу, которая определяется количеством передач, направленных на обострение атаки.

 

В этом плане УПЛ не исключение. Первую тройку сейчас составляют Шахтер, Металлист и Днепр. Эти команды зачастую действуют первым номером, при этом чаще противников обостряя игру.

 

Посмотрим на график индекса атакующей реализации IAR, который зависит от параметра Att, количества забитых голов и ударов по воротам. 

 

 

Думается, тут уже не нужно никаких разъяснений, так как кривые Шахтера, Черноморца и Ворсклы говорят сами за себя.

 

Подводя итог, можно заключить, что методика анализа позволяет с помощью подсчета количества качественных атакующих и оборонительных действий оценить уровень игры той или иной команды.

 

Что касается Черноморца, то, на наш взгляд, одесситам необходимо, прежде всего, стараться не опускаться ниже своего уровня в рейтинге эффективности командной работы. То же самое можно сказать и о Ворскле.

 

Затем нужно ставить задачу по увеличению среднего количества точных обостряющих и острых передач за матч с сохранением показателя %AP. Это должно привести к тому, что команда начнет создавать больше голевых моментов, что в свою очередь создаст предпосылки к повышению параметра IAR. 

 

Достижение этих промежуточных целей позволят Черноморцу и Ворскле повысить свою эффективность, что должно положительно сказаться на количестве набранных очков, но только при одном условии: нельзя позволять противнику превосходить себя в количестве качественных действий, особенно в атаке. 

 

Полиграф, специально для Football.ua

Читать @thepoligraph