Об универсализме в футболе

«Футбол стоит на пути от разумной универсализации до полной универсализации. Сто лет пройдет, тысячелетия? Я не знаю сколько. Но все равно к этому придут. На поле будут играть универсальные футболисты, блестяще все делая в той или иной зоне, куда они попадают».

Валерий Лобановский 

 

Можно закрыть глаза и сквозь пророчество Валерия Васильевича мысленно заглянуть в прошлое на несколько десятков лет назад. Там мы увидим узкую тропинку развития футбола, которая, словно невидимая нить, связывает прошлое, настоящее и будущее, за которым нам, видимо, не угнаться никогда. 

 

В начале прошлого сезона переход Хави Мартинеса в мюнхенскую Баварию взбудоражил всю футбольную общественность. Если трезво оценивать положение дел в современном футбольном мире, то 40 млн евро уже не кажутся такой уж заоблачной суммой за добротного игрока, но все же действия руководителей мюнхенского клуба на трансферном рынке тогда очень настораживали. После того как Хави Мартинес покинул Бильбао, Марсело Бьелса сказал: «Атлетик потерял фантастического игрока в лице Мартинеса, и это — главный результат. Реальность такова, что все знают о решении, но только время покажет, как оно отразится на нем и на нас».

 

Как оказалось, уход Мартинеса принес Атлетику самые тяжелые последствия. На протяжении всего сезона, команда Бьелсы испытывала огромные трудности в обороне, в то время как в Баварии Хави достиг всего за один год невероятных высот, и в паре с Бастианом Шванштайгером создал, вероятно, одну из сильнейших связок центральных полузащитников за всю историю мюнхенского клуба. Образно говоря, ставка Хенесса в размере 40 млн евро, что называется, сыграла, и гер Ули может быть вновь очень довольным собой.

 

 

Еще годом ранее в туринском Ювентусе появился Артуро Видаль, которому также довелось поиграть под руководством Марсело Бьелсы, защищая цвета сборной Чили. Артуро, как и Мартинес, отыграл прошедший сезон стабильно на очень высоком уровне, и справедливо на данный момент считается одним из сильнейших игроков Серии А.

 

 

Несмотря на то, что Хави и Артуро оба действуют в центре полузащиты, их функции на поле несколько разнятся, но есть одна черта, которая связывает их – они оба являются универсальными футболистами. В это трудно поверить, когда смотришь на вышеуказанные схемы, на которых показаны позиции, которые занимали эти игроки на поле во всех матчах в этом сезоне, согласно статистическим данным сайта whoscored.com. 

 

Но еще в прошлом году Бьелса показал, что Хави Мартинес может одинаково эффективно действовать как в опорной зоне, так и на позиции центрального защитника, а Видаля и вовсе можно было увидеть на позиции левого защитника и полузащитника во время матчей на чемпионате мира 2010 года в ЮАР. 

 

С каждым годом универсальные футболисты пользуются все большим спросом на трансферном рынке, что подтверждает слова Валерия Лобановского по поводу направления развития современного футбола. Совсем недавно в Манчестер Сити из Шахтера перебрался Фернандиньо. За бразильца манчестерские шейхи заплатили практически такую же сумму отступных, которая была уплачена Атлетику за преждевременное расторжение контракта с Хави Мартинесом. Как сложится судьба Фернандиньо в Англии, сейчас точно сказать никто не может, но анализируя сделки Баварии и Юветуса по Мартинесу и Видалю, трансфер бразильского полузащитника производит впечатление весьма перспективной инвестиции в будущее манчестерского клуба.

 

 

Что такое универсальный футболист? Прежде всего – это игрок с великолепной тактической выучкой, который потрясающе читает игру, при этом действует с примерно одинаковой эффективностью во всех фазах игры, на любых участках поля. Уже из этого заключения следует вывод, что идентифицировать подобных игроков только с точки зрения статистических данных невозможно. Какой бы подробной ни была количественная оценка тактико-технических действий, она не может в полном объеме предоставить информацию о силе того или иного игрока.

 

Такая уж человеческая натура – мы, часто стараемся все просчитать до мелочей, найти ответ среди чисел, заключенных в различные таблицы и матрицы, при этом не отвечая себе честно на вопрос: возможно ли это? Но ведь так хочется получить хотя бы приблизительную, пусть даже количественную, а не качественную оценку тому или иному объекту, событию, и т.д.

 

Вот и мы не удержались и решили сравнить некоторые статистические показатели, предоставленные сайтом whoscored.com, для приблизительного сравнения или, если точнее, для подсказки, того насколько является универсальным тот или иной футболист. 

 

Для этого мы постарались дать некую количественную оценку действиям игрока в обороне, в атаке и при владении мячом. Для того чтобы избавиться от излишнего статистического шума, мы решили оценивать только следующие тактико-технические показатели публикуемые сайтом whoscored.com:

 

Для игры в фазе без мяча:

 

Tackle – среднее количество выигранных единоборств за матч;

Interception (Int) – среднее количество выполненных перехватов за матч;

Was Dribbled – среднее количество эпизодов, когда игрок был обыгран соперником с помощью обводки.

 

Для игры в атаке:

 

Apps – количество матчей, сыгранных игроком за весь сезон с учетом выходов на замену;

Goals – количество забитых мячей за сезон;

Аssists – количество результативных передач за сезон;

Avr. Passes – среднее количество выполненных передач за игру;

Key passes – будем считать это за среднее количество острых передач (пас партнеру в голевое положение);

Through balls (TB) – среднее количество проникающих передач за игру.

 

Из приведенных параметров составим следующие формулы:

 

Для оценки общей работы игрока при обороне: A(deff)=Tackle+Int-Was Dribbled

Для оценки выполненной работы в атаке: A(off)=(Goals+assists)/Apps

Для качественной оценки игры в пас: A(pass)=(Key passes+TB)/Avr.Passes

 

Смысл формул очень прост. Первый показатель вычисляется путем сложения единоборств и перехватов, а затем от полученной суммы отнимается среднее количество эпизодов, когда игрок был обыгран соперником. Второй показатель – это сумма гол+пас, которая делится на общее количество матчей за сезон. 

 

Для пояснения третьей формулы приведем слова Стивена Хьюстона – профессионального скаута, который раньше работал в Челси, а сейчас ищет новых игроков для немецкого Гамбурга: «Если вы попросту ориентируетесь на процент точности передач, вы наверняка возьмете в свою команду оборонительного полузащитника вроде Джона Оби Микеля из Челси, который, как правило, выполняет короткие и не несущие остроты пасы. Передачи на трети поля соперника делать сложней, и проникающие пасы создают гораздо более выгодные моменты для нападающих, чем, скажем, фланговые кроссы или что-то вроде этого».

 

Чтобы как-то опередить остроту и качество передач выполненных игроком во время матча, мы использовали только показатели острых и проникающих передач, сумму которых делили на среднее количество выполненных передач игроком за одну игру. 

 

 

В данной таблице приведены все вышеуказанные данные и вычисления выполняемой работы Хави Мартинеса, Видаля и Фернандиньо в атаке, обороне и при игре в пас. Правда, для Фернандиньо на сайте whoscored.com приводится только статистика для восьми матчей, сыгранных бразильцем в Лиге чемпионов. Нужно будет проследить, как изменятся его показатели при длительной игре на высочайшем уровне.

 

Проанализируем каждый показатель:

 

A(def): У Фернандиньо лучший показатель, характеризующий количественную оценку действий игрока в обороне, который равняется 5,2 .У Видаля и Хави Мартинеса чуть меньше – 4,8 и 4, 2 соответственно.

 

A(off): Что касается показателя, который косвенно характеризует действия игрока в атаке, то тут с огромным отрывом лидирует Видаль (0,605). У Хави Мартинеса и Фернандиньо данные показатели значительно ниже – 0,2 и 0,125.

 

A(pass): Также Видаль лидирует по показателю остроты передач (0,046), на втором месте идет Фернандиньо (0,031), а замыкает список Хави Мартинес, его показатель равняется 0,012 пунктам. Интересный момент: данный показатель для Оби Микеля равняется 0,008.

 

A(pass)=(Key passes+TB)/Avr.Passes=(0,4+0)/51,3=0,008

 

Как видим, самый лучший баланс между всеми показателями у Артуро Видаля, но этому явлению можно дать некоторое объяснение. 

 

 

На данных схемах показаны точки действий Мартинеса и Швайнштайгера в гостевом матче против Арсенала, и схемы Видаль – Маркизио/Фернандиньо – Хюбшман из матча Ювентус- Шахтер. 

 

Относительную слабую активность Мартинеса в атаке можно объяснить тем, что диапазон его игровых действий находится преимущественно в центральной зоне, тогда как диапазон действий Швайнштайгера более широк. Можно предположить, что действия Мартинеса направлены в большей мере на разрушение атак противника. Хави часто прикрывает зоны Швайнштайгера, когда Бастиан выдвигается вперед.

 

Что касается Фернандиньо, то на схемах видно, что диапазон действий бразильца по сравнению с испанцем более расширен по направлению к воротам противника, но все же имеет определенные ограничения. 

 

Можно предположить, что в функции Фернандиньо входит обеспечение надежности в центральных зонах совместно с Хюбшманом и при возможности оказание поддержки атаке, но при этом нужно всегда следить за балансом в центре, тем самым позволяя Мхитаряну действовать на более обширном пространстве.

 

А как тогда объяснить фантастические показатели Видаля в атаке? Возможно, наличием Пирло, который в схеме Антонио Конте 3-5-2, действует чуть ниже Видаля и Маркизио, тем самым подстраховывая их зоны и позволяя им активней идти вперед.

 

Таким образом мы рассмотрели примеры, как отдельные детали в различных концепциях построения игры влияют на игроков, и как при этом проявляется их навыки.

 

Интересно сравнить показатели Фернандиньо со своими будущими партнерами по команде Барри и Туре, которые также действуют в центральной зоне.

 

 

Как видим, показатели Фернандиньо выглядят лучше практически по всем параметром. В следующем сезоне будет интересно последить за тем, как будет использовать этих игроков Пеллегрини. Будут ли Барри, Туре и Фернандиньо одновременно появляется на поле? Как при этом игра бразильца повлияет на статистические данные Туре и Барри?

 

 

В прошлом сезоне ряды лондонского Арсенала пополнил Санти Касорла. Испанец провел великолепный сезон, попав в символическую сборную чемпионата Англии по версии whoscored.com. Его средний бал равняется 7,83 пунктам – лучший показатель в команде Венгера. На втором месте идет Артета со средней оценкой 7,31. Но если Микель действовал исключительно на позиции опорного полузащитника, то Сантьяго играл с одинаковым успехом на позиции атакующего полузащитника, действуя преимущественно в центре и слева. 

 

Интересно, что показатели Касорлы по всем параметрам превосходят показатели Яя Туре. Если более конструктивную игру в атаке испанца можно как-то объяснить, то лучший оборонительный показатель A(def) вызывает некоторое недоумение. Видимо многие ответы, также можно получить при детальном изучении концепций игры Арсенала и Манчестер Сити.

 

С каждым годом футбол становится быстрее, игроки вынуждены играть огромное количество матчей за сезон без существенной передышки, из-за этого умелая ротация состава с каждым годом приобретает все большое значение для достижения поставленных целей на сезон. Давайте проанализируем, как универсализм отдельных игроков позволяет тренеру равномерно распределять нагрузку на игроков по ходу сезона.

 

После окончания работы в Челси Рафаэль Бенитес дал обширное интервью сайту SI.com, в котором рассказал о некоторых моментах, связанных с периодом работы на Стэмфорд Бридж:

 

«Первое, на что мы обратили внимание — это то, что некоторые игроки играли практически в каждом матче. При большом количестве игр Роберто Ди Маттео использовал примерно 13-14 игроков. Мы понимали, что мы не сможем придерживаться подобной стратегии на протяжении всего сезона. Мы сразу начали применять ротацию состава, и предоставили больше игрового времени таким игрокам, как Мозес, Аспиликуэта, а Давида Луиса мы начали использовать на другой позиции».

 

- Вы решили перевести Давида Луиса в центр полузащиты, как вы пришли к такому решению?

 

- Я знал его еще по выступлениям за Бенфику, где он играл на позиции полузащитника, левого защитника, правого защитника, он мог играть практически на любой позиции. Также в команде было несколько игроков, которые играли с ним за сборную Бразилии, и я узнал их мнение по поводу игры Давида Луиса. Все сложилось довольно хорошо. Я разговаривал с ним, и понял, что его понимание игры находится на очень хорошем уровне. Ему нравится учиться и совершенствовать свои тактические навыки. Затем я решил, что задействовать его на позиции центрального полузащитника должно быть хорошим решением. Очевидно, что Давид Луис игрок очень высокого класса. Он хорошо задействует в игре обе ноги, он довольно хорош при верховых единоборствах и обладает хорошей скоростью.

 

Мы очень беспокоились по поводу его выносливости, так как раньше он играл, как центральный защитник, а не полузащитник. Мы начали ставить его в полузащиту на клубном чемпионате мира, и тогда он не мог отыграть два матча подряд на необходимом уровне. Главная проблема заключалась в том, что во время игры Давид стремился всегда покрывать как можно больше игрового пространства, и нам понадобилось время, чтобы решить эту проблему. Он не мог играть 3-4 игры подряд на этой позиции, но он был ключевым игроком для нас. Играть центрального полузащитника для него было очень интересно, но ему понадобилось некоторое время на адаптацию, особенно в плане физической выносливости, так как это требовало от него больших затрат энергии.

 

 

Из статистики выступлений Давида Луиса в этом сезоне видно, что он сыграл 10 матчей, действуя в центре полузащиты, при этом его средняя оценка игры только возросла. Показатели Давида Луиса практически идентичны показателям Хави Мартинеса. Правда, полузащитник Баварии имеет лучший показатель игры в обороне. Несмотря на это, есть все основания полагать, что Моуриньо еще улучшит навыки Давида Луиса, сделая его еще более универсальным игроком.

 

Особого внимания, с точки зрения универсализма, заслуживает трио Азар-Мата-Оскар. Приведем еще один отрывок из интервью Бенитеса:

 

«- Что вы можете сказать об Азаре, Мате и Оскаре, после того, как вам довелось поработать с ними?

 

- С самого начала были определенные сложности, так как все трое являются атакующими игроками, которые предпочитают действовать как десятый номер, предпочитая смещаться в середину. Из-за этого мы теряли баланс на флангах. Мы очень часто атаковали через центр, тем самым упрощая противнику задачу по нейтрализации наших атак. Поэтому мы требовали от них оставаться в широкой позиции и смещаться в середину только в особенных случаях, когда этого требовали обстоятельства на поле. Мы предоставили им некоторую свободу, но в тоже время требовали от них играть более дисциплинированно с тактической точки зрения, для того, чтобы всегда держать в напряжении крайних защитников противника (см. статью «Рафаэль Бенитес — футбольный гросмейстер», прим. П.).

 

Мата – это истинный плеймейкер с хорошей мобильностью, и, на наш взгляд, он должен играть в середине. Азара и Оскара мы чаще использовали на флангах, потому что они очень хорошо действуют в ситуациях один в один, при этом разнообразно действуя на флангах. При необходимости они могли смещаться в середину, тем самым создавая пространство на флангах для Коула и Аспиликуэты».

 

 

Глядя на данные схемы, можно наглядно убедиться в диапазоне действий Азара, Маты и Оскара. Нужно сказать, что первые три места по средней оценке за матч в составе Челси занимают Азар – 7,3, Мата – 7,24 и, внимание, Давид Луис – 7,16. Эти оценки не самые лучшие по сравнению с игроками из других команд, которые выиграли чемпионские гонки в своих лигах, но показательным моментом тут является то, что все три игрока по ходу сезона действовали на разных позициях, при этом демонстрируя стабильный уровень игры, что является признаком универсализма.

 

Давайте посмотрим, что могут еще улучшить в своей игре такие игроки, как Мата и Азар. Уже, ни для кого не секрет, что Жозе Моуриньо является чуть ли не главным специалистом по разработке идей для провидения контратак. Даже несмотря на не самый успешный сезон, его Реал, согласно данным whoscored.com, является лидером по забитым мячам после контратак среди команд, которые занимают места с первого по третье в сильнейших лигах Европы.

 

 

Реал забил 11 мячей после контратак, что составляет 11% от общего количества забитых голов во всех турнирах. Челси занимает только предпоследнюю строчку с тремя забитыми мячами. Также достаточно голов после контратак забила дортмундская Борусия, в составе которой есть игрок с практически единичным диапазоном игровых действий Маты и Азара.

 

 

Ройс в этом сезоне продемонстрировал феноменальный футбол, проявляя в матчах свои наилучшие качества, среди которых универсализм является едва ли не главным достоинством. 

 

 

Если сравнить статистические данные Ройса, Азара, Маты и Оскара, то можно заметить, что показатели полузащитника Боруссии более сбалансированные. У игроков Челси наблюдается некоторый дисбаланс, который проявляется в не самых лучших показателях игры в отборе Маты и Азара.

 

Для повышения эффективности контратак, нужно улучшить навыки отбора и перехвата мяча. Ведь чем чаще игроки будут отбирать мяч, тем больше у них должно возникнуть возможностей застать противника врасплох при быстром переходе из обороны в атаку. Также многое зависит от выбранной концепции игры, но тут, скорее всего, при Моуриньо проблем возникнуть не должно. 

 

Юпп Хайнкенс как-то признался, что ему удалось повысить эффективность игры в обороне Франка Рибери, что существенно улучшило качество командных взаимодействий. Позволим себе предположить, что что-то подобное попытается сделать Моуриньо с Азаром и Матой, а с креативом в атаке у «МатАзара» проблем возникнуть не должно.