Ода вечности

Одним из главных, возможно, ключевым событием поединка стала травма голкипера Металлиста Александра Горяинова. Вместо него на поле появился Дмитрий Жданков. Вратарь, который к 25 годам накопил в своем багаже матчей на уровне высшей и Премьер-лиги ровно ноль.

Возможно, даже наверняка именно это и сказалось на его игре – в особенности на главном эпизоде второго тайма, когда в одном игровом моменте Жданков совершил сразу три ошибки. Результативные ошибки. Сначала Дмитрий отбил мяч прямо на динамовца Зозулю, находящегося в непосредственной близости от ворот. Затем свалил того, заработав пенальти – хотя можно было бы этого и не делать, не настолько угрожающей воротам была позиция у киевлянина. И третья ошибка – Жданков даже не попытался взять пенальти, легко купившись на простенький фокус Шевченко. Почему это именно ошибка? Так ведь в прошлом туре Андрей также бил пенальти, и в Харькове исполнил этот стандарт ровно так же, как и в Киеве против Таврии.

Можно ли винить в этом – по сути, в потере почти гарантированной (по первотаймовой игре) победы – одного голкипера? Голкипера, несмотря на возраст, малоопытного, если не сказать хуже? Можно. Можно пойти по пути наименьшего сопротивления и, подобно Маркевичу на послематчевой пресс-конференции, сделать виноватым игрока. (Почитайте высказывания тренера Металлиста о Папе Гуйе, который явно не был готов к поединку такого ранга, но, тем не менее, был выпущен на поле – практически "на верную смерть")

А можно спросить с самого Мирона Богдановича. И с его руководителя Александра Ярославского. Спросить за то, что в команде не оказалось мало-мальски толкового второго голкипера – который, как показал вчерашний поединок, может понадобиться в любой момент.

В Харькове вообще интересная ситуация с вратарями. Да, есть Александр Горяинов. Практически вечный. Иногда складывается такое впечатление, что именно таким, вечным, его считает и тренерский штаб команды. Ибо за его спиной постоянно происходят какие-то странные вещи. Не будем далеко ходить, возьмем бронзовые годы. Был Андрей Тлумак – списали. Сейчас этот вратарь в качестве первого номера защищает ворота далеко не самой слабой команды Лиги. Насколько можно судить по результатам, в Карпатах Тлумаком довольны.

Потом – Бажан. Голкипер довольно средний, хотя показатели его за два года редких появлений на поле не особо отличались от результатов Горяинова. Но случился поединок с Таврией, после которого выяснилось, что у команды Маркевича "пустые ворота". На этом фактически, а чуть позже и формально карьера Игоря в Харькова завершилась. Теперь Бажан в Ильичевце, и, выйдя в первом туре на замену, каши маслом не испортил.

И вот теперь Жданков. Который, повторюсь, сыграл свой самый первый матч в элитном дивизионе. В 25 лет. Сразу против Динамо. Его ли вина в том голе – или это его беда, что руководство бросило необстрелянного бойца с пистолетом на танк?

Теперь Маркевич говорит – надо срочно искать вратаря, это проблема номер один. А почему же Вы, Мирон Богданович, не озаботились о толковом дублере загодя? Думали, что Горяинов действительно вечен и невыбиваем из состава? В такое положение вещей верить не хочется. Пытались договориться с Диканем, но не получилось? Возможно. Но – одним голкипером селекционная работа не заканчивается, верно? Да и в Украине достаточное количество футболистов этого амплуа.

Не верите? Пожалуйста. На неделе ряды новичка УПЛ, Севастополя, пополнил уже не раз нюхавший пороху высшелиговых баталий Марьян Марущак. В свое время во Львове он частенько спасал команду в сложных ситуациях. А совсем уже вчера появилась информация о том, что Динамо покупает у запорожского Металлурга юного Максима Коваля.

Металлист не видел этих игроков? Так ведь Марущак – персона достаточно известная, пусть и не всегда на виду. Да и Коваль не вчера дебютировал в вышке, и, несмотря на свой нежный возраст, успел заявить о себе еще в прошлом сезоне, а не только недавним матчем с Шахтером.

Вот Динамо понадобился в срочном порядке хороший вратарь – взяли и купили у Металлурга. Нет, я не о Максиме, в конце концов, никакой официальной информации нет. Я о Станиславе Богуше. Да, сейчас у Стаса не самый лучший период, но на тот момент он решил возникшую проблему. Да и любое решение всегда правильнее бездействия.

Мы все дружно смеялись над тем, как Шахтер скупал голкиперов, отличившихся в матчах против него. Зато сейчас у горняков есть сразу несколько вратарей неплохого уровня, еще и молодого Тетенко начинают к основе подпускать. Днепр регулярно меняет голкиперов, при этом имея как минимум двоих почти равноценных футболистов (в прошлом сезоне – Лащтувка и Боровик).

А у Металлиста – Горяинов. За которым пропасть. Пропасть, которой в обычное время не видно, но иногда случаются такие моменты, когда она, эта пропасть оказывается совсем рядом, прямо под ногами. И приходится применять какие-то экстренные способы – вот как сейчас, когда харьковчане воленс-ноленс выйдут на вратарский рынок. Выйдут после того, как во многом из-за этой проблемы проиграли матч, который должны были выигрывать.

И еще вопрос – найдут ли что-то подходящее, или останутся со Жданковым и ожиданием "вечного" Горяинова. Так ведь и вынужденного дебютанта вполне может ожидать судьба его предшественников. Помните, Бажан рассказывал, как Маркевич обидел его в присутствии всей команды? Охотно верится, судя по тому "пустому месту" на пресс-конференции после матча с Таврией.

Да и вчерашние слова в адрес Папы Гуйе заставляют думать, что в этом плане Мирон Богданович не очень-то изменился. Возможно, в этом тоже проблема? Кому захочется прийти в клуб, просидеть за спиной "вечного" энное количество времени без игровой практики, затем выйти на один-два матча и получить в свой адрес клеймо – пустое место? В Динамо и Шахтере всем новичкам давали не только высокую зарплату, но и шанс. Кто-то использовал, кто-то упустил, но даже у Шовковского не было такого твердого и уверенного места в воротах. А у Горяинова, игрой которого в свое время тоже был недоволен главный тренер, есть.

Возможно, в какой-то степени это поражение Металлиста несправедливо. Играли в первом тайме лучше, несчастный случай, глупая ошибка вратаря… Но одновременно этот проигрыш стал хорошим уроком. Должен стать. Можно некоторое время обходиться, как Шахтер, без набора форвардов – их работу в конце концов сделает кто-то другой. А работу вратаря может выполнить только он сам. Или его сменщик. Если он есть.

Металлист сделал ставку на одного голкипера, сэкономив на возможных трансферах – и проиграл. Ждем реакцию руководства. Только не в стиле "Это его проблемы. Он сегодня сделал всё, чтобы Динамо выиграло". С таким подходом Металлист окажется командой сплошных пустых мест. А чем это грозит, додумайте сами.

Владимир Мыленко, специально для Football.ua