Театр драмы и комедии
Если бы сегодня в Доме футбола каким-то чудом оказался Гомер Симпсон, то единственное, что он мог бы сказать обо всем этом – «це було геніально!»
30 March 2011, 16:55
Авторская статья
Нет, правда – собрать журналистскую братию, продержать несколько часов и в итоге на всю страну объявить о том, что никакого решения по главному тренеру национальной сборной не было принято… Это, я вам скажу, не просто так. Это, если хотите, талант.
Давайте разберемся, что же произошло 30 марта 2011-го. Если отбросить всю словесную шелуху (коей, по самым скромным подсчетам, процентов 89-90), то в сухом остатке имеем следующее.
1) Главного тренера национальной сборной Украины не назначили.
2) Назначение (очередное окончательное) состоится 21 апреля сего года.
3) В этом трехнедельном промежутке будут проводиться консультации с потенциальными кандидатами на пост главтренера.
4) На заседании Исполкома фигурировали три фамилии. Блохин, Калитвинцев, Яковенко. Также вспоминали Марчелло Липпи.
А теперь по порядку.
21 августа 2010-го Мирон Маркевич подал в отставку с поста главного тренера национальной сборной. 21 апреля 2011-го стукнет ровно 8 месяцев с того момента. Из них за 7 с хвостиком месяцев Федерация футбола Украины так и не смогла найти подходящую кандидатуру. Очевидно, проблема – не в финансах (контракт тренера), а именно в кадровом дефиците. Гуляли различные слухи, реалистичные и совершенно дикие. Но все они остались только слухами.
Итак, за 7 с лишним месяцев тренерский вопрос не был решен. Нам же обещают, что за три ближайшие недели этот вопрос будет решен. Не знаю, как вам – а мне вспоминается бородатый анекдот о двух вариантах строительства светлого будущего. Это там, где либо реалистичный (прилетят инопланетяне и все построят), либо фантастичный (сами сделаем). В инопланетян я не верю, поэтому остается вариант номер два…
Далее. Будут проведены консультации. А семь месяцев Федерация чем занималась? Военными действиями с Первой стороженковской и Второй даниловской армиями неприятелей? Ну и ладно, но война войной – а Евро-то по расписанию. И от того, что у нас тут какие-то внутренние проблемы, чемпионат Европы не отодвинут. А это значит ровно то, что времени для нового главного тренера останется все меньше и меньше. Вот сейчас уже почти год. Это если 21.04 таки утвердят кого-нибудь.
Опять-таки – семь месяцев консультации либо не проводились, либо не принесли никакого результата. А теперь за три недели, как нам дали понять, проведутся и принесут. Опять-таки, в инопланетян я не верю…
Хотя – проведутся. И принесут. А знаете, почему? Смотрите пункт 4. Марчелло Липпи можно отбросить за бессмысленностью – если бы с ним договаривались, то уже договорились. Три недели ничего не дадут. Поэтому остается украинская троица.
Из которой можно выбросить Яковенко. У него, во-первых, молодежный чемпионат Европы в 2011-м. А в случае успешного исхода (а другого мы просто не ждем) – Олимпиада-2012. Готовить две сборных одновременно вряд ли получится даже у ПалСаныча. Во всяком случае, совместительство в нашей истории еще ни разу не приносило результатов. Свежий пример – Мирон Маркевич, оставивший сборную ради клуба. И я не стану бросать в него камень, ибо никогда не имел в жизни такого выбора и не знаю, как бы повел себя в такой ситуации. Всего лишь констатирую факт – совместительство чревато различными проблемами, даже самыми неожиданными. Не говоря уж о том, что тренеру придется разрываться между двумя рабочими местами, с печальной перспективой не успеть ни за одним зайцем.
Остаются Блохин и Калитвинцев. Не в пользу ОВБ говорит его не совсем красивый уход из сборной, но возвращение Яковенко (у которого, по слухам, тоже были проблемы с руководством ФФУ) говорит о том, Суркис готов забыть былое ради будущего. Это, конечно, радует. Но сможет ли Блохин войти в эту реку второй раз – и фактически без подготовки?
Калитвинцев. До момента отставки Маркевича он считался молодым и перспективным, уже познавшим вкус серьезных побед. После – скорее неготовым к такой работе. Одна победа в восьми матчах – явно не тот результат, который ждали от Калитвинцева. А результат ведь ждали, у нас все и всегда играют только «на результат» (зачастую прикрывая этим отсутствие игры – зато счет на табло). Крайне редко этого самого результата достигая.
Кстати, забавная мысль в голову пришла. А не потому ли перенесли назначение, что утвердить Калитвинцева на следующий день после домашних 0:2 от не самой оптимальной Италии – общественность не поймет? А за три недели позабудется, да и «переговоры» с «кандидатами» могут к тому времени «не увенчаться успехом». Посмотрим, насколько мое бредовое предположение окажется бредовым через три недели.
Заметьте – об иностранных тренерах не было сказано ни слова. Только Липпи, которым за предыдущие месяцы все уши прожужжали настолько, что даже если ничего и не было, то грех было не вспомнить. А в остальном – словно и нет западнееУжгорода никого и ничего. Кстати, недавно Магат освободился от гельзенкирхенского бремени. Знатный спасатель, между прочим. Если Маркевичу можно совмещать – то почему Магату нельзя? Ах да, менталитет не тот…
Итоговое впечатление от всего этого неутешительное. Нас в очередной раз водят за нос. И это назначение, каким бы оно ни было, вряд ли выбьется из череды провалов и неудач. Не стану углубляться в покрытые пылью веков 1990-е, ограничусь только эпохой Григория Суркиса. Лобановский-совместитель – полный провал, как в группе, так и в плей-офф (а президент ФФУ сам признал, что в совместительстве нет никакого смысла). Буряк вместо Блажевича – отсутствие реальной борьбы за путевку в финал, от чего мы даже и отвыкли к тому времени. Михайличенко – совершенно невыразительная игра, обернувшаяся прогнозированным провалом в самый решающий момент. Маркевич – игры с совмещением в «неподконтрольном» клубе обернулись кадровым кризисом перед самым чемпионатом Европы. И только назначение Блохина принесло результат.
Вчитываясь в предыдущий абзац, пытаюсь найти причины для оптимизма – и не нахожу. Ведь у нас даже фарт, и тот был глубоко персонализированным. А больше, судя по всему, ничего за душой у украинского футбола и нет.
Да, к чему такой заголовок, спросите. Просто именно 21 апреля, 32 года назад, в столице Украинской ССР был открыт Театр драмы и комедии. Забавное совпадение. Или не совпадение вовсе…
Давайте разберемся, что же произошло 30 марта 2011-го. Если отбросить всю словесную шелуху (коей, по самым скромным подсчетам, процентов 89-90), то в сухом остатке имеем следующее.
1) Главного тренера национальной сборной Украины не назначили.
2) Назначение (очередное окончательное) состоится 21 апреля сего года.
3) В этом трехнедельном промежутке будут проводиться консультации с потенциальными кандидатами на пост главтренера.
4) На заседании Исполкома фигурировали три фамилии. Блохин, Калитвинцев, Яковенко. Также вспоминали Марчелло Липпи.
А теперь по порядку.
21 августа 2010-го Мирон Маркевич подал в отставку с поста главного тренера национальной сборной. 21 апреля 2011-го стукнет ровно 8 месяцев с того момента. Из них за 7 с хвостиком месяцев Федерация футбола Украины так и не смогла найти подходящую кандидатуру. Очевидно, проблема – не в финансах (контракт тренера), а именно в кадровом дефиците. Гуляли различные слухи, реалистичные и совершенно дикие. Но все они остались только слухами.
Итак, за 7 с лишним месяцев тренерский вопрос не был решен. Нам же обещают, что за три ближайшие недели этот вопрос будет решен. Не знаю, как вам – а мне вспоминается бородатый анекдот о двух вариантах строительства светлого будущего. Это там, где либо реалистичный (прилетят инопланетяне и все построят), либо фантастичный (сами сделаем). В инопланетян я не верю, поэтому остается вариант номер два…
Далее. Будут проведены консультации. А семь месяцев Федерация чем занималась? Военными действиями с Первой стороженковской и Второй даниловской армиями неприятелей? Ну и ладно, но война войной – а Евро-то по расписанию. И от того, что у нас тут какие-то внутренние проблемы, чемпионат Европы не отодвинут. А это значит ровно то, что времени для нового главного тренера останется все меньше и меньше. Вот сейчас уже почти год. Это если 21.04 таки утвердят кого-нибудь.
Опять-таки – семь месяцев консультации либо не проводились, либо не принесли никакого результата. А теперь за три недели, как нам дали понять, проведутся и принесут. Опять-таки, в инопланетян я не верю…
Хотя – проведутся. И принесут. А знаете, почему? Смотрите пункт 4. Марчелло Липпи можно отбросить за бессмысленностью – если бы с ним договаривались, то уже договорились. Три недели ничего не дадут. Поэтому остается украинская троица.
Из которой можно выбросить Яковенко. У него, во-первых, молодежный чемпионат Европы в 2011-м. А в случае успешного исхода (а другого мы просто не ждем) – Олимпиада-2012. Готовить две сборных одновременно вряд ли получится даже у ПалСаныча. Во всяком случае, совместительство в нашей истории еще ни разу не приносило результатов. Свежий пример – Мирон Маркевич, оставивший сборную ради клуба. И я не стану бросать в него камень, ибо никогда не имел в жизни такого выбора и не знаю, как бы повел себя в такой ситуации. Всего лишь констатирую факт – совместительство чревато различными проблемами, даже самыми неожиданными. Не говоря уж о том, что тренеру придется разрываться между двумя рабочими местами, с печальной перспективой не успеть ни за одним зайцем.
Остаются Блохин и Калитвинцев. Не в пользу ОВБ говорит его не совсем красивый уход из сборной, но возвращение Яковенко (у которого, по слухам, тоже были проблемы с руководством ФФУ) говорит о том, Суркис готов забыть былое ради будущего. Это, конечно, радует. Но сможет ли Блохин войти в эту реку второй раз – и фактически без подготовки?
Калитвинцев. До момента отставки Маркевича он считался молодым и перспективным, уже познавшим вкус серьезных побед. После – скорее неготовым к такой работе. Одна победа в восьми матчах – явно не тот результат, который ждали от Калитвинцева. А результат ведь ждали, у нас все и всегда играют только «на результат» (зачастую прикрывая этим отсутствие игры – зато счет на табло). Крайне редко этого самого результата достигая.
Кстати, забавная мысль в голову пришла. А не потому ли перенесли назначение, что утвердить Калитвинцева на следующий день после домашних 0:2 от не самой оптимальной Италии – общественность не поймет? А за три недели позабудется, да и «переговоры» с «кандидатами» могут к тому времени «не увенчаться успехом». Посмотрим, насколько мое бредовое предположение окажется бредовым через три недели.
Заметьте – об иностранных тренерах не было сказано ни слова. Только Липпи, которым за предыдущие месяцы все уши прожужжали настолько, что даже если ничего и не было, то грех было не вспомнить. А в остальном – словно и нет западнееУжгорода никого и ничего. Кстати, недавно Магат освободился от гельзенкирхенского бремени. Знатный спасатель, между прочим. Если Маркевичу можно совмещать – то почему Магату нельзя? Ах да, менталитет не тот…
Итоговое впечатление от всего этого неутешительное. Нас в очередной раз водят за нос. И это назначение, каким бы оно ни было, вряд ли выбьется из череды провалов и неудач. Не стану углубляться в покрытые пылью веков 1990-е, ограничусь только эпохой Григория Суркиса. Лобановский-совместитель – полный провал, как в группе, так и в плей-офф (а президент ФФУ сам признал, что в совместительстве нет никакого смысла). Буряк вместо Блажевича – отсутствие реальной борьбы за путевку в финал, от чего мы даже и отвыкли к тому времени. Михайличенко – совершенно невыразительная игра, обернувшаяся прогнозированным провалом в самый решающий момент. Маркевич – игры с совмещением в «неподконтрольном» клубе обернулись кадровым кризисом перед самым чемпионатом Европы. И только назначение Блохина принесло результат.
Вчитываясь в предыдущий абзац, пытаюсь найти причины для оптимизма – и не нахожу. Ведь у нас даже фарт, и тот был глубоко персонализированным. А больше, судя по всему, ничего за душой у украинского футбола и нет.
Да, к чему такой заголовок, спросите. Просто именно 21 апреля, 32 года назад, в столице Украинской ССР был открыт Театр драмы и комедии. Забавное совпадение. Или не совпадение вовсе…