Football.ua

Sale

Динамо завершило еврокубковый сезон – и вновь вопросов гораздо больше, чем ответов.
15 April 2011, 18:19
Авторская статья
Начну с небольшой провокации. Для меня лично во всей вчерашней «бражной» истории Динамо самым интересным стал отнюдь не матч. В нем-то как раз все было понятно (и, соответственно, неинтересно, а даже и скучно) где-то к перерыву. А, может, и гораздо раньше. Очень предсказуемым получился этот поединок для киевлян. Наверное, именно поэтому он и завершился так, как должен был – итоговым поражением (без формальных поражений) украинского полпреда в Лиге Европы.

А вот то, что было сказано после матча – это действительно интересно. Причем сказано одним человеком. Но кем! Я не буду цитировать слова Александра Шовковского, вы с ними уже наверняка ознакомились. Если нет – то вот они. Давайте поговорим о том, что все это значит.

Начать предлагаю именно с персоны самого Шовковского. Это, как по мне, очень важно. Во-первых, Александр – вратарь. Что уже само по себе говорит о его характере. В голкиперы людей нервных если и берут, то крайне редко. Шовковский в этом плане типаж истинно вратарский – спокойный, в чем-то даже, возможно, немного флегматичный. И тут вдруг такие слова. Слова, как для украинского футболиста, более чем резкие. Тут на голые эмоции не спишешь, не на того нарвались. Это не Кварцяный, который сначала выгоняет Лысенко, а потом ставит его в основу на следующий матч. Шовковский на повышенных тонах говорит крайне редко, но если уж говорит – то это не пустой выброс эмоций.

Кроме того, Александр уже в приличном для украинского футболиста (пусть даже и вратаря) возрасте. Может, это прозвучит жестко – но через несколько лет ему придется уступить дорогу молодым. Ковалю ли, Бойко, Кичаку, кому-то другому – не суть. По большому счету, сейчас для Шовковского наипервейшая задача – набрать и сохранить такую форму, чтобы быть вратарем номер один в сборной к лету 2012-го. А после него уже можно «хоть домой, сады опрыскивать». Да, это звучит эгоистично – но вратари вообще жуткие индивидуалисты по своей природе. Например, нередки случаи, когда именно голкипер чуть ли не в одиночестве вытягивает матч для бездарной или психологически развалившейся команды.

Предыдущий абзац был сказан для того, чтобы объяснить авторскую точку зрения – Шовковский сейчас уже на том витке карьеры, когда пора думать о красивом завершении карьеры. То есть о вещах сугубо индивидуальных и от команды, честно говоря, мало зависящих. Это форварду нужна поддержка, а вратарь выигрывает «свои» матчи сам. И проигрывает зачастую тоже.

И вот при всем при этом именно от Шовковского мы услышали вчера эти слова. Да, он капитан команды – но разве отсутствие капитанской повязки на руке когда-то мешало футболистам говорить то, что они думают?

Стало быть, к словам динамовского голкипера стоит отнестись со всей возможной серьезностью. А слова эти говорят о следующем. В Динамо полный бардак в плане микроклимата в коллективе. Ведь когда часть игроков начинает жить категориями «весь мир что-то должен» - это непременно сказывается на общекомандном настроении.  Неизбежно сказывается. Со всеми соответствующими последствиями.

Не будем гадать, кого конкретно имел в виду капитан Динамо под «многими нашими игроками». В конце концов, проблема не в персоналиях. Динамо за последние 5-7 лет серьезно поменялось в кадровом отношении – но проблемы внутри коллектива почему-то остаются теми же или почти теми же. Значит, дело не в конкретных футболистах. А в чем тогда?

В отношении к делу. Вспомните историю с переподписанием Милевского. Аргументация Игоря Суркиса была просто гениальна – Артем перенервничал в связи со всеми этими слухами о возможных предложениях из Европы, поэтому качество его игры и снизилось. А мы вот сейчас новый контракт подмахнем (под лозунгом «такая скотинка нужна самому»), и он сразу же успокоится.

Прочитали? А теперь представьте себе – в каком психологическом давлении приходится жить и играть Барселоне, МЮ, Арсеналу. В конце концов, Порту – которое с его уровнем селекции регулярно оказывается под перекрестным огнем сильных мира сего. И ничего, как-то играют, точнее, даже не «как-то», а очень даже неплохо. И только у нас Милевский, прочитав о каком-нибудь слухе на тему «Кто-то интересуется 10-м номером Динамо», тут же начинает нервничать и бросает играть.

Вам смешно? Мне – нет. Потому что в этом нет ничего смешного. Потому что это ведет к неизбежной деградации футболиста. Если игроку за каждый слух повышать зарплату – то даже до него в конце концов дойдет, что платят ему не за его профессиональные качества. А раз они особо и не нужны – так зачем тогда напрягаться?

Я не знаю, почему Игорь Суркис практически не продает своих игроков. Особенно с украинским паспортом. Но это, в принципе, неважно. Важен результат его действий, или, точнее, бездействия. Игроки развращены. Развращены высокими зарплатами, отношением к себе как к полубогам. Когда каждый раз повторяется одна и та же фраза – не продадим, ибо нужен самим, - любой уверует в свою гениальность. С учетом отсутствия этой самой гениальности мы имеем дело с банальной звездной болезнью.

Приведите мне хотя бы один аргумент – почему условный (а можно и вполне конкретный) Милевский в существующих условиях будет выкладываться на тренировках и в матчах. Глупейшее изобретение «лимит на легионеров» не только поднял цены на украинцев, но и гарантировал им достаточно высокий уровень зарплаты. Просто потому, что у них есть украинский паспорт. Посмотрите даже на куда более успешный в последнее время Шахтер – что там делают Шевчук и Кобин, Ищенко и Чижов? Получают зарплату, чтобы в нужный момент не оставить свою команду без украинских замен. И это в Донецке, у Ахметова, где с дисциплиной куда строже, и с распсиховавшимися звездами поступают куда жестче, чем в Киеве.

Я уже писал о том, что возвращение Алиева – это скорее ошибка, чем успех. После вчерашних слов Шовковского мое давнее мнение только укрепилось. Ведь вся эта ситуация началась явно не вчера и не во время зимнего перерыва. То есть еще до возвращения Александра. Так зачем, спрашивается, в и так психологически нестабильный коллектив возвращать этого баламута с сомнительными игровыми качествами (одними штрафными сыт не будешь, а если они еще и не идут…)? Зачем усиливать и без того напряженную атмосферу в команде? Неужто все забыли о том инциденте перед финалом Кубка?

Думаете, Алиев изменился? Его побег сначала из Киева в Москву, а потом обратно, свидетельствует об обратном. И вот такого игрока покупают в команду, в которой и без него далеко не все слава Богу. Да, звучали красивые слова – не оставим своего футболиста в беде. Но в итоге привезли беду самим себе.

И ведь вот что любопытно. За короткий срок в Динамо сменилось два совершенно разных тренера. «Добрый» Семин и «злой» Газзаев. Два совершенно разных подхода – пряник и кнут. Ни то, ни то, как оказалось, не помогает. Под кнутом исчезает игра, после пряника исчезает дисциплина. О чем это говорит?

О том, что нынешняя команда себя изжила. В таком состоянии, в таких условиях – изжила напрочь. И нуждается в серьезном обновлении. Только не «точечно-лазерном», а серьезном, в самой настоящей чистке.

Небольшой исторический экскурс. Вскоре после возвращения в Динамо Валерия Лобановского перестал попадать в состав, а затем и вовсе был убран из клуба лучший футболист в Украине первой половины 1990-х Виктор Леоненко. Наверное, он еще мог принести немало пользы на футбольном поле. Но была и другая сторона медали – его влияние на молодежь (в первую очередь, Шевченко). Об этом было говорено и писано не раз, поэтому не буду повторяться, а просто констатирую факт. Лобановский не побоялся потери культового для Динамо игрока, убрал его – и в итоге это принесло свои плоды в виде расцвета будущего обладателя Золотого мяча.

В нынешнем Динамо все по-другому. Милевский и Алиев, которые своим примером могут только сбивать молодых с пути истинного, не просто остаются в команде, а еще и занимают в ней ведущие роли. (Подозреваю, что и в зарплатной ведомости тоже) Какие выводы будут сделаны подрастающим динамовским поколением? Думаю, что соответствующие. И совсем не те, которые бы хотелось лицезреть болельщикам бело-синей команды.

Именно поэтому я убежден, что нынешнее Динамо может спасти только серьезная распродажа – иными словами, чистка команды, избавление от ненужных и даже вредных ее составляющих. (Конечно, желательно при этом еще и заработать – но это у нас делать никогда не умели, поэтому можно обойтись и без навара. В конце концов, это когда деньги в клуб инвестируются, важна сумма трансфера, а когда «выбрасываются», то пару миллионов туда, пару сюда…) Но одна чистка ничего не даст. Если избавиться от «заевшихся» и набрать на их место новеньких, поставив их в те же условия – через некоторое время мы увидим ту же самую историю.

Поэтому чистка нужна и хороша только и исключительно вместе с кардинальным изменением отношения клубного руководства (читай – Игоря Суркиса) к команде. Хотите – назовите это по-лобановски «команда-звезда», хотите – придумайте какую-то современную формулировку. Суть останется та же. Нельзя позволять отдельным игрокам становиться выше команды в целом. А именно это – по ощущениям и вот таким комментариям – и происходит сейчас в Динамо. Да и не сейчас тоже.

P.S. Честно говоря, хочется, чтобы слова эти Александра Шовковского не были сказаны впустую. И дело здесь не в каких-то клубных симпатиях. Уж кто-то, а человек, отдавший своей команде без малого 20 лет (и сделавший для нее поболе этих самых «многих»), имеет право требовать. И если не он – то кто вообще тогда?