"Жлобы" vs. "Бедные родственники"

Почему с уст Андреа Аньелли слетает ересь, вроде выхода Ювентуса из Серии А? Почему Эрнесто Паоллило из Интера бросает странные угрозы, что итальянские топ-клубы откажутся сотрудничать с остальными представителями Серии А на трансферном рынке (тем самым, страшно огорчив, например, Чезену, которая как раз этим летом собиралась пригласить Это’О)?

Ответ на все эти вопросы один: Серия А снова на грани раскола. Снова на Апеннинах царит хаос и паника, а заинтересованные лица чуть ли не доходят до махания кулаками.

В чем дело? Бабло, бабло, бабло… Не так давно мы рассуждали, как множество евро-бумажек движут командами-участниками борьбы за место в Лиге чемпионов. Теперь пришло время распределять деньги за продажу прав на телетрансляции - и евро загорелись в глазах у всех клубов одновременно, что привело к появлению двух непримиримо враждующих лагерей. Не стоит забывать, что в Италии именно телевизионные деньги представляют собой львиную долю доходов футбольных клубов, в отличие от тех же Англии, Германии или Испании, где не менее важную роль играют мерчандайзинг и спонсорские контракты.

Журналисты из Апеннин придумали много разных метафор для обозначения этого противостояния, например, поединок Давида и Голиафа. Однако, по моему мнению, можно высказаться более прямо или, если хотите, грубо: это соревнование "жлобов" во главе с Адриано Галлиани (Ювентус, Интер, Милан, Наполи, Рома) с "бедными родственниками" (все остальные клубы), чьим безусловным лидером является Лотито. Синьор Клаудио, кстати, потому и не платит за аренду Олимпико, якобы собираясь перебраться во Флоренцию на еврокубки, чтобы наглядно продемонстрировать, что у него не будет на это денег, если он не получит положенный доход от телетрансляций.

Как известно, в Италии средства, полученные за продажу прав на телетрансляции - а это порядка миллиарда евро! - распределяются между командами согласно так называемого Закона Меландри (Законодательный декрет № 9/2008). Это значит, что 40% средств делятся на равномерные части между всеми участниками Серии А; 30% - в соответствии с достижениями клубов (коэффициент определяется по итоговому месту в последнем чемпионате, по средним показателям за пять лет и по общим результатам, начиная с сезона 1946/47). И еще 30% - согласно "кругу пользователей", как это официально сформулировали в законодательстве. Что же подразумевается под этим не совсем однозначным термином, еще не определились, потому что именно он и является яблоком раздора.

Из этих спорных 30% никаких проблем не вызывает только 5%, потому что эта часть денег распределяется согласно численности населения города, который представляет тот или иной клуб-претендент. Вопросов тут быть не может, потому что переписи населения проводятся достаточно регулярно, и нет каких-либо поводов оспаривать их результаты. Что касается оставшихся 25%, что в денежном эквиваленте отвечает примерно 200 млн. евро, то здесь проблем хватает. Начиная с терминологии - того, что, казалось бы, не должно содержать никаких неточностей или разночтений. Но не тут-то было!

Закон Меландри под "кругом пользователей" подразумевает тех, кто непосредственно получает просмотр футбола в качестве услуги. Если быть до конца точной, то употребляется скользкий термин sostenitore, что дословно можно перевести как "сторонник". Как рассказывает один из составителей этого нормативного документа Джованни Лолли: "Мы выбрали этот термин, потому что именно он использовался во всех предыдущих нормативных документах, связанных с футболом. И нас не касается, как его будут интерпретировать. Пусть это волнует людей, непосредственно занятых в футболе".

Собственно, на почве трактовки термина и возник конфликт. Представители "жлобов" настаивают на том, что sostenitore = tifoso, то есть под определение подпадают только те, кто назвал одну-единственную команду сердца. Однако вспомните себя, посмотрите на окружающих и скажите: много ли тех, кто выбрал только один клуб и даже не симпатизирует менее успешной, чем гранд, однако все же команде, которая представляет его родной город? "Бедные родственники" во главе с Лотито требуют включить в понятие sostenitore тех, кто просто симпатизирует клубу или же называет его в качестве второго выбора, а также всю телевизионную аудиторию.

Исследование о количестве болельщиков клубов Серии А маркетингового агентства Customized Research Analysis под руководством Марко Делль’Аква, которое мы возьмем для примера, предлагает такие цифры:


Как видите, если следовать принципу, предложенному топ-клубами, то целых 81% тифози кальчо поддерживают их и только их. Однако, если добавить остальные категории болельщиков, то ситуация несколько выравнивается. Далее предоставляю вашему вниманию расчеты Gazzetta dello Sport по поводу того, как можно было бы разделить пресловутые 200 млн. евро: сначала в соответствии с пожеланиями "жлобов" (план А), а потом согласно требованиям их "бедных" противников (план Б). Обратите внимание еще на такой факт: по Закону Меландри, вне зависимости от количества болельщиков, ни один клуб не может получить более четверти общей суммы.

Естественно, одного взгляда на эти цифры достаточно, чтобы понять, почему Ювентус (минус 10 млн.), Интер (тоже минус 10), Милан (минус 8) или Наполи (минус 2) настолько несговорчивы. Другое дело Рома: вся в долгах, как в шелках, но тусуется, конечно же, с топ-клубами. Видимо, для поддержания имиджа крутых, хотя, фактически, предложение "бедняков" ей куда более выгодно в финансовом отношении. Такие клубы, как Парма, Лечче или Сампдория, при втором варианте распределения удвоили бы свои доли, не говоря уже о Чезене, Кьево, Брешии, Парме и Катанье. Как писала одна болельщица кальчо: "Пяти клубам Серии А даже миллиона не дают! Я понимаю, что это маленькие клубы, не самые популярные и все такое, но что им теперь, сдохнуть, чтобы у некоторых морда треснула от количества денег?!"

Так к какому же решению склоняется Лига Кальчо? Разрешите небольшую хронологию событий.

15 апреля – состоялась ассамблея Лиги, на которой после продолжительных дебатов назначили не только агентства, чьи исследования будут положены в основу будущего распределения "теледенег" (Doxa, Crespi, Sport+Markt), но и абсолютным большинством голосов (15 против 5, естественно) приняли план, предложенный Лотито и компанией.

22 апреля – Ювентус, Милан, Интер, Рома и Наполи опротестовали постановление Лиги, заблокировав его. Президент Лиги Маурицио Беретта воздержался от каких-либо действий.

4 мая – Верховный суд Италии отклонил апелляцию пятерых недовольных, признав постановление Лиги отвечающим законодательству.

10 мая – Верховный спортивный суд НОК приостановил предыдущее решение Верховного суда, однако не приостановил действие постановления Лиги, которое должно быть утверждено Советом Лиги. Кстати, в том, что НОК поддержал позицию "богатых", кроется еще одна причина, почему Лотито отказывается вернуть им долг за Олимпико.

12 мая – на Совете лиги, где непосредственно столкнулись лоббисты топ-клубов (Аньелли из Ювентуса, Де Лаурентис из Наполи, Галлиани из Милана, Паолилло из Интера, Сенси из Ромы) и их противники (Гарроне из Сампдории, Гирарди из Пармы, Ло Монако из Катаньb, Дзампарини из Палермо, Поццо из Удинезе) решающим стал голос Президента Лиги Маурицио Беретты в пользу "бедных".

23 мая – будет рассмотрена апелляция, инициированная большой пятеркой, в Спортивном суде НОК с предоставлением ранее неучтенных аргументов.

Противостояние не прекращается ни на минуту. Лидеры противоположных лагерей вступают в прилюдные пререкания. Галлиани кричит в адрес Лотито: "Не только ты один принимаешь решения в Лиге!" И получает в ответ: "То же самое можно сказать и о тебе. Все изменилось!" А теперь еще раз вникните в смысл вышесказанного. Да, на самом деле, речь идет далеко не только о деньгах. Речь идет о банальной борьбе за влияние, в которой Галлиани терпит поражение. Потому что именно Лотито возглавил партию маленьких клубов и ведет их к победе. Потому что за подписанием нового коллективного договора с футболистами тоже стоит Лотито. Вчерашний новичок кальчо теперь во многом определяет политику Лиги, и, как говорят, порой даже позволяет себе повышать голос на собраниях. Так состоится ли окончательный переход власти к морализатору от футбола? Или старым закаленным бойцам удастся сохранить статус-кво?