Football.ua

Арсенал на финише

Несколько лет назад Арсен Венгер заметил: "Руководство футбольным клубом это не марафон".
15 August 2011, 08:25
Авторская статья
С ним трудно поспорить, хотя в футболе, как бывает, наверное, только в спорте, принято судить после каждого поединка. Однако особенность ситуации с Арсеналом в том, что суждения, сделанные по мотивам последнего матча, в данном случае невозможно делать вне контекста событий последних лет. Стартовый поединок Канониров в новом сезоне убедил, что они уже близки к финишу своей марафонской дистанции. 
 
Это не преувеличение и не попытка излишне драматизировать ситуацию. Арсенал расстается с Сеском Фабрегасом, а это значит, что теперь будет другой Арсенал. Мы пока что не знаем, хуже или лучше, мы только можем сказать, что он будет определенно другой. 
 
Арсен Венгер – законченный трудоголик. Это значит, что он никогда не устанет начинать все заново, каким бы жестоким ни было разочарование или каким бы большим ни был успех. Другое дело, что могли устать уже от самого Венгера. Недовольный гул в последнем домашнем матче прошлого сезона с Астон Виллой – это было неслыханно для толерантной и терпимой публики Ашбертон Гроув. В ситуации, когда менеджер и руководство клуба заигрались в "особенный путь", болельщики решили напомнить им об амбициях. В спорте вообще невозможно быть ценителем чистого искусства – если, конечно, ты не созерцаешь со стороны; тогда легко требовать "зрелище", зная, что поражение для тебя не значит ровным счетом ничего. Сейчас модно говорить о Барселоне. Так вот, феномен блаугранас в том и заключается, что эта команда дарит зрелище, но и побеждает при этом, и именно Барса растолкала болельщиков Канониров – мол, парни, выигрывать трофеи это круто. 
 
Оставить такой сигнал без внимания Венгер не мог. Не осталось в стороне и руководство клуба – вот кому точно в эти последние шесть лет не хватало амбиций. Есть новый стадион, болельщики наслаждаются красивой игрой команды, в полном порядке дебет с кредитом – куда еще и трофеи, о чем вы? Но теперь иллюзии, если и были, окончательно развеялись после удручающего финиша сезона, и Венгер, и исполнительный директор Иван Гацидис в голос обещали "активное лето". Финансисты подтверждали, что деньги у Арсенала есть. Но прошло два месяца, и если болельщики Канониров сейчас чувствуют разочарование (чтобы не сказать больше – чувствуют себя обманутыми), их можно понять. Ряды Канониров опять пополнили юные таланты и исполнитель, чей уровень вряд ли способен напугать конкурентов.
 
Есть мнение, что Арсен Венгер впустую – будем называть вещи своими именами – провел лето, ожидая развязки по Сеску и Насри. Он и раньше очень тяжело расставался со своими лидерами, но, следует отметить, что с каждым разом ему становится все труднее – потому что лидеры уходят не на закате карьеры и даже не на пике. Сеск и Насри уже кое-чего добились в футболе, но их лучшие годы еще впереди. То есть Венгера, конечно, можно понять. Наверное, он до последнего надеялся отговорить обоих, и тем не менее Венгер должен был позаботиться о запасном варианте. У нас есть чуть больше двух недель, чтобы узнать, так ли это. 
 
Вообще в последние годы трансферная деятельность Венгера оставляет желать лучшего. Так и подмывает связать это с уходом из клуба Дэвида Дина. Уже не раз приходилось писать о важности Дина для эффективной работы всех структурных подразделений клуба, потому повторение вроде как действует на нервы – мол, сколько можно, ну нет уже Дина! Это как все проблемы Челси возвращать к расставанию с Жозе Моуриньо. Однако на самом деле ситуация с Дином очень важна в контексте расставания с Сеском. Ведь вспоминать о нем приходится именно потому, что его не хватает до сих пор, то есть, говоря прямо, заменить его не смогли. Впрочем, вряд ли даже Дин уберег бы Венгера от недавних трансферных промахов. Например, в прошлом сезоне много критиковали Маруана Шамаха – мол, он не отвечает уровню команды. Однако прежде всего стоило бы задаться вопросом: а зачем вообще Шамах понадобился Венгеру? Шамах – форвард, здорово умеющий играть на втором этаже, но вся штука в том, что манера игры Арсенала не требует наличия впереди такого исполнителя. Шамах мог быть более уместным, к примеру, в Блэкберне Сэма Аллардайса. Да, он мог в этой команде забить те же 11 мячей за сезон, что в Арсенале, однако при этом его эффективность наверняка была бы гораздо выше. Не говоря уже о том, что для команды уровня Блэкберна 11 забитых мячей значат больше, чем для Арсенала. И все-таки Венгер его пригласил, хотя в команде уже много лет без толку варился похожий нападающий – Никлас Бендтнер, с теми же проблемами и похожими упреками…
 
Игра с Ньюкаслом подтвердила, что без Сеска и Насри Арсеналу очень трудно в том компоненте, в котором команда Венгера традиционно считалась одной из лучших. Статистика говорит: в прошлом сезоне Сеск был лидером команды по количеству созданных опасных моментов. Насри занимал третье место, а вторым оказался Джек Уилшир, тоже отсутствовавший в первом матче сезона. Нет ничего удивительного, что без них Арсенал имел такие проблемы в конструктивной игре. Формально функцию созидателя должен был выполнять ветеран Томаш Росицки, но ему удавалось считанное количество раз действительно обострить игру. В такой ситуации многие атаки Канониров строились через молодого Аарона Рэмси, однако и он не убедил в том, что готов заменить кого-то из лидеров. 
 
Трудно представить, что Венгер вдруг откажется от своих взглядов и будет осваивать кардинально отличный стиль игры, осваивая оборонительные схемы. Он все так же одержим идеей "повседневную жизнь превратить в искусство". Но искусство немыслимо без гармонии, а в нынешнем Арсенале такой гармонии нет. Можно снова поставить под сомнение уровень мастерства центральных защитников, пополнивших ряды команды прошлым летом. Однако корень проблемы Арсенала в обороне не в этом. Взять ту же Барселону. В этой команде нет центральных защитников мирового уровня, более того, в центре обороны блаугранас появляется даже Хавьер Маскерано. Но на надежности это не сказывается, потому что Барселона не обороняется силами вратаря и защитников, она обороняется всей командой. Игра Арсенала структурно разорвана: есть группа игроков обороны и группа игроков атаки, и зачастую действуют они независимо друг от друга. Трудно представить, что такой подход способен принести успех, но, наверное, центральные защитники действительно очень высокого уровня смогли бы хоть частично решить эту проблему. 
 
И для этого у Венгера есть чуть больше двух недель.
 
Наивно было бы надеяться, что за столь мизерный срок в Арсенале вдруг все встанет на свои места.
 
Сейчас появляется немало информации о том, что Арсен Венгер работает в Лондоне последний сезон. Если это так, то я уверен, что отнюдь не француз может быть инициатором расставания. Наверняка он готов оставаться в Арсенале еще очень недолго. Он не боится работы, даже если это откровенно сизифов труд. Но я не уверен в том, что кредит доверия, выданный руководством клуба, все так же велик. На волне давнего уже успеха тот же Дэвид Дин говорил, что Венгер "будет работать в Арсенале вечно", но даже сам Дин, отдавший клубу более двух десятков лет, в конце концов вынужден был уйти. Стэн Крёнке мало говорит, но это не значит, что его все устраивает. 
 
Первую марафонскую дистанцию Арсен Венгер прошел с Арсеналом блистательно. На  второй далеко не все складывалось плохо, но она близка к финишу, увы, совершенно не такому, что хотелось.