Кое-что о "деле Федецкого"
Ситуация с одним из лидеров Карпат неожиданно стала самой обсуждаемой во время трансферного января. Попробуем разобраться.
29 January 2012, 11:45
Авторская статья
Нет, ну не за судьбу же Илсиньо нам переживать, верно? За него пусть в Бразилии слезы льют, да и у Шахтера с представителями этой южноамериканской страны отношения давно веселые. А тут все-таки игрок сборной, потенциальный участник Евро-2012. Да и Карпаты – не последний наш клуб (во всяком случае, в последних сезонах). В общем, копья ломаются вокруг этого конфликта со всех трех сторон.
И полная ясность присутствует только у фанатичных сторонников каждой из этих самых сторон. Ибо «наши по определению правы, а не наши неправы – точно так же автоматически». А вот если попытаться разобраться… Только я вас предупреждаю, никаких юридических тонкостей, всех этих «федеративных прав», о которых никто слыхом не слыхивал до и не услышит после (до следующего подобного конфликта). Давайте посмотрим на ситуацию чистым, незамутненным взглядом.
Есть футболист Артем Федецкий. Формально находится на контракте в Шахтере (обычные дела), но уже не первый год играет в Карпатах (тоже распространенная практика). Играет неплохо, дослужился до национальной сборной, претендует на участие в финальной части украино-польского Евро. А тут вдруг раз – и начинаются проблемы. Или не раз?
В Карпатах вообще конфликты с игроками – обычное дело. Федорив (помните, из-за которого, собственно, по одной из версий и разгорелся договорняковый скандал), Ковель, Кузнецов, Кожанов. И это только последние годы. Конечно, каждый случай индивидуален, но когда имеется такое количество инцидентов на один взятый клуб, это заставляет задуматься о тенденции. Интересно, задумывался ли об этом в свое время Федецкий…
Не заморачиваясь всякими умными терминами, сделаем простой итог предыстории «Федецкий-Карпаты». Артем во Львове на временной основе. В аренде. С какими-то особенными правами и условиями – это все неважно. Важно главное. Федецкий на контракте в Шахтере. С Карпатами он по умолчанию распрощается в конце чемпионата. Карпатам это, очевидно, не нравится – и то верно, игрок-то хороший, один из лидеров команды. Да что там придумывать эпитеты – вы много назовете игроков Карпат, которые бы в последние годы вызывались в сборную? А при новом тренере, Блохине? Бывший уже львовянин Кожанов да Худобяк на несколько минут. А Артем в предчемпионатной сборной игрок почти основной. Первый на подмену точно.
Понятное дело, хочется иметь такого футболиста в команде не временно, а на постоянной основе. Законное желание. Карпаты этим вопросом занялись. И здесь начались проблемы. Федецкий не стал подписывать постоянный контракт с львовянами – даже на таких же условиях, которые у него прописаны в донецком соглашении. И вот здесь надо начинать разбираться.
Во-первых, либо Карпаты правы насчет условий, либо нет. Если нет, то они просто соврали, и дальше рассуждать не о чем. Но от самого игрока опровержений этих слов пока что не последовало – поэтому логично будет считать, что Карпаты не лгали относительно предложенных игроку условий (читай – зарплаты). А что это может значить?
Например, то, что Федецкому в его случае важны не только деньги. А, скажем, перспектива. Вот не выйдут Карпаты в Лигу Европы через Кубок – и что ему там делать, верно? Только давайте без всех этих клубно-патриотических воплей, футболисты – люди рабочие, на жизнь и Мазерати себе зарабатывают именно футболом, и никаких сантиментов тут быть не может в принципе. Хорошо быть беззаветно влюбленным в свой клуб, если он калибра Барселоны, откуда уходить не имеет никакого смысла. А так – правило «рыба ищет, где глубже» никто не отменял. Кроме того, почетный президент Карпат Петр Дыминский – персона в украинском футболе уже давно и прочно одиозная, слухи о его непростых взаимоотношениях с игроками гуляют по футбольному сообществу не первый год. Зачем же Федецкому связываться целиком и полностью с конторой, которая, к примеру, может кинуть его на деньги? (Я не знаю, я только предполагаю.) А так при любом раскладе у него есть тыл в Донецке, где можно отсидеться, причем за неплохие деньги, а потом снова податься за перспективой.
И попробуйте упрекнуть игрока в такой его позиции. Я не возьмусь. Единственное – Федецкий в поисках лучшей жизни ввязался в непростую игру со сложными людьми. И должен был прекрасно понимать, каким боком это ему может выйти (и, похоже, вышло). Но это его личный выбор – во всяком случае, предпосылок к иному у меня нет, – и винить ему во всем, что случится или уже случилось, некого.
Теперь Карпаты. Фактически это ультиматум игроку. Не станешь полностью нашим – отсидишь оставшуюся аренду в дубле. Что ж, это, конечно, глупо и даже преступно, но такая практика в украинском футболе, чего греха таить, распространена. Так что понять львовян можно. С одной стороны. С другой – не вы ли только что собирались этого игрока подписывать на постоянной основе? Не за красивые же глаза, верно? То есть вообще он вам нужен, а вот в эти полгода можете и обойтись? У вас условный Гирский есть для решения своих задач? Ну-ну. А перед Шараном задачу поставили конкретную и серьезную – Лига Европы через Кубок Украины. То есть в лучшем случае, дойти до финала с Шахтером. (В худшем – выиграть трофей. В самом худшем – сделать это, пройдя на пути в финал тот самый Шахтер.) Оглядываясь на первую часть сезона, скажу коротко – задача сложная. И вы готовы добровольно выбить из состава одного из лидеров?
Ну, отправят Федецкого в дубль. Ну, не дойдут до финала (что станет еще одним мелким поводом кинуть камень в огород игрока – мол, мы на него рассчитывали, но, видите, пришлось играть без него, вот и не справились). Ничего удивительного, между прочим. По крайней мере, сейчас Карпаты ну никак не тянут на финалиста КУ. Арсенал с премьерлиговым Металлургом выглядят в этой роли более уверенно.
Да и с игроком ничего страшного не произошло бы. Через полгода вернулся бы в Донецк, оттуда либо в Мариуполь (где при любых раскладах имел бы место в основе – а планы у них там наполеоновские, про еврокубки заговорили), либо просто посидел бы на банке в Шахтере, пару раз вышел бы на подмену Срне. Не самый страшный вариант, честно говоря. Но есть один очень большой нюанс. И нюанс этот называется – Евро-2012. Федецкому важны именно эти полгода, именно этот отрезок ему нужен в полной боевой – чтобы Блохин не выпустил из виду, чтобы вписал его фамилию в заветный список. И игрок это понимает, и – что очень плохо для Артем – клуб понимает. И именно этим он его по сути и шантажирует. Мол, ты-то потом свалишь в Донецк, но Евро уже не будет. И действительно не будет.
Ну, и третья сторона – Шахтер. Она в этой истории практически не видна, но тем не менее присутствует. И, возможно, значительно серьезнее, чем можно подумать на первый взгляд. Нет, ну сама ситуация с кучей арендованных – она уже себя дискредитировала по полной программе. И с этим давно пора что-то решать, иначе мы неизбежно придем к тому, что чуть ли не половина команд у нас будет чуть менее чем полностью состоять из временщиков. И каждые полгода-год мы будем видеть в одних и тех же футболках совершенно разные наборы игроков.
Но давайте вернемся назад, к решению Федецкого (не подписывать контракт с Карпатами) – и немного его трансформируем. Вот смотрите. Человеку предлагают условия, как у самого настоящего гранда – уже неплохо, верно? Никому не предлагали в Карпатах, а ему – пожалуйста. Идем дальше. Что его ждем в Шахтере? Призрачный шанс на попадание в основу, а так – вечное мыканье по арендам. А тут – место в основе, перспективы. Какие? Ну, например, именно отсюда Артем в сборную попал. В еврокубках играл. А на Кононове список хороших тренеров не заканчивается. Вдруг Шаран выстрелит? А если нет – кто Дыминскому мешает его уволить, найдя нового «Кононова». В общем, деньги те же, а чисто футбольные моменты во Львове даже удобнее. Чего б и не подписать контракт? Ну, а что Дыминский – так мало ли, что там в Шахтере, может, еще хуже. Недаром же бразильцы оттуда с пугающей регулярностью сбегают. Да и историй про побитые битами машины игроков Карпат светлые болельщицкие умы почему-то не рождают…
Так это я вот к чему. А вдруг это решение Федецкого – не его личное, не его собственное? Чье? Да хотя бы той конторы, которая за ним стоит, у которой в руках ее будущее в виде долгосрочного контракта. Вдруг в Шахтере свои виды на Артема – хотя бы и в качестве гуманитарной помощи страждущему Ильичевцу. Забрать сейчас они его не могут, а если контракт подпишет – и совсем не смогут. Потеряют, по сути, хорошего футболиста, для себя ли, для деток малых. Понятное дело, что это все очень умозрительно, ибо если что и было – то ни клуб, ни игрок об этом распространяться не будут. Но и сбрасывать со счетов такой вариант я бы не спешил.
И еще одно. Не кажется ли вам, что как-то уж очень непросто складываются арендные взаимоотношения Шахтера именно с Карпатами? Ну ладно Ильичевец, эти-то по сути своей натуральный фарм-клуб. Но ведь Заря и тот же Севастополь – игроки достаточно самостоятельные, однако же никаких проблем не наблюдалось. А тут пожалуйста, то Кожанов, то Федецкий… Может, есть какая-то причина?
Обратите внимание на маршруты арендованных игроков в Украине. Они ведь практически не пересекаются. И почти совпадают с невидимым (впрочем, иногда вполне осязаемым – на выборах президента УПЛ, в телепуле) делением клубов на проахметовскую и проколомойскую часть. Да и не только аренды – вон, сколько шуму было вокруг перехода Дениса Олейника. А если правильно посмотреть, то ничего и удивительного, в одном футбольном «полушарии» перемещение случилось.
Карпаты арендовали игроков в Шахтере, это верно. И в телевизионном пуле официальном состоят. Но это дела дней минувших, пусть и недавно минувших. А вот буквально на днях именно львовяне выдвинули альтернативного официальному Данилову кандидата в президенты Лиги. Не просто же так все это. А уже зимой, во время перерыва, поползли слухи о том, что Карпаты переходят – если уже не перешли – под теплое крылышко господина Коломойского. Со всеми вытекающими. (Летом посмотрим, в каком пуле Карпаты окажутся.)
Так может здесь и надо искать источник проблемы, причину конфликта? Конфликта сильных мира сего, который может обернуться, согласно старой пословице о летящих щепках, крахом надежд не самого последнего в Украине футболиста. Впрочем, такое мы уже проходили и не раз. Нет ничего нового под солнцем украинского футбола…
И полная ясность присутствует только у фанатичных сторонников каждой из этих самых сторон. Ибо «наши по определению правы, а не наши неправы – точно так же автоматически». А вот если попытаться разобраться… Только я вас предупреждаю, никаких юридических тонкостей, всех этих «федеративных прав», о которых никто слыхом не слыхивал до и не услышит после (до следующего подобного конфликта). Давайте посмотрим на ситуацию чистым, незамутненным взглядом.
Есть футболист Артем Федецкий. Формально находится на контракте в Шахтере (обычные дела), но уже не первый год играет в Карпатах (тоже распространенная практика). Играет неплохо, дослужился до национальной сборной, претендует на участие в финальной части украино-польского Евро. А тут вдруг раз – и начинаются проблемы. Или не раз?
В Карпатах вообще конфликты с игроками – обычное дело. Федорив (помните, из-за которого, собственно, по одной из версий и разгорелся договорняковый скандал), Ковель, Кузнецов, Кожанов. И это только последние годы. Конечно, каждый случай индивидуален, но когда имеется такое количество инцидентов на один взятый клуб, это заставляет задуматься о тенденции. Интересно, задумывался ли об этом в свое время Федецкий…
Не заморачиваясь всякими умными терминами, сделаем простой итог предыстории «Федецкий-Карпаты». Артем во Львове на временной основе. В аренде. С какими-то особенными правами и условиями – это все неважно. Важно главное. Федецкий на контракте в Шахтере. С Карпатами он по умолчанию распрощается в конце чемпионата. Карпатам это, очевидно, не нравится – и то верно, игрок-то хороший, один из лидеров команды. Да что там придумывать эпитеты – вы много назовете игроков Карпат, которые бы в последние годы вызывались в сборную? А при новом тренере, Блохине? Бывший уже львовянин Кожанов да Худобяк на несколько минут. А Артем в предчемпионатной сборной игрок почти основной. Первый на подмену точно.
Понятное дело, хочется иметь такого футболиста в команде не временно, а на постоянной основе. Законное желание. Карпаты этим вопросом занялись. И здесь начались проблемы. Федецкий не стал подписывать постоянный контракт с львовянами – даже на таких же условиях, которые у него прописаны в донецком соглашении. И вот здесь надо начинать разбираться.
Во-первых, либо Карпаты правы насчет условий, либо нет. Если нет, то они просто соврали, и дальше рассуждать не о чем. Но от самого игрока опровержений этих слов пока что не последовало – поэтому логично будет считать, что Карпаты не лгали относительно предложенных игроку условий (читай – зарплаты). А что это может значить?
Например, то, что Федецкому в его случае важны не только деньги. А, скажем, перспектива. Вот не выйдут Карпаты в Лигу Европы через Кубок – и что ему там делать, верно? Только давайте без всех этих клубно-патриотических воплей, футболисты – люди рабочие, на жизнь и Мазерати себе зарабатывают именно футболом, и никаких сантиментов тут быть не может в принципе. Хорошо быть беззаветно влюбленным в свой клуб, если он калибра Барселоны, откуда уходить не имеет никакого смысла. А так – правило «рыба ищет, где глубже» никто не отменял. Кроме того, почетный президент Карпат Петр Дыминский – персона в украинском футболе уже давно и прочно одиозная, слухи о его непростых взаимоотношениях с игроками гуляют по футбольному сообществу не первый год. Зачем же Федецкому связываться целиком и полностью с конторой, которая, к примеру, может кинуть его на деньги? (Я не знаю, я только предполагаю.) А так при любом раскладе у него есть тыл в Донецке, где можно отсидеться, причем за неплохие деньги, а потом снова податься за перспективой.
И попробуйте упрекнуть игрока в такой его позиции. Я не возьмусь. Единственное – Федецкий в поисках лучшей жизни ввязался в непростую игру со сложными людьми. И должен был прекрасно понимать, каким боком это ему может выйти (и, похоже, вышло). Но это его личный выбор – во всяком случае, предпосылок к иному у меня нет, – и винить ему во всем, что случится или уже случилось, некого.
Теперь Карпаты. Фактически это ультиматум игроку. Не станешь полностью нашим – отсидишь оставшуюся аренду в дубле. Что ж, это, конечно, глупо и даже преступно, но такая практика в украинском футболе, чего греха таить, распространена. Так что понять львовян можно. С одной стороны. С другой – не вы ли только что собирались этого игрока подписывать на постоянной основе? Не за красивые же глаза, верно? То есть вообще он вам нужен, а вот в эти полгода можете и обойтись? У вас условный Гирский есть для решения своих задач? Ну-ну. А перед Шараном задачу поставили конкретную и серьезную – Лига Европы через Кубок Украины. То есть в лучшем случае, дойти до финала с Шахтером. (В худшем – выиграть трофей. В самом худшем – сделать это, пройдя на пути в финал тот самый Шахтер.) Оглядываясь на первую часть сезона, скажу коротко – задача сложная. И вы готовы добровольно выбить из состава одного из лидеров?
Ну, отправят Федецкого в дубль. Ну, не дойдут до финала (что станет еще одним мелким поводом кинуть камень в огород игрока – мол, мы на него рассчитывали, но, видите, пришлось играть без него, вот и не справились). Ничего удивительного, между прочим. По крайней мере, сейчас Карпаты ну никак не тянут на финалиста КУ. Арсенал с премьерлиговым Металлургом выглядят в этой роли более уверенно.
Да и с игроком ничего страшного не произошло бы. Через полгода вернулся бы в Донецк, оттуда либо в Мариуполь (где при любых раскладах имел бы место в основе – а планы у них там наполеоновские, про еврокубки заговорили), либо просто посидел бы на банке в Шахтере, пару раз вышел бы на подмену Срне. Не самый страшный вариант, честно говоря. Но есть один очень большой нюанс. И нюанс этот называется – Евро-2012. Федецкому важны именно эти полгода, именно этот отрезок ему нужен в полной боевой – чтобы Блохин не выпустил из виду, чтобы вписал его фамилию в заветный список. И игрок это понимает, и – что очень плохо для Артем – клуб понимает. И именно этим он его по сути и шантажирует. Мол, ты-то потом свалишь в Донецк, но Евро уже не будет. И действительно не будет.
Ну, и третья сторона – Шахтер. Она в этой истории практически не видна, но тем не менее присутствует. И, возможно, значительно серьезнее, чем можно подумать на первый взгляд. Нет, ну сама ситуация с кучей арендованных – она уже себя дискредитировала по полной программе. И с этим давно пора что-то решать, иначе мы неизбежно придем к тому, что чуть ли не половина команд у нас будет чуть менее чем полностью состоять из временщиков. И каждые полгода-год мы будем видеть в одних и тех же футболках совершенно разные наборы игроков.
Но давайте вернемся назад, к решению Федецкого (не подписывать контракт с Карпатами) – и немного его трансформируем. Вот смотрите. Человеку предлагают условия, как у самого настоящего гранда – уже неплохо, верно? Никому не предлагали в Карпатах, а ему – пожалуйста. Идем дальше. Что его ждем в Шахтере? Призрачный шанс на попадание в основу, а так – вечное мыканье по арендам. А тут – место в основе, перспективы. Какие? Ну, например, именно отсюда Артем в сборную попал. В еврокубках играл. А на Кононове список хороших тренеров не заканчивается. Вдруг Шаран выстрелит? А если нет – кто Дыминскому мешает его уволить, найдя нового «Кононова». В общем, деньги те же, а чисто футбольные моменты во Львове даже удобнее. Чего б и не подписать контракт? Ну, а что Дыминский – так мало ли, что там в Шахтере, может, еще хуже. Недаром же бразильцы оттуда с пугающей регулярностью сбегают. Да и историй про побитые битами машины игроков Карпат светлые болельщицкие умы почему-то не рождают…
Так это я вот к чему. А вдруг это решение Федецкого – не его личное, не его собственное? Чье? Да хотя бы той конторы, которая за ним стоит, у которой в руках ее будущее в виде долгосрочного контракта. Вдруг в Шахтере свои виды на Артема – хотя бы и в качестве гуманитарной помощи страждущему Ильичевцу. Забрать сейчас они его не могут, а если контракт подпишет – и совсем не смогут. Потеряют, по сути, хорошего футболиста, для себя ли, для деток малых. Понятное дело, что это все очень умозрительно, ибо если что и было – то ни клуб, ни игрок об этом распространяться не будут. Но и сбрасывать со счетов такой вариант я бы не спешил.
И еще одно. Не кажется ли вам, что как-то уж очень непросто складываются арендные взаимоотношения Шахтера именно с Карпатами? Ну ладно Ильичевец, эти-то по сути своей натуральный фарм-клуб. Но ведь Заря и тот же Севастополь – игроки достаточно самостоятельные, однако же никаких проблем не наблюдалось. А тут пожалуйста, то Кожанов, то Федецкий… Может, есть какая-то причина?
Обратите внимание на маршруты арендованных игроков в Украине. Они ведь практически не пересекаются. И почти совпадают с невидимым (впрочем, иногда вполне осязаемым – на выборах президента УПЛ, в телепуле) делением клубов на проахметовскую и проколомойскую часть. Да и не только аренды – вон, сколько шуму было вокруг перехода Дениса Олейника. А если правильно посмотреть, то ничего и удивительного, в одном футбольном «полушарии» перемещение случилось.
Карпаты арендовали игроков в Шахтере, это верно. И в телевизионном пуле официальном состоят. Но это дела дней минувших, пусть и недавно минувших. А вот буквально на днях именно львовяне выдвинули альтернативного официальному Данилову кандидата в президенты Лиги. Не просто же так все это. А уже зимой, во время перерыва, поползли слухи о том, что Карпаты переходят – если уже не перешли – под теплое крылышко господина Коломойского. Со всеми вытекающими. (Летом посмотрим, в каком пуле Карпаты окажутся.)
Так может здесь и надо искать источник проблемы, причину конфликта? Конфликта сильных мира сего, который может обернуться, согласно старой пословице о летящих щепках, крахом надежд не самого последнего в Украине футболиста. Впрочем, такое мы уже проходили и не раз. Нет ничего нового под солнцем украинского футбола…