Вторая крымская

Для начала напомним, что началось все с появления в спортивном клубе Таврия (Симферополь) хорошо известного на украинских просторах господина Дмитрия Селюка. Он с первых дней развернул бурную деятельность, направленную в основном против действующего почетного президента СК Сергея Куницына. Тот в долгу не остался, и между Крымом и Барселоной (где периодически находится корпункт тех или иных украинских клубов – в силу интересной особенности господина Селюка руководить исключительно виртуально) развернулась настоящая война. Закончилась она достаточно быстро и вроде бы как при своих, после чего в клубе наступили тишь да гладь, Божья благодать.
 
То есть – как бы наступили. Внешне Таврия действительно успокоилась и сосредоточилась на решении вопроса попадания в еврокубки следующего сезона. Но это совершенно не значит, что между Куницыным и Селюком был заключен мир. Просто война перешла в другую плоскость, которую с болельщицких кресел на стадионе Локомотив просто не видно. Иногда, правда, отголоски боевых действий удавалось услышать в комментариях и интервью (почетный президент недавно высказался в таком ключе, что, мол, не подошли нам три бразильца, а их, между прочим, человек, который Шиндера привез, предлагал, да и сами игроки ничего так, с нынешними клубами соглашения продолжили, наверное, это показатель, ну вот Селюку и Альтману не понравились они, что ж поделать). Но не более чем отголоски.
 
И тут вдруг громыхнуло по полной программе. Дмитрий Селюк анонсировал появление нового официального сайта Таврии, попутно намекнув, что работающим на старом можно собирать чемоданы. Сергей Куницын отреагировал моментально – заявлением о «самозванцах», скриншотом регистрационных данных «двойника» (к этому мы еще вернемся) и обещанием разобраться со всем этим в соответствующих государственных структурах.
 
На данный момент действительно функционируют два сайта Таврии – один давно известный, второй свежесозданный, с комичным для наших широт доменом .eu. Если кто не в курсе, процитирую Википедию: «.eu — национальный домен верхнего уровня для Европейского союза».
 
(Небольшое лирическое отступление: согласитесь, приятно все-таки осознавать себя частью ЕС, хотя бы в таком виде.)
 
Здесь мы не будем рассуждать о качествах обоих ресурсов, их плюсах и минусах – ибо это не имеет совершенно никакого значения. Потому что появление «европейского двойника», по моему скромному мнению – дело сугубо политическое. Одна из сторон нашла еще один способ давления на соперника. Только и всего.
 
Сейчас очень интересно, до какой степени «потепления» доведет эту холодную войну Куницын. Ведь пока что – наблюдая за ситуацией извне – он проигрывает. В чем это выражается? А вот смотрите. Где в украинском клубе крутятся реальные деньги? В трансферной политике. Все остальное либо малозначительно (билеты, атрибутика), либо вообще не имеет прямого отношения к ФК. То есть именно покупки-продажи футболистов – это главные финансовые потоки в клубе. В Таврии же сейчас все эти потоки, судя по новичкам, замкнуты исключительно на Селюке. Что Куницыну ну никак не улыбается – ибо в таком случае он действительно превращается в «почетного президента». То есть свадебного генерала, ничем реально не управляющего.
 
Кто в этой ситуации Семен Альтман? Сейчас он из каких-то соображений находится на барселонской стороне конфликта – недаром же Куницын красиво объединил его и Селюка в той самой фразе о неподошедших игроках. Сергей Владимирович, как бывший инструктор идеологического отдела Красноперекопского горкома Компартии Украины, наверняка хорошо знает цену таким словам и таким намекам. Да, конечно, у него (Альтмана) есть и свой конкретный интерес – поставленная задача. Которую можно и не выполнить, мало ли, как команда переживет зимнюю трансформацию. А за невыполнение этой задачи можно будет и ответить…
 
Но – только лишь в том случае, если верховное руководство эта задача действительно волнует. В чем есть определенные сомнения. Дмитрий Фирташ, которого называют фактическим владельцем Таврии, за все время конфликта не проронил ни слова – разве что устами пресс-службы, заявившей, что Дмитрий Васильевич не является хозяином симферопольского СК, а только оказывает ему поддержку. То ли не в правилах Фирташа разруливать такие конфликты публично, то ли ему просто нечего сказать. Или ему все равно, что происходит в клубе. А почему, собственно говоря, нет? СК Таврия – это определенный ключ к полуострову. Куницын – персона для Крыма знаковая и значимая. У Фирташа в автономии определенные бизнес-интересы. Может, так и встретились «два одиночества»? А клуб всего лишь пешка в большой игре?
 
Конечно, все это только предположения, причем достаточно умозрительные. Да и, в конце концов, это не так и важно – что там себе думает господин Фирташ, не владеющий, по его словам, спортивным клубом Таврия. Главное понятно – идет война за влияние и финансы, заложником в которой традиционно окажется команда и футбол. Ведь после всех этих массовых увольнений и таких же массовых закупок легионеров невысокого уровня риск пролететь мимо еврокубков у Таврии достаточно велик. Ведь ни одного из конкурентов так не штормило этой зимой – а это очень важный аспект.
 
 И вот еще на что мне хотелось бы обратить ваше, читатели, и не только ваше внимание. Давайте вернемся в абзац, где речь шла о новом сайте Таврии. Официальный ресурс, «сайт Куницына», как я уже сказал, обнародовал скриншот с регистрационными данными «двойника». Так вот, в разделе Registrant technical contacts значится не кто иной, как экс-президент ПФЛ Святослав Сирота. Которому не так и давно – вы еще должны это помнить – было пожизненно запрещено заниматься любой деятельностью, связанной с футболом. Официальный сайт футбольного клуба (именно так позиционирует новорожденный ресурс господин Селюк) – деятельность, прямо связанная с футболом. Или я ошибаюсь?
 
А если не ошибаюсь – тогда у меня вопрос сразу к двум людям и двум организациям. Господин Григорий Суркис, на подотчетной Вам и вашей конторе (ФФУ) происходит нарушение футбольных законов. Документальное свидетельство этого нарушения находится в открытом доступе. Помнится, Металлист и Карпаты наказали за договорняк при куда более скромной формальной аргументации. Обратите, пожалуйста, внимание на эту историю и сделайте соответствующие выводы. В том числе и дисциплинарные – если таковые потребуются. Или это не в вашей компетенции – блюсти чистоту футбола?
 
Господин Виталий Данилов, я прекрасно помню реакцию УПЛ на слухи о владении одним человеком двумя и более клубами – если нас попросят учредители Лиги, то мы займемся этим вопросом. Но подобные вещи, подобное попирание футбольных законов – это пятно и на вашу, Лиги и лично президента, репутацию. Ведь это происходит на вверенной именно Вам футбольной территории. Или Премьер-лига может наказать только футболистов, которые, несмотря на дисквалификацию, выходят на поле?