Football.ua

Поиграем в "Монополию"?

Размышления незваного гостя во время церемонии проводов очередной партии арендованных футболистов на их новую малую родину.
28 February 2012, 17:38
Авторская статья

Листая ленту новостей, зацепился взглядом за аренду Волынью троих игроков Днепра. Зацепился и подумал – вот оно. История обрела законченный вид. Сначала слухи, затем смена руководства, увольнение главного тренера, и в конце, как подтверждение, как круглая печать – аренда игроков. Мы это видели (а они проходили) не раз и не два, так что, в общем-то, ничего нового и нет.

 

За исключением, наверное, географии. Ведь предыдущие истории – что с одной, что с другой стороны – они были напрямую связаны с метрополией то ли территориально, то ли какими-то иными более-менее прозрачными и понятными схемами. Здесь же мы, похоже, имеем дело с чистым бизнесом – предложили, понравилось, купил. И не более того. Я говорю «похоже», потому как, возможно, и имеются некие ниточки, связывавшие материнскую компанию с новым филиалом. Но они уже не так явны и определяющие, как раньше.

 

Вы заметили, я оперирую терминами совершенно не из футбольной жизни? Филиал, метрополия, материнская компания. Вроде бы это должно звучать диссонансом – футбол как-никак, здесь какие-то свои законы и реалии. Но на самом деле получается очень органично. Вот попробуйте проговорить вслух – вам даже понравится. Потому что в этих словах нет фальши, они правдивы и реалистичны.

 

В общем, к этому шло давно. Ведь футбол – это всего лишь отражение «большой» жизни. Особенно здесь, где футбольное общество изначально не являлось самодостаточным и было намертво привязано к внешним раздражителям. В футбол приходили не заработать, как это делается где-то за западной границей, а как раз наоборот – чтобы потратить. И приходили в этот монастырь со своим уставом. Что в нашей системе координат совершенно естественно – ведь общество, построенное на чистых деньгах (у кого их больше, тот и имеет больше прав), иначе существовать и не может. Фраза «Кто платит, тот и заказывает музыку» если и не является эндемиком наших широт, то уж точно имеет здесь устойчивый и очень мощный ареал.

 

Почему это не случилось раньше? Да это, в общем-то, и неважно. То ли интереса не было, то ли механизмы не были просчитаны, как сейчас, до автоматизма. Это вопрос второстепенный. Ведь это уже есть, и спорить о том, «что было бы, если бы», не имеет никакого смысла. Мы уже живем в этих реалиях. Реалиях, которые создаются и изменяются не нами. И не вами, кстати, тоже – что бы кто вам не говорил об «играх для вас».

 

Так вот. Неправда, что украинский футбол – это не бизнес. Так говорят люди, которые в этом самом футболе не понимают вообще или понимают крайне мало. На уровне – плохой/хороший игрок, успешный/неудачливый тренер. Но этого для охвата всей гигантской картины явно недостаточно. Украинский футбол – это плоть от плоти бизнеса. Украинского бизнеса.

 

Я сейчас не буду грузить вас кучей статистических цифр, скажу лишь две основополагающие вещи. Во-первых, малый и средний бизнес (я говорю об экономике вообще, а не о футболе) в Украине развит значительно слабее, чем, скажем, в цивилизованной Европе. Во-вторых, в последние годы и то процентное соотношение, что было, сокращается в пользу бизнеса большого. Конкуренты или просто мелкие игроки на рынке покупаются, съедаются, уничтожаются, и так далее, и тому подобное. Кому-то ничего не остается, как закрыться, кто-то выбирает для себя вариант стать частью большой корпорации. Теперь то же самое происходит и в футболе.

 

Вариант номер один прекрасно проиллюстрировал собой футбольный клуб Львов Юрия Киндзерского. С тем лишь отличием от «книжного» примера, что ФК не закрылся, а продолжает весьма грустное существование. Но, по большому счету, что он есть, что его нет – разницы никакой. (Для общей картины, конечно – для самих нынешних местоблюстителей разница, конечно, имеется, и разница эта очень серьезная. Но я не об этом.) Руководитель предприятия не счел возможным финансировать проект и отказался от него – вот так можно описать то, что случилось со львовско-добромыльской командой.

 

Вариант номер два мы наблюдаем сейчас (и в очередной раз). Корпорация расширила свое представительство на рынке, купив небольшую региональную фирму. Как, например, большие интернет-провайдеры покупают маленькую локальную сеть, чтобы не заморачиваться с конкуренцией и борьбой за клиента. Правда, у нас имеется небольшая разница… И ведь, если сосредоточиться именно на предложении, что идет после «например» - в этом нет ничего противозаконного, верно? Совершенно нормальная, привычная ситуация (если, конечно, обходится без определенных криминальных вкраплений в переговоры). Вспомните, как недавно один оператор мобильной связи, один из двух грандов – ничего не напоминает? – поглотил другого, более скромного. Обычные дела.

 

Но, как уже было сказано, в футболе имеется небольшая разница. Здесь недопустима не то что монополия, но даже и небольшая разветвленная структура. Вспомните, как несколько лет назад московский ЦСКА попал в поле зрения соответствующих структур УЕФА именно в связи с этим вопросом. Но у нас все делается так, что доказать невозможно ничего. По крайней мере, на практике. Ведь никто же не доказал, что Игорь Коломойский владеет, кроме Днепра, еще и Кривбассом. Или Ринат Ахметов имеет какое-то противозаконное отношение к Ильичевцу. Да, есть вопросы к тем, кто вроде бы как должен заниматься этими вопросами – но по факту имеем отсутствие доказательств.

 

Поэтому формально у нас вроде бы как ничего и не происходит. И полеты нескольких команд на сборы одним чартерным рейсом, и перманентная аренда игроков, причем исключительно одного конкретного клуба – это не более чем отдельные, никак не связанные между собой события. Ну, вот так им выгоднее – брать футболистов не здесь, а там, летать не самим и не с теми, а именно вот с этими. Так получилось.

 

Так и происходит. С каждым годом все большее количество футбольного «малого и среднего бизнеса» меняют самостоятельное плавание на спокойное пребывание в составе большой корпорации. Потому что это всем выгодно – здесь мы только лишь рассуждаем, но, кажется, рассуждения эти имеют под собой почву. Ведь наверное Карпаты арендовали игроков сначала у Шахтера, а теперь у Днепра и Динамо именно потому, что это выгодно им самим. А не потому, что перечисленным в предыдущем предложении клубам некуда этих игроков пристроить. Ничего подобного, спрос как раз наличествует (и даже некое подобие конкуренции, за право вскрикнуть классическое «Господин назначил меня любимой женой!»). Так что жаловаться или обижаться здесь никто не будет, ибо просто нет причины.

 

Что будет дальше? Очевидно, тенденция сохранится – возможно, вплоть до полного исчезновения «малого бизнеса» и сужения «бизнеса среднего» до крайне малых объемов. Зато у нас есть реальная возможность увидеть воплощение абстрактной на первый взгляд фразы «самобытный клуб». Теперь таковыми на полном серьезе и со всеми на то основаниями можно считать тех игроков на рынке, которые не примкнули (пока что?) ни к одной из корпораций. Или, скажем, примкнули – но на очень общих условиях. Скажем, мы с вами партнеры, но равноправные, и у нас имеется некая самостоятельность и независимость в действиях и заявлениях. Филиал, дочерняя компания, компания-партнер – да мало ли каких можно аналогов найти в «большом» мире…

 

А как же собственно футбол – спросите вы. А футбол никуда не делся. И никуда не денется. И конкуренция сохранится. (Посмотрите хотя бы на 4-6 места в нынешнем чемпионате.) В общем, в этом тоже нет ничего нового и уникального. Ведь есть же какие-то соревнования между отделами, департаментами, филиалами за право считаться лучшей составляющей корпорации. (Или, скажем, между региональными филиалами двух компаний за первое место именно на этом региональном рынке. В конце концов, в США ведь тоже есть конкуренция не только между двумя политическими гигантами, а иные карлики вроде Росса Перо и вовсе мелькают на политическом небосводе очень ярко.) Ну, а «головные офисы», как им и положено, ведут борьбу на самом высоком уровне.

 

Все, как и должно быть. Не в футболе, конечно – но вернитесь к четвертому абзацу. Вся эта картина, она нелогична и абсурдна в футболе как самодостаточном явлении. Там действительно трудно, да просто невозможно представить все вышеизложенное. Здесь же это «укрупнение» просто неизбежно, это просто очередная стадия развития этого сообщества. Это объективная реальность. В которой мы с вами живем. И иногда делаем вид, что тайны нет, что это все пустой лишь бред…