Football.ua

Football luddites

В такие моменты трудно держать святые позиции объективности, но я постараюсь отойти от конкретно взятого эпизода и посмотреть выше и шире.
20 June 2012, 09:00
Авторская статья
Я буду говорить не о матче Англия – Украина, и даже не о чемпионате Европы в целом. Я буду говорить о самом будущем футбола как не только игры, но и как огромной индустрии развлечений, одной из самых больших на этой планете.
 
В футболе крутятся огромные деньги. Собственники и спонсоры клубов и федераций тратят баснословные средства: кто-то – на покупку игроков, кто-то – на возведение инфраструктуры, другие – на детские футбольные школы, и это тоже очень благородное и нужное для блага Игры дело. Футболисты, в свою очередь, проливают на поле пот и кровь, болельщики – вносят свою «лепту вдовицы», покупая билеты на футбол, подписки на кабельные телеканалы и спортивные издания, разрекламированные игроками товары и всяческую околофутбольную атрибутику от футболки кумира до флажка с брелками. Все они, каждый в меру сил и возможностей, на протяжении уже больше ста лет инвестируют в развитие любимой игры, которая давно превратилась из забавы люмпенизированных элементов в элитарную «игру в бисер» с капиталовложениями, боюсь, даже временами большими, чем на охрану здоровья или образование.
 
Но в каких-то далеких кабинетах кто-то далекий от футбола, совершенно чужой и незнакомый и болельщикам, и футболистам, и даже футбольным бизнесменам и функционерам, вершит в это время судьбу Игры, в которую все перечисленные, вне сомнения, сделали куда больший вклад, нежели какая-то «конторская крыса».
 
Пока мы все вместе мечтаем видеть футбол современным и прогрессирующим, кабинетный «прозаседавшийся» боится, как бы мы не потревожили его покой и не заставили хоть что-то сделать.
 
Из года в год, из матча в матч – одно и то же. Судья свистит или не свистит, функционеры арбитража озабоченно чешут затылки – дескать, что поделаешь… Человеческий фактор… Errare humanum est…
 
Но, простите, как слушать такие надоевшие отмазки всем нормальным людям? Тренеру, которого за одну ошибку отправляют в отставку, перечеркнув всю его работу? Игроку, которого за ошибку могут загнать в дубль до скончания его дней? Простому болельщику, работяге, которого на работе суровый начальник чихвостит за самую малую провинность?
 
Судьям повышают гонорары – но ведь это не спасает от ошибки, а, наоборот, сгущает краски, вешает на плечи бОльшую ответственность.
 
Судей дисквалифицируют – но кому от этого легче, ведь результат матча никто пересматривать не собирается.
 
Судей ставят на всех участках поля. И что с этого?! Сегодня мы увидели пятого «стража закона», смотревшего из расстояния в несколько метров на мяч, утонувший далеко за линией ворот! Так давайте двадцать два арбитра поставим! Как раз на каждого игрока, да еще и возле тренерских скамеек еще по одному водрузим!
 
Повторюсь, в футбол вкладываются огромные инвестиции. Во всё: начиная от высочайших технологий дренажа газона и заканчивая особой материей для футболки – с наворотами и изобретениями десятка научно-исследовательских институтов.
 
И только в судействе какой-то бюрократ уперся и не хочет понять очевидного: именно эта закавыка сегодня больше всего мешает развитию футбола! Именно перманентные ошибки, повторяющиеся уже чуть ли не системно, словно колония тлетворных бактерий, убивают саму сущность спорта и разрывают сердца всех причастных к игре!
 
Футбол давно стал на рельсы высокой науки, и только в арбитраже нам предлагают смириться с неминуемостью происходящего, замыливая глаза то «распятерившимся» человеком в форме, то флажком с бипером в руках человека, который может сказать, а может и не сказать арбитру в поле о своем видении эпизода.
 
Черт побери, а ведь остальной спорт не стоит на месте! В сущности, нам не надо изобретать велосипед! Уже существуют системы, позволяющие вживить чипы в мяч и рамку ворот – вуаля, сегодняшняя проблема Девича решена. Боитесь доверяться «зрадливій техніці»– сделайте ее в порядке эксперимента консультативной для арбитра.
 
Нельзя переслушать вечный вой по поводу видеоповторов. А что мешает на матчах высшего уровня просто поставить резервному арбитру монитор с трансляцией? Гарнитура у него все равно есть, может сообщить арбитру в поле о своих впечатлениях, не отходя от кассы и не останавливая ход игры.
 
В кулуарах говорят, что все электронные новаторства тормозятся футбольными чиновниками по причине их желания сохранить демократизм футбола: дескать, это зажравшаяся Лига чемпионов может позволить себе чипы и повторы, а как же провинции? Но ведь эксперименты с двумя полевыми арбитрами, с пятью рефери как-то проводились… А вот в вопросе элементарного улучшения в век суперкомпьютеров и нанотехнологий чиновники уперлись, словно какие-то луддиты.
 
Поверьте, я вовсе не хочу говорить о конкретно взятом матче: могут ведь сказать – это был лишь один эпизод (хотя, вроде, не один эпизод позволил Уэйну Руни уйти с поля героем). Но сколько уже их, этих эпизодов!.. Я говорю о целой тенденции, губительной для дальнейшего развития игры. «Промедление смерти подобно», – любили говаривать люди перед большими делами. ФИФА, УЕФА, все причастные к судьбе футбола! Неужели вы не видите, что промедление с реформами арбитража сулит футболу смерть?! У человечества (по крайней мере, у лучшей его части) есть вечная и неистребимая тяга к справедливости. И если людям все время отвечать тем, что человек, видите ли, подвержен ошибкам, они могут найти альтернативу – более честную и более прогрессивную. Ведь футбол – это игра, а люди любят честные игры.