Переходной период Донецка

Откровенно говоря, игровой спад «Шахтера» после вылета из Кубка УЕФА можно было спрогнозировать. В первую очередь на основании того, что «горняки» бросили все силы во время зимней подготовки для успешного выступления в этом втором по значимости клубном турнире Европы, которой на постсоветском пространстве значит очень немало, и выиграть который все еще очень престижно. Например, для самоутверждения на фоне москвичей (в том числе и ЦСКА), где и «Шахтер», и «Динамо» - все еще пользуются авторитетом, отсюда и имеем сумасшедшие, как для Запада переходы сродни Тимощука в «Зенит», или Родольфо в «Локомотив». Разумеется, ни о какой финансовой выгоде, которую можно получить благодаря победе в Кубке УЕФА, не может быть и речи. Уже затраченные на донецкий клуб финансы и близко нельзя сравнивать с тем, что можно было бы заработать. Дело в большем – имидже, отличном фундаменте, который закладывается на перспективу.

Психологический кризис «горняков» после прощания с Европой читался. Во-первых, для наших легионеров матчи с «Нанси» и, тем более, «Севильей» - это, как ни крути, своеобразные смотрины, поэтому и выкладывались ребята в противостоянии с лидером испанского футбола сразу на двести процентов. Во-вторых, уверен, что руководство «Шахтера» обещало своим футболистам солидные премиальные, которые на внутренней арене не заработаешь. Другими словами – чемпионат Украины и Кубок страны были сознательно отодвинуты на второй план. Мирча Луческу и его ребята ответили здесь на все вопросы, ресурсы для вдохновения закончились. И даже если на словах Ринат Ахметов и говорил о важности высоких результатов на всех фронтах, реальное положение вещей в планах на весеннюю часть сезона можно было прочитать между строк. Профессионализм чистой воды, и не более того.

В случае поражения «Шахтера» в чемпионате Украины (к чему все и идет) и финале Кубка (с другой стороны, станет ли победа в нем хоть в чем-то определяющей?), руководство «горняков» может совершить серьезную ошибку, отправив Мирчу Луческу в отставку. Формальный повод будет (интересно, что в «Динамо» может сложиться диаметрально противоположная ситуация, когда Анатолия Демьяненко нужно будет уйти, но вот зацепки для расставания с нынешним рулевым киевлян найти станет нелегко), но вот только зачем?

Главное, в чем упрекают румына сейчас – это отсутствие результата в Европе. Но, скажите, что нужно понимать под «результатом»?  Выход в четвертьфинал Кубка УЕФА – не ахти какое достижение, однако, оставив за спиной «Севилью», оно приобретает совершенно иную ценностную окраску. Или плей-офф Лиги чемпионов, для выхода в который «горнякам» не хватило совсем чуть-чуть? Как по мне, для украинского футбола это было бы грандиозным успехом. Получается, речь идет об отсутствие титулов, но не результатов. И если кто-то скажет, что наши клубы обязаны на равных биться с итальянскими и испанскими крепышами за победу в Кубке УЕФА, я не соглашусь.

Важнее в данном случае стабильность. Как ни крути, но «Шахтер» сегодня стал постоянным участником группового этапа Лиги чемпионов, что для восточноевропейской команды – уже достижение. Плюс ко всему, «горняков» никак нельзя назвать статистами в компании сильнейших клубов континента. Как мне кажется, при сохранении нынешнего состава (игроки + тренерский штаб), его усилении (покупка нападающего молодежной сборной Приемова – прекрасное капиталовложение), и дальнейшем активном финансировании (которому не должны помешать никакие расклады украинского политического пасьянса), «Шахтер» способен прогрессировать и уже этой осенью успешно побороться за путевку в 1/8 финала Лиги чемпионов. Разумеется, если будут учтены ошибки уходящего сезона, и скорректирована предсезонная подготовка: на пик формы нужно выходить в сентябре.

Показательным является пример Срны. Как известно, у хорвата заканчивался контракт с «Шахтером» и, являясь основным исполнителем своей сборной, да и просто классным футболистом, он мог спокойно рассчитывать на переход в один из клубов французского чемпионата, в тот же ПСЖ, который проявлял интерес к Дарио. Но, парень подписал новый контракт с «горняками». Думается, хорват остался в Донецке не только из-за хороших финансовых условий, но и думая о собственной перспективе: в случае прогресса «Шахтера» на европейской арене в следующем сезоне, он сможет выбирать не между Парижем и французской провинцией, а рассчитывать на переезд в более классный чемпионат.

Сейчас «Шахтер» переживает переходной период, который нужно просто переждать, ведь рубануть с плеча тоже нужно уметь вовремя.