О сборной и лимите
Это состав сборной Украины, вызванный на матч с Францией.
22 May 2007, 09:36
Авторская статья
Будет еще Новая Зеландия, но это обыкновенный товарищеский матч, в котором важен не столько результат, сколько проверка и каких-то связей, и каких-то игроков. А потому наверняка произойдут какие-то изменения, и состав «французский» мало будет напоминать состав «новозеландский». Именно поэтому говорить (писать) есть смысл исключительно о поединке в Париже.
Вратари: Александр Шовковский (Динамо), Максим Старцев (Днепр), Андрей Пятов (Ворскла)
Защитники: Андрей Несмачный (Динамо), Дмитрий Чигринский, Александр Кучер (оба – Шахтер), Андрей Русол, Владимир Езерский (оба – Днепр), Вячеслав Свидерский (Черноморец)
Полузащитники: Олег Гусев, Руслан Ротань, Тарас Михалик (все – Динамо), Алексей Гай (Шахтер), Сергей Назаренко, Олег Шелаев (оба – Днепр), Анатолий Тимощук (Зенит, Россия), Максим Калиниченко (Спартак М, Россия), Евгений Левченко (Гронинген, Голландия)
Нападающие: Алексей Белик, Андрей Воробей (оба - Шахтер), Андрей Воронин (Байер, Германия).
Именно по таким соперникам, как Франция, можно судить о силе сборной Украины. Это не Фареры, куда можно приехать без одного, второго, третьего и спокойно взять три очка, не сильно при этом выкладываясь. Франция – это не бордюр, который перепрыгнет даже ребенок, это высокая планка.
Я не собираюсь в этой заметке осуждать и обсуждать выбор Блохина и предполагать возможный состав на игру с Францией. Хотя, безусловно, отсутствие Шевченко накладывает отпечаток.
Лично меня этот состав сборной заставил вот о чем задуматься. Обратите внимание на клубное представительство. Если ты не легионер, то ты имеешь отношения либо к «Динамо», либо к «Шахтеру», либо к «Днепру». Четвертого не дано! Из остальных команд в сборную взяты двое – Пятов и Свидерский. Но Пятова уже купил «Шахтер» и вернул «Ворскле» на правах аренды. Свидерский весь первый круг провел в «Шахтере», и только зимой оказался в Одессе. Тоже на правах аренды, если не ошибаюсь. Ибо в «Шахтере» он сыграл, дай Бог памяти, только в трех матчах чемпионата Украины за весь первый круг. То есть фактически горнякам он оказался не нужен.
К чему я веду? К лимиту на легионеров! Я изначально был его противником, ибо считаю, что лимит – есть ограничение, любое ограничение, даже такое минимальное, снижает возможность выбора, а значит, делает слабее наши клубы. Это первое.
Будем откровенны. В первую очередь лимит делался из-за «Динамо» и «Шахтера». То, что до хрена иностранцев играло в донецком «Металлурге», «Волыни» или «Кривбассе» - это волновало немногих. Главное – «Динамо» и «Шахтер» - сильнейшие клубы нашей страны, те, кто олицетворяет собой клубный украинский футбол. Они вроде эталона.
И эти два клуба принялись без разбора скупать аборигенов, причем подчас ради того, что его не купил «закадычный враг». Особенно этим злоупотребляют дончане. В числе первых после введения лимита в «Шахтер» пришел Олег Карамушка. Он прибыл в Донецк на правах свободного агента, был лидером «Борисфена» и основным защитником команды (25 матчей в сезоне-2004/05, из которых 24 – в основе). Сколько он сыграл за дончан? Его отдавали в аренду в Запорожье вернули, и по-моему, за весь второй круг он не сыграл не разу. А ведь ему только-только 23 стукнуло.
Или последний пример – Алексей Полянский. Был игроком основы «Металлурга» донецкого, числился кандидатом в молодежную сборную. В «Шахтере», куда он пришел на правах свободного агента (если неправ, исправьте, пожалуйста), он пока что сыграл четыре матча чемпионата. Полянскому только стукнуло 21…
И это крайность лимита на легионеры. Лидеры других команд перешли в гранды и фактически растворились там. При этом сами наши гранды сильнее тоже не стали. Ведь Свидерский так и не вытеснил из основы Срну, Шевчук – Раца, а Карамушка, например, Левандовски. А сборная по-прежнему не получает подпитки от других команд. И непонятно, получит ли, в свете того, что было написано выше.
А пока что можно констатировать: лимит помог раскрыться только Чигринскому и Кучеру. Причем перспективы первого особых сомнений не вызывали и раньше.
Какой выход видится в этой ситуации мне? Я бы не вводил лимит (и тем более не ужесточал бы его), а максимально ужесточил бы покупку иностранцев. Возможно, есть смысл ввести дифференцированную плату за них (за каждого последующего легионера взнос увеличивается), возможно, рассматривать каждого легионера в отдельности, в зависимости от его вклада в успех команды (сколько сыграл матчей, минут, сколько раз выходил в основе, кого сломал…), возможно, учитывать его доукраинское прошлое (где играл, что делал в сборной страны, что за сборная). Вариантов на самом деле много, но пока что у нас введен лимит.
Вратари: Александр Шовковский (Динамо), Максим Старцев (Днепр), Андрей Пятов (Ворскла)
Защитники: Андрей Несмачный (Динамо), Дмитрий Чигринский, Александр Кучер (оба – Шахтер), Андрей Русол, Владимир Езерский (оба – Днепр), Вячеслав Свидерский (Черноморец)
Полузащитники: Олег Гусев, Руслан Ротань, Тарас Михалик (все – Динамо), Алексей Гай (Шахтер), Сергей Назаренко, Олег Шелаев (оба – Днепр), Анатолий Тимощук (Зенит, Россия), Максим Калиниченко (Спартак М, Россия), Евгений Левченко (Гронинген, Голландия)
Нападающие: Алексей Белик, Андрей Воробей (оба - Шахтер), Андрей Воронин (Байер, Германия).
Именно по таким соперникам, как Франция, можно судить о силе сборной Украины. Это не Фареры, куда можно приехать без одного, второго, третьего и спокойно взять три очка, не сильно при этом выкладываясь. Франция – это не бордюр, который перепрыгнет даже ребенок, это высокая планка.
Я не собираюсь в этой заметке осуждать и обсуждать выбор Блохина и предполагать возможный состав на игру с Францией. Хотя, безусловно, отсутствие Шевченко накладывает отпечаток.
Лично меня этот состав сборной заставил вот о чем задуматься. Обратите внимание на клубное представительство. Если ты не легионер, то ты имеешь отношения либо к «Динамо», либо к «Шахтеру», либо к «Днепру». Четвертого не дано! Из остальных команд в сборную взяты двое – Пятов и Свидерский. Но Пятова уже купил «Шахтер» и вернул «Ворскле» на правах аренды. Свидерский весь первый круг провел в «Шахтере», и только зимой оказался в Одессе. Тоже на правах аренды, если не ошибаюсь. Ибо в «Шахтере» он сыграл, дай Бог памяти, только в трех матчах чемпионата Украины за весь первый круг. То есть фактически горнякам он оказался не нужен.
К чему я веду? К лимиту на легионеров! Я изначально был его противником, ибо считаю, что лимит – есть ограничение, любое ограничение, даже такое минимальное, снижает возможность выбора, а значит, делает слабее наши клубы. Это первое.
Будем откровенны. В первую очередь лимит делался из-за «Динамо» и «Шахтера». То, что до хрена иностранцев играло в донецком «Металлурге», «Волыни» или «Кривбассе» - это волновало немногих. Главное – «Динамо» и «Шахтер» - сильнейшие клубы нашей страны, те, кто олицетворяет собой клубный украинский футбол. Они вроде эталона.
И эти два клуба принялись без разбора скупать аборигенов, причем подчас ради того, что его не купил «закадычный враг». Особенно этим злоупотребляют дончане. В числе первых после введения лимита в «Шахтер» пришел Олег Карамушка. Он прибыл в Донецк на правах свободного агента, был лидером «Борисфена» и основным защитником команды (25 матчей в сезоне-2004/05, из которых 24 – в основе). Сколько он сыграл за дончан? Его отдавали в аренду в Запорожье вернули, и по-моему, за весь второй круг он не сыграл не разу. А ведь ему только-только 23 стукнуло.
Или последний пример – Алексей Полянский. Был игроком основы «Металлурга» донецкого, числился кандидатом в молодежную сборную. В «Шахтере», куда он пришел на правах свободного агента (если неправ, исправьте, пожалуйста), он пока что сыграл четыре матча чемпионата. Полянскому только стукнуло 21…
И это крайность лимита на легионеры. Лидеры других команд перешли в гранды и фактически растворились там. При этом сами наши гранды сильнее тоже не стали. Ведь Свидерский так и не вытеснил из основы Срну, Шевчук – Раца, а Карамушка, например, Левандовски. А сборная по-прежнему не получает подпитки от других команд. И непонятно, получит ли, в свете того, что было написано выше.
А пока что можно констатировать: лимит помог раскрыться только Чигринскому и Кучеру. Причем перспективы первого особых сомнений не вызывали и раньше.
Какой выход видится в этой ситуации мне? Я бы не вводил лимит (и тем более не ужесточал бы его), а максимально ужесточил бы покупку иностранцев. Возможно, есть смысл ввести дифференцированную плату за них (за каждого последующего легионера взнос увеличивается), возможно, рассматривать каждого легионера в отдельности, в зависимости от его вклада в успех команды (сколько сыграл матчей, минут, сколько раз выходил в основе, кого сломал…), возможно, учитывать его доукраинское прошлое (где играл, что делал в сборной страны, что за сборная). Вариантов на самом деле много, но пока что у нас введен лимит.