Football.ua

Анализируя Суркиса

Как обычно, все у нас отлично.
16 June 2007, 09:18
Авторская статья

Как и надлежит президенту серьезного европейского клуба, по завершении сезона Игорь Суркис подвел итоги прошедшего футбольного года, причем сделал это не в банальном общении с журналистами, а предстал перед болельщиками «Динамо», которые задавали свои вопросы через официальный сайт киевлян.

Если обобщить сказанное президентом «Динамо», можно сделать выводы, что клуб движется в правильном направлении, и в будущее всем нам следует смотреть только с оптимизмом. Подобное настроение Игоря Суркиса вполне объяснимо. Во-первых, сам он человек редко унывающий (о чем свидетельствуют пламенные речи на пресс-конференциях, а виртуальное общение не смогло передать и долю той энергетики). Во-вторых, восьмидесятилетний юбилей обязывает, да и результаты команды на внутренней арене, разве они не свидетельствуют о прогрессе?

Только вот многие из тех, кто празднует сейчас триумф «Динамо» забывают на фоне фейерверков и шампанского о том, что говорили еще совсем недавно, в марте, когда команда не могла обыграть «Ворсклу» и «Кривбасс», да и само качество игры приводило болельщицкие сердца в ужас. Никто не станет отрицать тот факт, что под занавес сезона киевляне немного разыгрались, и демонстрировали в последних поединках очень даже неплохой футбол, однако говорить о серьезном прогрессе все равно не приходится. Думаю, что каждый здравомыслящий человек, неважно, болеет он за «Динамо» или «Шахтер», сейчас понимает, что в данной ситуации «горняки» потеряли чемпионство, ну а столичная команда просто хорошо сориентировалась в сложившейся ситуации, и легко перехватила инициативу.

И вся проблема как раз в прогрессе, вернее в отсутствии предпосылок к нему. В прошлом сезоне «Динамо» запомнилось рядом откровенно левых покупок и парой якобы сорвавшихся переходов. Были и колумбийцы осенью, и Балаж Фаркаш зимой (правда, с молодым венгром хотелось бы еще немного подождать), и таинственный Туре, который, сыграв несколько невнятных поединков в чемпионате Украины, отбыл в обратном направлении. Ничего в этом мире не происходит просто так, и если что-то случилось, значит, это было кому-то нужно.

Позабыли сегодня и о безрезультатной активности киевских селекционеров, над которыми в умах болельщиков стояла фантомная фигура спортивного директора клуба Леонида Буряка. К нему, кстати, у Игоря Суркиса имеются вопросы. Правда, по завершении первой части сезона президент «Динамо» тоже грозился устроить чистку рядов среди многочисленных административных работников, но – знакомый все лица…

Если абстрагироваться от прошлого сезона, и взять последние пару недель, то мы вновь имеем превосходство «Шахтера» на трансферном рынке. Александр Гладкий уже отбыл в Донецк, Северин Ганчарчик подписал новый контракт с «Металлистом». Для того чтобы прогресс в игре команды был возможен, необходимо кадровое усиление, но нынешние лидеры киевлян не станут моложе и быстрее, некоторые из них, вероятно, и вовсе потухнут, как недавно Руслан Ротань: в очереди тех, кто продолжает испытывать на себе, что такое «тренировки под одну гребенку по-киевски», уже имеются футболисты, которым с таким подходом вряд ли удастся долго оставаться на нынешнем уровне. Нет никаких телодвижений и по поводу возможных переходов в «Динамо» кого-то из сборников «Днепра», наоборот, пока все идет к тому, что лучший украинский правый защитник Владимир Езерский переедет в «Шахтер». Заметим, что в Донецке эта позиция отнюдь не является проблемной, в отличие от Киева. На счет кандидатуры Андрея Русола (центр обороны киевлян напоминал в прошлом сезоне проходной двор, и сейчас всем очевидно, что Владислав Ващук уже не тянет, а Виталий Мандзюк – сыроват) тоже тишина.

Наконец, последнее: Анатолий Демьяненко остается главным тренером. Как минимум – до зимы, после чего будут варианты, оценивать которые можно будет после завершения отборочного цикла Евро-2008. Как говорится, дорога ложка к обеду, и нынешнего главного тренера «Динамо» если и нужно было снимать, то еще в конце прошлого года, сейчас же изменение на капитанском мостике команды, и тем более приглашение в столицу иностранного специалиста, стало бы не просто неоправданным с точки зрения будущих спортивных результатов (глупо надеяться, что новая метла сумеет создать команду всего за месяц), но выглядело бы как признание Игорем Суркисом собственной неправоты. Как вы понимаете, подобный расклад – из разряда фантастики. Остается надеяться и верить.