Невозможность "третьей силы" в Украине

Есть хорошее выражение, что игра забывается, а результат остается. Только вот применительно оно далеко не к каждой ситуации, и уж никак не к чемпионату Украины.

Прошедшее первенство страны стало в определенной степени уникальным: отставание «Металлист» от «горняков» в итоге составило всего два очка, что дало многим повод говорить о возросшем уровне чемпионата Украины, и уже сейчас ведутся разговоры о том, что в грядущем сезоне «Днепр» и «Металлист» могут вмешаться в борьбу несменных грандов. Интересно, что достаточно прозрачные заявления по поводу собственной конкурентоспособности звучали, в том числе, из Харькова и Днепропетровска.

Давайте попробуем оценить перспективу возникновения в нашем чемпионате пресловутой «третьей силы», если не в грядущем чемпионате, то хотя бы в обозримом будущем. Уже по традиции предлагаю вам вступить в дискуссию, ведь даже в нашей небольшой редакции мнения разделились, и часть ребят уверенна, что подобное вполне вероятно. Я же в свою очередь выскажусь «против».

Заявления о том, что украинскому футболу не хватает денег если и верны, то только наполовину. Проблема в нежелании их тратить. Разумеется, в плане платежеспособности Ринату Ахметову нет равных, но вот Игорь Суркис, если верить рейтингам уважаемых глянцевых изданий, отнюдь не самый состоятельный футбольный олигарх в Украине. В это же время команда Константина Жеваго отчаянно бьется за выживание в высшей лиге, а клуб Владимира Бойко и вовсе понизился в классе (хотя ситуацию в Мариуполе можно объяснить наличием сильной баскетбольной команды, которая не только доминирует в Украине, но и прилично смотрится в Европе, чем «Ильичевец» не мог бы похвастаться даже при очень большом желании его владельцев, да и на содержание «Азовмаша», подозреваю, нужно тратить намного меньше денег, чем на футбольный клуб, который мог бы претендовать на схожие успехи).

И «Динамо», и «Шахтер» имеют, пускай и не громкое, но уважаемое имя как минимум в Восточной Европе, получая отсюда большее влияние, нежели у своих украинских конкурентов. То есть, например, если тем же киевлянам для того, чтобы попасть в двойку лучших команд страны нужно потратить гривну, то вышеупомянутой «Ворскле» - как минимум две. Во-первых, придется усиленными темпами улучшать инфраструктуру со всеми сопутствующими показателями собственных притязаний. Во-вторых, возникает кадровый вопрос: никакой Бангура, естественно сюда не поедет, да и приличные украинские игроки или уже сидят у конкурентов, или же отправятся к ним в случае перекрестного предложения. В-третьих, за один сезон такой прогресс невозможен, а значит, нужно будет не только вкладывать деньги, но и делать это стабильно. Увы, но как раз финансовой стабильностью наш футбол похвастаться и не может.

Есть еще «Металлист» и «Днепр», которые, на первый взгляд, могут реально вступить в борьбу с Киевом и Донецком, но и тут существуют свои нюансы.

Для начала отмечу, что резких подъемов, как тот, что случился за последний год в Харькове, в нашем чемпионате случалось предостаточно. Пускай, для начала, «Металлист» хотя бы отстоит собственную третью позицию в следующем чемпионате, подтвердив тем самым прошлый результат. Да и Кубке УЕФА пройти как минимум в групповой раунд (как мне кажется, для команды из Восточной Европы это уже является неплохим результатом) было бы неплохо. Плюс ко всему, давайте посмотрим на результаты «Металлиста» в матчах против «Динамо» и «Шахтера»: 0:2, 0:2 – 0:5, 0:1. Как говорится, без вариантов. Да, мизерное отставание от «горняков» может ввести в заблуждение, однако признайтесь сами себе, что после завершения европейских гастролей, Донецк просто доигрывал чемпионат страны, спустив рукава.

Куда солиднее смотрится «Днепра» и, учитывая тот факт, что «Металлист» сейчас ведет себя на трансферном рынке очень вяло, рискуя при этом потерять своего лучшего нападающего Фомина, Днепропетровску вполне по силам подвинуть Харьков.

Почему «Днепр» не сможет прыгнуть выше? Я бы отметил три вещи.

1. Показательным является переход одного из лидеров команды Езерского в «Шахтер», сопровождаемый словами, что это является шагом вперед в карьере футболиста.

2. Те «громкие» приобретения, которыми может похвастаться «Днепр», на деле – отработанный (или не подошедший) в Киеве или Донецке материал.

3. За все время работы в Днепропетровске Протасова, я считанное количество раз могу вспомнить, когда Олег Валерьевич демонстрировал настоящий характер, а без него сейчас никак.

Причин для перемен не видно…