Сильнейший британский

Вопрос даже не в личности самого Мойеса, пусть давно всем известный тренер был далек от гламурной тусовки, олицетворяющей собой элитную группу тренеров и клубов «для избранных». У МЮ даже в этом в этом ряду обособленное место: клуб имени великого менеджера, он при любом раскладе неспособен найти ему равнозначную замену. Любой из предложенных в преемники самому титулованному британскому менеджеру в истории вызывал бы определенное количество вопросов, просто в случае с Моуриньо и Мойесом они лежат в разной плоскости. Предсказать, кто из них справился бы с этой работой лучше, невозможно: это все пустые гадания на кофейной гуще, где оперируют не фактами, а предубеждениями. В истории красного Манчестера начинается совершенно новая эра, но мнение Гари Линекера по этому поводу, по крайней мере, позволяет считать решение Манчестер Юнайтед наиболее логичным. «Успехи этого клуба на протяжении истории были связаны с британскими менеджерами. Так почему отходить от этой политики сейчас?»

Моуриньо – причем, совсем не условный – виделся вторым кандидатом на эту должность, когда речь заходила еще о гипотетическом уходе сэра Алекса Фергюсона. Его нетипично уважительная реакция на проход МЮ в марте этого года выдавала и желание португальского комбинатора не сжигать мосты с клубом Фергюсона: по крайней мере, Жозе мог допускать подобное развитие своей карьеры в будущем. То, что МЮ подписывает контракт с Мойесом, не означает, что дорога для Моуриньо на Олд Траффорд заказана – ситуация способна перевернуться с ног на голову в ближайшие пару лет, и позаимствованная у коллеги Андрея Синявского мысль в начале статьи это как нельзя лучше иллюстрирует.

Можно понять, почему Моуриньо выглядел лучшей прямой заменой Фергюсону. Пожалуй, только он и Пеп Гвардиола сопоставимые с шотландцем фигуры в масштабе мирового футбола. Разумеется, в поле зрения не попадают более возрастные тренеры: строить будущее после ухода 71-летнего мэтра с младшим его на три года Юппом Хайнкесом никто бы не стал. Вопрос равнозначной фигуры многим кажется первостепенным: наутро после ухода глыбы масштаба Фергюсона у скамьи должен появиться человек с именем и харизмой – тот, к которому болельщики Манчестер Юнайтед будут питать мысленное уважение, не требуя смены курса после первой крупной осечки. Сэр Алекс мог позволить проигрывать командам уровня Базеля или Атлетика, но это не будет позволено кому-либо другому, если только его личное резюме (Рафа Бенитес в последние недели культивировал данное понятие) не будет вселять в привыкших к победам фанов хотя бы треть доверия, что было к прежнему менеджера. О полном соответствии речи быть не может – ни для Моуриньо, ни тем более для Мойеса.

Аргументы в поддержку элитного тренера очевидны, но поднимать эту тему сейчас не имеет никакого смысла. Жозе Моуриньо с огромной долей вероятности вернется в Челси, да и сэр Алекс (очевидно, что выбор сделал именно он) вовсе необязательно поддерживал фигуру португальца. Дружеских отношений и профессионального почтения недостаточно: Моуриньо и Фергюсона объединяют многие вещи, в том числе колкость речей, вкупе со вселенским темпераментом, не желающим признавать авторитетов как в самом клубе, так и в окружающем его мире. Другое дело, что сейчас это, вероятно, немного не то, что необходимо Юнайтед. Стабильный человек вроде Мойеса станет первой попыткой клуба жить без Фергюсона: мы должны отдавать себе отчет в том, что попыток этих в течение ближайших лет может быть несколько, а фигура условного Моуриньо еще не раз может появиться на радаре.

При желании, впечатления последних месяцев можно сложить в единую картину, предположив, что между Фергюсоном и Мойесом прежде существовала устная договоренность – а, может, первые переговоры прошли еще до того, как до нас дошли шокирующие новости об уходе Фергюсона с тренерской должности. Суть не в этом. Мойес не спешил продлевать контракт с Эвертоном по понятным причинам, не все из которых касались потенциальной возможности заменить сэра Алекса. Он подошел к той отметке в карьере, когда ему было необходимо сделать определяющий выбор: работа шотландца в Эвертоне фундаментальна, но желание руководить одним из крупных клубов посещает почти любого менеджера, особенно когда его достижения давно признаны специалистами, но имеют слишком мало перспектив для получения глобальной огласки.

Почему сэр Алекс выбрал именно Дэвида? Объяснения можно подбирать долго, но главных из них лежат на поверхности. Во-первых, Мойес – сильнейший из британских тренеров наших дней, когда речь не касается самого босса Манчестер Юнайтед. Кто-то ставит шотландцу в упрек отсутствие титулов на Гудисон Парк, но данный аргумент в случае с тренерами, работающими в середняках, недееспособен: достаточно вспомнить, что давно ставший комичной фигурой Алекс Маклиш выиграл Кубок Лиги в Бирмингеме. Вряд ли это делает его более классным специалистом, чем Мойеса. Вряд ли кто-то в силах давать аналогичный Дэвиду результат в Эвертоне при имеющемся бюджете. Модному Роберто Мартинесу, если он займет место ушедшего в МЮ менеджера, наконец придется столкнуться с серьезными ожиданиями и давлением, после чего мнение о нем, как о перспективнейшем тренере, рискует сильно измениться.

Разумеется, выжимать максимум из минимума и руководить самыми большими звездами английского футбола, привыкшими бороться за все и сразу, — не одно и то же. Но это также не означает, что один и тот же человек не способен выполнять обе работы. Более того, от большей части «волшебников из середины таблицы», получающих свою сезонную долю хвалебных статей за крутой подъем в таблице, Мойеса отличает стабильность. Шотландец сделал это не один и не два раза – он прыгал выше головы на протяжении одиннадцати лет, умудряясь регулярно менять и освежать команду, совершая временами почти гениальные трансферы. В конце концов, его последний год в Эвертоне был показательным: не только потому, что он собрал свою, возможно, сильнейшую команду, но и потому, что Дэвид проявил тактическую гибкость. На протяжении многих лет стиль игры Ирисок базировался на системе с оттянутым форвардом, но во многих матчах сезона нынешнего его команда демонстрировала потрясающий фланговый футбол. Всецело атакующий: тот, который обязательно оценят болельщики большого клуба.

Умение работать на длинной дистанции роднит его с Фергюсоном как ничто другое, хотя их давнее знакомство и общее происхождение также делают немало для установления ментальной связи между двумя шотландцами. Но тут важнее другое: Мойес, как и сэр Алекс, менеджер в классическом понимании этого слова. Человек, управление которого выходит далеко за рамки происходящего на футбольном поле; человек, который несет прямую ответственность за целую структуру; человек, заинтересованный как в успешном подписании футболистов со стороны, так и в развитии подрастающей в Академии молодежи.

Директорские функции Фергюсона пока остаются загадкой, но прямая параллель с Мэттом Басби, как возможное желание сэра вмешиваться в работу нового менеджера, выглядит очень простой и банальной. Откуда у людей уверенность в том, что сэр Алекс, великолепно разбирающийся в футболе и принципах успеха, будет использовать свой авторитет в пагубных целях? Предположить это можно, но оснований для таких предположений ничуть не больше, чем для веры в то, что как раз таки этот человек не указывал пальцем в небо, выбирая нового тренера, и сделает все для того, чтобы Дэвид Мойес в этом качестве чувствовал себя максимально комфортно и самодостаточно. Сэр Алекс Фергюсон желает этому клубу только лучшего.

На Олд Траффорд Дэвид Мойес будет нести знамя британской тренерской школы, дискредитированной отсутствием самоуважения среди местной прессы и болельщиков. Если ему удастся добиться успеха в Манчестер Юнайтед, другие клубы из разряда богатых повернутся в сторону местных специалистов и наконец поймут, что красивая иностранная фамилия – еще не признак интеллектуального превосходства, хорошо обыгранного стильным внешним видом и красивыми интервью. Мне, как и любому другому, неизвестно, чем закончится эксперимент с Мойесом, но совершенно точно можно сказать, что главным довлеющим фактором станет армия сытых болельщиков, а также банальных и пустых скептиков, дожидающихся первой неудачи для громкого провозглашения своей правоты. «Вот видите, никакой он не топ-тренер». И вот именно это кажется неизбежным.

Остальное же зависит от твердости Дэвида Мойеса и его менеджерского таланта. А также самых простых обстоятельств.