Football.ua

Горняцкий баланс

Кадровые изменения в "Шахтере": в плюс или минус команде?
3 August 2007, 07:40
Авторская статья

Минус: Марика, Матузалем, Элано

Плюс: Гладкий, Кастильо, Лукарелли

Можно добавить в соответствующие списки Воробья, Приемова, Езерского, Илсиньо и других, но давайте все-таки остановимся на этом секстете.

Главный вопрос: стал ли «Шахтер» сильнее? Сразу скажу: не знаю, да и никто не знает, ибо нужно время, чтобы расставить всё по своим местам. Но то, что с этими игроками команда стала или станет другой, - в этом нет ни малейших сомнений. Предположим, что Марика и Гладкий схожи и фактурой, и манерой игры. Но ведь Матузалем, Элано, Кастильо и Лукарелли – игроки совершенно разные и по стилю, и даже по амплуа, и главное отличие «Шахтера» весеннего от «Шахтера» осеннего в том, что ушли два полузащитника, а пришли два форварда. Конечно, Кастильо любит атаковать из глубины, может сыграть в средней линии и даже на фланге, но по духу он всё равно игрок атаки.

В моем понимании говорить о сборной Бразилии, как о бесшабашной, как об играющей по принципу: «Вы забьете, сколько сможете, а мы – сколько захотим!» - анахронизм. Бразильцы научились играть строго и аккуратно, а баловать болельщиков финтами и прочими красотами начинают только когда ведут с крупным счетом или заведомо играют с намного более слабым противником. Сейчас, пожалуй, лишь мексиканцы любят и играют «на публику» даже при счете 0:0. А в самой сборной Мексики в этом смысле выделяются, конечно же, Бланко и Кастильо.

Кастильо – нападающий с потрясающим дриблингом! Аналогов ему не отыскать не только в «Шахтере», но и во всем чемпионате Украины! И, думаю, грешно «Шахтеру» не использовать это его достоинство. А значит с приходом мексиканца игра команды, уверен, станет куда более эффектной.

Очень полезной обещает стать и покупка Лукарелли. Итальянец – типичный центрфорвард таранного плана, который умеет и силовое единоборство выиграть, и головой забить, и издали… И вообще парень, который в последние годы в серии «А» - самом трудном для нападающих чемпионате – стабильно забивал в районе 20-ти мячей, не может не быть классным. В «Шахтере» такого класса бомбардиров в прошлом сезоне не было. Да и как могло быть иначе, если о хорошем нападающем Брандао болельщики слагают легенды, а один мой хороший знакомый - поклонник дончан назвал его «единственным бразильцем, не умеющим играть в футбол».

С другой стороны, ушли два полузащитника. Назвал бы их ключевыми, но это не так. Элано мог быть ключевым только по своему потенциалу. Согласитесь, играть в «Шахтере» он не хотел, а потому и несильно выкладывался в матчах за эту команду. О чем говорить, если за весь прошлый чемпионат Элано вышел на поле только 11 раз, из которых лишь семь в стартовом составе. И это единственный в нашем чемпионате игрок сборной Бразилии! Именно поэтому не стоит говорить о нем, как о большой потере. Впору поклонникам «Шахтера» лишь сетовать на то, что в Донецке он не раскрыл свой потенциал. Почему? Спросите его самого и Луческу. Последнего, быть может, в первую очередь, поскольку считаю, что именно тренер должен всячески помогать игроку проявить себя в его команде.

А вот без Матузалема «Шахтеру» действительно придется тяжко. Не зря же «Шахтер» так не хотел его отпускать. Луческу бодрится, призывая обратить внимание на прогресс Фернандиньо. Обратили. Прогрессирует. Но до уровня Мату ему еще далековато. Особенно как лидеру на футбольном поле. Вообще «Шахтеру» в этом плане не позавидуешь, ибо за полгода потерять двух лидеров, двух игроков, которые могли повести команду за собой, возможно, даже страшнее, чем потерять просто двух классных футболистов. И вряд ли Кастильо станет им заменой уже сейчас. Да и заменит он в основе, думаю, Жадсона.