Унылая семерка

Они не новы и не оригинальны, просто подобраны в комплект и имеют целью хотя бы попытаться приподняться над эмоциями. Нечто вроде зародыша грядущей в четверг редакционной статьи.

1. Замена главного… Опять всё та же, вечная проблема. Иностранца подписать не получилось, вариант а-ля Ко Адриансе – «поработаем и если не получится, то разбежимся», неприемлем. А кто свои?

Олег Лужный. Чем он хорош? Вряд ли он превосходит ДАВ в интеллекте, но в широте кругозора и восприимчивости к современному футболу – безусловно. Он поиграл в  Англии, неплохо поиграл, и знает, что такое не просто футбол, а футбол профессиональный.

Производит впечатление человека с более жестким характером, что, безусловно, необходимо. Вот только болельщики привыкли видеть в Лужном человека, «который покажет всем этим миллионерам-легионерам их место и заставит землю жрать», а это глупость и совок. Кто как не Лужный это знает. Он ведь играл в лондонском «Арсенале».

Юрий Калитвинцев. Умница, обучающийся и прогрессирующий тренер. Подозреваю, что его берегут на будущее. Поставить его сейчас… Проблема будет не в Лиге чемпионов с ее квалификацией и даже не в игроках. Коллеги сожрут! Из элементарной зависти, от злости, что выдвинули молодого без году неделя. Что бы кто ни говорил. Разогнать всех, оставив «Калитке» выжженную, но чистую землю? Давайте не будет отрываться от этой самой грешной земли.

Кроме того я запросто могу ошибаться в оценке его качеств. Он ведь с клубами работал всего ничего – «Закарпатье» и всё.

Геннадий Литовченко – как по мне, между Калитвинцевым и Лужным, совмещая недостатки и достоинства обоих. Главное в том, что лишь приход Калитвинцева поменяет что-то реально, всё остальное – рокировки- перестановки.

Часто всплывают фамилии…

А) Олег Блохин. Очень специфический, хотя и безусловно харизматичный человек. Одно замечание: работа со сборной командой ни в коей мере не свидетельствует, что он будет успешен во главе клуба. И не напоминайте мне об «Олимпиакосе»! За три годы выиграть только Кубок Греции – это не аргумент «за», это аргумент «против». И очень суровый.

Б) Вячеслав Грозный. Откровенно скажу – я был бы рад, потому что считаю Грозного класснейшим специалистом, одним из лучших, дружу с ним и желаю ему всяческих успехов. Но – только поставленным в определенные рамки. Викторыч настолько чужд динамовской системе… «Чужее» любого иностранца! И потому я просто не рассматриваю этот вариант как реальный.

Есть по этому поводу и другие аргументы, которые знают все заинтересованные стороны, но они не подлежат широкому обсуждению.

В) Павел Яковенко. Очень вдумчивый, интересный специалист, чье назначение было бы встречено в Украине с восторгом. Но у меня большой вопрос по команде Яковенко – не знаю, кто с ним работает. Во-вторых, у него замечательный опыт работы с российскими командами первой лиги и подъема их наверх, так что, быть может, стоило бы дождаться вылета «Динамо» и тогда… Злобно шучу. Во-вторых, очень рекомендую вам полазить по российским источникам и узнать, какие у них претензии к Яковенко, почему он обзавелся весьма неоднозначной репутацией в тех краях. Понятно, что москали злобствуют, играя на гармошке и треская водку стаканами, но всё же почитайте.

Г) Мирон Маркевич. Расцениваю как вопль отчаяния. Оставьте «Металлист» в покое, там в кои-то веки относительная стабильность. Даже комментировать не хочу.

Разумеется, список можно продолжать…

2. Новички «Динамо», что ни говори, - хороши. В кои-то веки.

Характерно, что несмотря на отсутствие голов от Бангура в трех матчах и красную карточку Диакате, на них практически не катили бочки. Или катили, но в основном те, кто ни в жисть не отличит опорного хава от правого защитника. Да и не интересуется этим.

Бангура в придачу перенес травму (Мандзюк ему заехал на тренировке), а Майкла не выпустили против «Днепра», дабы не рисковать – побаливало в паху и был риск потерять его месяца этак на три, усугубив повреждение.

3. Однако приобретение Бангура, Диакате и Майкла не решило проблему в центре поля! Что из этого вышло – видим сейчас. Михалик не справляется и, есть подозрение, его возможности всё же ограничены, Гиоане играет очень неровно, к тому же его подлинное амплуа – небось, загадка и для тренеров, из Корреа опорник как из меня балерина, Юсуф травмирован. Какая бы ни была гениальная защита – а мое мнение таково, что будущее принадлежит паре Родриго – Диакате – ее без поддержки хавов разорвут на части. Что и было проделано в Одессе, а также в Киеве, где Демьяненко вернулся к сочетанию Родриго – Ващук.

Итого на позиции опорного, где нужно два человека, имеем в лучшем случае полтора – Михалик (перепрофилированный из нападающего!), Юссуф (вечно травмированный) и пару эрзац-заменителей. На Гавранчича то ли надежда слаба, то ли вера в него, то ли любовь давно завяла. Хотя интересно было бы посмотреть на него в деле, а не несколько минут на подхвате. Помнится, он был неплохим персональщиков по плеймейкерам соперника.

Искренне сожалею, что слухи о приобретении Эмерса Фаэ так и остались слухами, и парень угомонился в «Рэдинге». Разговоры о том, что у нас и так слишком много черных отметаю – меня интересует только футбольная, а не расовая составляющая футбола. Дедечко, как мне кажется, свой уровень продемонстрировал в Суперкубке, оттого и был отправлен с глаз долой в Ахтырку. Милько тогда же сломался, хотя всё равно хочется на него глянуть…

4. Все разговоры о молодых и сетования о том, что им не доверяют – сотрясание воздуха. Никто не знает, насколько они хороши, но языками треплют основательно по принципу «абы шо, лишь поменять».

5. Я знаю немало людей, которые с пеной у рта и до кровавых мальчиков в глазах будут доказывать, что Ващук на порядок круче любых иностранцев, а тактика игры с последним защитником – исконно динамовская и руки прочь от нее, но… Я мыслю иначе. Могу, разумеется, оказаться не прав. Вполне допускаю. Но у меня есть неубиенный аргумент: отсутствие в мире приличных команд, использующих либеро. С тех пор, как Сакки в 87-м перевел на зону «Милан», последний защитник стал переживать агонию.

6. Линия – это не только построение двух центральных беков! Это еще и согласованные действия крайков (как вы думаете, почему Несмачный не подошел «Блэкберну»? Только по здоровью? Ну да, ну да… Интересно, наши футболисты проходили теорию этого дела – треугольники подстраховки, как линия реагирует на попытку прорыва по краю, по центру, на длинный заброс?), и участие в оборонительных ВСЕХ полузащитников, а также нападающих, выстраивающих первую ЛИНИЮ на пути к собственным воротам. Это аксиома, это нужно запомнить раз и навсегда перед тем, как включаться в споры по поводу футбольной тактики.

7. Еще раз к вопросу о молодых. Мандзюка пробовали неоднократно. Не знаю, как вам, но по мне, он своими шансами и близко не воспользовался. А потому всерьез утверждать, что Родриго нужно выгнать, а поставить пару Ващук – Мандзюк, может разве что озабоченный псевдопатриот.

Ну а теперь главное. Всё, что было выписано до сих пор – фуфло, косметика! До тех пор, пока не заработает нормальная структура клуба «Динамо», пока не будут вычищены непонятно чем занимающиеся сотрудники (быть может, хорошие люди и хорошие специалисты взагали, но не в данном клубе), пока не будет внятно определена стратегия развития, мы и дальше обречены на инфаркты и разочарования. Потому-то сейчас я весьма спокойно настроен по поводу смены тренера – не в нем, точнее, не только в нем дело. И прописывая новую фигуру на посту, не забудьте всех его помощников!

Ну а если говорить о глобальных переменах, то это уж точно крайне слабо зависит от нас с вами. То ли к сожалению, то ли к счастью, потому что мы с вами, уважаемые читатели – те еще спецы. Нам только дай!..