Режим Блаттера

Комитет по этике, работающий под эгидой той же организации, не нашел нарушений ни со стороны ФИФА, ни со стороны счастливых победителей конкурса – России и Катара. Общественность прогнозируемо ухмыльнулась: конечно, в цивилизованном государстве четкое распределение органов власти позволяет судам выносить приговоры представителям правительства, но мировая футбольная федерация последней в списке «спортивных государств» ассоциируется с этими принципами. Зепп Блаттер давно выглядит диктатором собственной страны, внутренние проблемы которой не волнуют сильных мира сего до тех пор, пока самопровозглашенный реформатор учитывает интересы сторонних игроков.

Правда, если брать во внимание важность ФИФА для мирового футбола, влияние швейцарца больше напоминает одного восточноевропейского лидера – и недаром, его имя напрямую пересекается с решениями организации, ставшими предметом «внутреннего расследования». Даже на Западе есть поклонники «темных сторон» 78-летнего функционера, считающие, что его предположительно коррупционные схемы выстроены на гениальном уровне. Здесь нет ничего гениального: Блаттер получил в свое распоряжение готовое природное сырье – футбол, цена на которое в годы его правления, как на ту нефть, выросла в десять раз. Зепп не предложил игре ничего. Он всего лишь выстроил вертикаль власти – учел спортивно-финансовые интересы других и получил их лояльность, которая в итоге привела к невозможности сменить швейцарца путем выборов. Он готов избираться в очередной раз, нарушая свои обещания – у него нет соперников, а те, кто имел достаточно сил для противостояния прежде, списаны той же системой, обличающей в коррупции всех, кроме верховного руководителя. С каждым годом Блаттер все циничнее принимает критику, чувствуя вседозволенность. Последние события, правда, способны внести коррективы – или, по крайней мере, запустить машину, которая постепенно выдавит швейцарца из мировой игры. С ним у руля политика ФИФА не способна измениться в принципе, потому что точка невозврата была пройдена именно тогда, в декабре 2010-го.

Очередная простая операция завершилась форс-мажором. Член пресловутого комитета по этике, проводившего расследование, — не просто американский юрист Майкл Гарсия, но также бывший федеральный судья южного округа штата Нью-Йорк. Доклад Гарсии был написан на четырехсот с лишним страницах и передан представителю ФИФА Йоахиму Экерту, которому было доверено предоставить анализ в официальном выступлении. Экерт сократил его в десять раз, после чего обиженный Гарсия связался с прессой и потребовал опротестовать подобный подход, отдав на оценку публике всю историю. Экерт публично раскритиковал юриста за общение с прессой, и такое отношение заставило вмешаться в дело Федеральное Бюро Расследований Соединенных Штатов. ФБР пригрозило пальцем, а сразу два представителя – Катара и Австралии, – помогавших Гарсии в расследовании, по их словам, начали получать угрозы от представителей главного футбольного органа. Нарушений по Катару в сжатом отчете Экерта не найдено, а с Россией случилась досадная случайность – ее дело вообще не удалось расследовать, так как все компьютеры комитета от РФС были взяты в аренду, а затем уничтожены. Последние следы электронной переписки превратились в ядерный пепел.

К делу подключились крупные футбольные страны. Немцы, которые недавно проводили чемпионат мира и не имеют шансов заполучить его в ближайшее время, потребовали от ФИФА дать полный отчет – в противном случае, они готовы выйти из состава организации. Громче всех заговорили родоначальники: бывший глава Футбольной Ассоциации Дэвид Берстайн пригрозился бойкотировать чемпионат мира в России. Берстайн не был так смел, когда сохранял свою должность, но его идею – пусть и с более скромной формулировкой – поддержал нынешний глава ФА Грег Дайк. «Так продолжаться не может».

Англичане имеют собственную обиду на ФИФА, но, пусть это прозвучит пафосно, родоначальникам по сути суждено стать рупором в борьбе с теми, кто предположительно продает придуманную ими игру. Англия была фаворитом здравого смысла при выборе хозяина чемпионата мира 2018 года: футбольная страна провела реконструкцию культового Уэмбли, предложила настоящие гарантии и закрепила заявку личностью самого известного в мире футболиста. Сейчас именно британская пресса публикует интервью «информаторов под угрозой» и проводит расследования темных сторон «режима Блаттера» — как минимум, поддерживая лирикой ключевой посыл Дайка «Так продолжаться не может».

Блаттер отвечает прогнозируемыми угрозами: опубликовать часть расследования, в которой раскрываются «моральные слабости» самой английской заявки. Чувствуя возможное давление со стороны ФБР, он даже готов открыть свое расследование в швейцарской прокуратуре, которая выявит и накажет всех виновных внутри его организации. Способы ведения боя до боли знакомы любому, кто следил за внешней политикой одного из косвенных фигурантов этого футбольного дела в последние месяцы.

Беда в том, что реальность заставляет ждать и не обещает изменений в ближайшее время. Англичан и немцев едва поддержат другие большие европейские страны, образующие собой вторую – и определяющую для Блаттера – футбольную силу под названием УЕФА. Мишель Платини – как всегда «предположительно» – связан с историей о «продаже» прав Катару и занимает позицию потенциального преемника Зеппа. Который, конечно, «наведет порядок», но пока не видит рациональным раскачивать лодку под и так стареющим боссом. Более того, у Блаттера всегда есть поддержка его верных друзей с африканского и южноамериканского континентов, готовых в нужный момент выйти с большим транспарантом, обличающим сытую Европу, что плюнула на интересы несчастных и безвольных представителей другого футбольного мира.

Зепп Блаттер не уйдет. На данный момент аналитики видят два реальных пути влияния на его режим, но даже самые оптимистичные едва сомневаются в том, что следующий чемпионат мира – без смены политического строя – пройдет в России. Первый из них включает в себя появление в руководящем комитете ФИФА новых людей (на одно из мест метит бывший директор Манчестер Юнайтед Дэвид Гилл), которые будут оказывать на него давление и предложат реальную кандидатуру для выбора – кандидатуру, которую швейцарец не сможет шантажировать причастностью к многочисленным «схемам». Второй вариант включает в себе давление прессы, которая сможет ударить по карману ФИФА (организация Блаттера, между прочим, платит минимальные налоги – едва ли это удивляет), лишив турниры спонсорства миллиардных американских компаний вроде «Макдональдс». Здесь требуется многолетний процесс, включающий в себя публикацию полного отчета Гарсии, данные о жестокой эксплуатации рабочих в Катаре и продолжение разоблачения военных преступников из России.

В конце концов, те, кто уже насытился умением ФИФА «учитывать все интересы», могут немного надеяться на ФБР. Но надежда мала и здесь: Дэвид Духовны сменил роль бескомпромиссного агента Малдера на гедонизирующего писателя Муди, привыкшего жить сегодняшним днем и не задаваться вопросом высшей справедливости. И вот это самое важное – эта денежная беспечность каждого привела «режим Блаттера» в Катар. Теперь это не расследование, а клич пробудившейся морали, что пытается разобраться, как футбол дошел до такой жизни.