Quo vadis?
Ну вот оно и свершилось - создание премьер-лиги. Как пела когда-то группа Любэ, мы будем жить теперь по-новому. Мы – украинский футбол и все, к нему причастные. С сезона 2008/09 начнет свое существование премьер-лига. Именно с ней связывают свои самые радужные надежды главные действующие лица отечественного спорта номер один – президенты клубов нынешней высшей лиги.
Но надежды, они, как известно, только юношей питают. А футбол дело серьезное, поэтому не будем впадать в эйфорию от события, случившегося 9 апреля. А попробуем разобраться, что же все-таки случилось на прошлой неделе, и чем это грозит отечественному футболу.
Начнем с того, что протокол о создании премьер-лиги подписали не все участники. Представители Днепра, Кривбасса, Нефтяника (условно говоря, клубов Коломойского; а что, Ефремову можно такие заявления делать, а нам нельзя? Кстати говоря, как-то слишком открыто об этом стали говорить. Ничего, что у нас по закону такие фортеля запрещены? И Коломойский вообще-то обидеться может – чего ж вы на меня наговариваете, товарищи дорогие? Я ведь и в суд за клевету могу…) и Металлиста не поставили свои подписи. Из четырех клубов – два, имеющие самые серьезные намерения. И вдруг не подписали. Возникает вопрос – почему? Первое, что приходит в голову: остальные чем-то не поделились. Деньгами? Ну что вы, какие могут быть деньги в нашем футболе. Здесь же не зарабатывают, здесь же только тратят. Поэтому финансовый вопрос отметаем сразу. Власть? Возможно. Но ни Днепр, ни Металлист в этом году не проявляли никакой активности в борьбе за эту самую власть. С другой стороны, а чего за нее сейчас бороться? Всё уже давно поделено: ФФУ – "продинамовская" организация, ПФЛ – "прошахтерская". Во всяком случае, в этом нас усиленно пытались и пытаются убедить. Допустим, убедили не только нас, но и Коломойского с Ярославским. Тогда понятно – в новой структуре, начинающей фактически с нуля, вполне можно сдвинуть центр тяжести в свою сторону.
Впрочем, это всё – мои домысли, не более того. Будем же опираться на факты. ФК Металлист сделал официальное заявление, в котором сказано, что создание премьер-лиги в столь быстрые и сжатые сроки нецелесообразно. В таком же духе выступил и Днепр сотоварищи. Возникает еще один вопрос: а почему месяц назад, во время предыдущего собрания президентов, о нецелесообразности никто даже не заикнулся? Во всяком случае, на люди это не выносилось. Здесь два варианта. Первый - либо никаких разногласий не было, стало быть, появились в последний месяц; вызванные, опять-таки, дележкой чего-то важного и существенного. Второй – они были уже тогда, только господа президенты думали уладить всё по-тихому. Не уладили, стало быть…
Удивляет меня вот что. Сразу же после мероприятия (к слову, в этот раз господа президенты действительно встречались в обстановке строжайшей секретности; видимо, не хотелось пред ясные журналистские очи после встречи показываться) появились комментарии по поводу "отказников - и они с разной степенью жесткости говорили об одном. "Украинский футбол без них не умрет". Это, кстати, Александр Ефремов сказал, генеральный директор Карпат. Заметьте, не Петр Дыминский, являющийся членом наблюдательного совета, а простой генеральный директор. Но мне почему-то кажется, что вряд ли Александр Андреевич решился на столь резкий тон без согласования с Петром Петровичем. Сами подумайте – заявление официальное, на официальном же сайте клуба размещено. На кого шишки в случае чего посыплются? Правильно, на Дыминского.
Но это их внутренние дела. Вопрос в другом – а чего это вдруг так резко поменялось отношение? У Карпат впереди выездной матч с Металлистом, на который львовяне не очень хотят ехать. То ли по причине стадиона, то ли еще какой другой… Не отсюда ли ноги растут? Допустим, что не отсюда. Допустим, никакого резкого тона в словах Ефремова не было, а мне все это почудилось. Но – бросаться фразами типа "без них футбол не умрет"… Извините мою наглость и самоуверенность, но, по моему личному мнению, именно появление Металлиста и Днепра как серьезных соперников для Динамо и Шахтера послужило повышением интереса к украинскому футболу. Хорошо, давайте выбросим эти два клуба из вышки. Представили, что их нет? А теперь взгляните на турнирную таблицу без "отказников". Что мы видим? А видим картину трех-четырехгодичной давности, когда между первым и вторым местом разрыв был минимальным, а между вторым и третьим просто гигантским.
Вот и сейчас – между Шахтером и Таврией, находящейся на условном третьем месте, 19 очков разницы. 19! Поэтому говорить, что украинскому футболу не нужны Днепр и Металлист, по меньшей мере, нечестно. Я уж не говорю о неэтичности. Тогда ведь можно и на ответные слова нарваться. Например – а зачем премьер-лиге команда Карпаты? Обыкновенный середняк, постоянные скандалы по поводу стадиона, взаимоотношения клуба, правоохранительных органов и болельщиков едва ли не самые проблематичные в стране. Или Арсенал: у этих и вовсе стадиона не имеется – вот закроют НСК на реконструкцию, где играть-то будете, господин Рабинович? А у Днепра стадион достраивают, у команды с болельщиками любовь и взаимопонимание. А у Металлиста вообще болельщики в стране чуть ли не самые лучшие и самые многочисленные, да и стадион к финалу Кубка будет как огурчик – да такой огурчик, что многие обзавидутся. Не нужны такие клубы в премьер-лиге, говорите? Ну-ну.
Впрочем, это их, президентские, дела. Я-то всего лишь скромный журналистишка, всей подноготной не знаю – а вдруг днепряне с харьковчанами такие условия поставили (мол, и пост президента нашему человеку чтобы, и всякие другие молочные реки с кисельными берегами…), что остальной высшелиговый народ действительно по справедливости возмущается. Мало ли чего в нашем футболе может случиться. Я о другом. Откуда и почему возникли эти разногласия и почему они не устранены? А если "отказники" правы, и нельзя такое важное дело в спешке творить? Может, стоит прислушаться? Так нет – в первую лигу их, пусть там привередничают…
Увы, но за этими бурными предположениями "кто с кем чего не поделил" как-то отошел на второй план очень важный вопрос – а как, собственно, эта сама премьер-лига будет действовать? Откуда деньги брать, куда направлять, как себя пиарить, в том числе и посредством телевизионных трансляций собственного продукта? Почему-то об этом никто вслух не говорит. Допустим, финансовый вопрос, как говорил в интервью Футболу Вадим Рабинович, решается легко, так как премьер-лиговские траты не займут много места в бюджете любого клуба. С этим можно поспорить (как там в Кривом Роге, интернет Кривбассу подключили уже?), но допустим, что таки не займут.
А вот куда, как и на что тратить – на это ответа нет. Самый главный вопрос, волнующий рядового болельщика, то есть потребителя конечного продукта – телетрансляции. Можно, конечно, и за один день (как говаривал незабвенный Вадим Зиновьевич все в том же интервью) канал открыть, но хотелось бы, чтобы это делалось не в спешке, а чинно, благородно. А то, знаете, всякие сюрпризы могут приключиться. Навроде четырех "отказников-неподписантов". Вот вам пример – открывают канал, а снимать нормальную картинку на ахтырском Нефтянике или ужгородском Авангарде просто нельзя. По техническим причинам нельзя. Что делать? Исправлять ситуацию, заставлять клуб в кратчайшие сроки привести арену в соответствие со всеми техническими нормами. А когда это делать – если уже осталось три месяца? И пока что никто даже не заявлял о создании канала. Ладно, Бог с ним, каналом этим – представим, что следующий сезон футбол будет транслироваться в том же или почти том же режиме, что и сейчас. На двух-трех общенациональных каналах. Так ведь всё равно надо стадионы привести в полную боеготовность! Какая разница, на своем канале или "арендованных" - красивая картинка нужна уже в июле. Вы что-нибудь слышали о модернизации наших стадионов под достаточное количество камер? Я – нет.
Идем дальше. Структура новой организации. Кто чего делать будет и кто за это будет отвечать. Опять-таки, никакой организации не наблюдается и в первом приближении. Где менеджмент, господа президенты? За три месяца хотите собрать команду и начать работать? Ох, сомневаюсь. У нас специалистов этого профиля не так много. Кто же тогда будет заниматься всей этой рутинной работой – ведь не только денежки вносить надо и судей назначать, надо еще обеспечивать нормальное функционирование премьер-лиги. И вот тут-то я натыкаюсь на интересную фразу в исполнении Александра Ефремова (цитирую по нашему сайту): "К концу года, не исключено, в чемпионате будет переходной период, когда руководство ПЛ уполномочит ПФЛ исполнять некоторые рабочие функции на условиях соответствующего договора".
Ага, вот оно как, значит. Премьер-лигу создадут, но делать она пока что ничего не будет, потому что не сможет, а за нее, по договору, ПФЛ вкалывать будет. Знаете, после этих слов не спросить, а заорать хочется – какого же рожна вы в таком случае скачете впереди паровоза, товарищи президенты?! Ведь у вас-то все равно ничего нет. Не лучше ли было бы все-таки подождать с этой самой премьер-лигой: для начала подготовить стадионы к качественным телетрансляциям, подготовить телевизионный канал (как минимум, набрать профессионалов или подготовить таковых; уважаемые читатели, вы у нас много действительно классных комментаторов можете назвать?), подогнать все документы с учетом пожеланий всех клубов, создать управленческий аппарат, назначить достойного президента… А с 2009-го уже и начинать.
Нет – нам бы поскорее да побыстрее. Это, извините, напоминает стандартную ситуацию, когда парень ну так усиленно девушку добивается – только лишь для того, чтобы ночь с ней провести и на следующее утро испариться. Серьезные долговременные отношения по-другому начинаются. Извините, за похабное сравнение… Так что, господа президенты, камо грядеши? Куда идете, в смысле – за властью в отечественном футболе? Что ж, счастливой дороги. Думаю, нам с вами не по пути.