Замерзнет ли в Харькове Оли?

Нет ничего томительней ожидания ответственной игры своей команды, доложу я вам. А уж коль речь идет сейчас о Металлисте, еврокубками не избалованном, да еще и в придачу о ключевой, на мой взгляд, игре группового турнира, то время тянется гораздо дольше обыкновенного. 

Громящий на своем пути всех и вся Олимпиакос, - лидер чемпионата Греции – уже не кажется командой, которую харьковчане на своем поле ОБЯЗАННЫ обыгрывать. Впрочем, так бывает всегда  - пока не садишься за просмотр видео с матчами будущего соперника, точно определить его уровень игры, ориентируясь лишь на имена, пусть и сплошь знакомые, с большой вероятностью не удастся. 

Для начала – игровой рисунок в самом успешном матче этого сезона для Олимпиакоса.  Именно это собрание футболистов я считаю наиболее сильным, а ответ на вопрос "почему" вы найдете в нижеизложенном тексте.

ПОДВИЖНАЯ АТАКУЮЩАЯ ГРУППА

Будем откровенны, звучность имен игроков Олимпиакоса впечатляет.  Один Беллуски, он же Бельюсчи, он же Белуши чего стоит. Начинавший как форвард, переквалифицированный походу в атакующего полузащитника – одно из самих громких приобретений Олимпиакоса. Да, на каком-то этапе он перестал расти, что бывает, но он знал на что шел, отправляясь в Грецию. В конце 2006 для него более удачным развитием  карьеры мне виделся трансфер в Атлетико, но поиграв еще год на родине – отправился в Грецию.  Трудно сказать, чем руководствовался Беллуски, скорее всего здесь сработал комплекс причин. Но самое главное – желание клуба выгодно продать игрока, и в придачу оставить на него еще половину прав, да и агент, небезызвестный Пиньяс Захави, тоже считать умеет. Олимпиакос на тот момент (да и сейчас)  не выглядел проигравшей стороной – он таки заполучил игрока, которого на перебой сравнивали кто с Рикельме, кто с Д'Алессандро, хоть и заплатил большие деньги.

Особо ретивые журналисты видели в нем футболиста лучше Хуана Романа, хотя это, признаюсь, виделось мне изрядным перебором, даже несмотря на то, что у Беллуски стиль игры, несмотря на антропометрические данные, немного  атлетичней (продавить может, ежели что) и подвижнее (замкнуть прострел в падении, резко поменять траекторию движения – и на это он горазд). Другое дело, что развить свой талант в чемпионате Греции пока не может и 8 миллионов долларов не отрабатывает. Впрочем, можете доверять другой информации – благо цифры фигурировали разные, и восемь миллионов в евро, и 6 миллионов в долларах, причем за 100% прав, а не за 50.

Что ж до нынешнего состояния Беллуски, то наряду с вышеперечисленными положительными сторонами (добавьте сюда неплохие координацию и технику обращения с мячом) невысокий рост имеет, естественно, и всем известные отрицательные моменты. В любом случае, Белусски игрок неплохой, но игру впереди делают все же другие люди. Если бы Вальверде посчитал целесообразным сыграть в два чистых форварда, то именно Фернандо уселся бы на банку, а на поле мог выйти Ковачевич (или Митроглу, что менее вероятно).  Но Дарко в Харьков не прилетел, потому Олимпиакос, скорее всего, сыграет в одного ярко выраженного форварда, даже несмотря на то, что в последнем матче Митроглу отметился дублем, выйдя на замену. Думаю, тренер посчитает целесообразным оставить его на скамье и выпустить в случае необходимости. 

Галлети – вот человек, которого можно назвать плеймейкером, и это несмотря на то, что играет он по большому счету правого инсайда. "Делать игру" можно и с фланга.  Но вот что сразу бросается в глаза – это двуногость, что вместе с умением маневрировать вокруг штрафной делает его очень опасным персонажем. Там, где все решают секунды, ему нет надобности тратить время на обработку мяча под удобную ногу. Добавьте сюда скорость и технику, и вы получите кусок взрывоопасного вещества у себя в штрафной и на подступах к оной. Смысла брать его в персональную опеку нет,- убежит точно - потому важно, чтобы левого защитника страховал центральный. И судя по всему заниматься этим предстоит Обрадовичу, как наиболее цепкому и координированному игроку задней линии Металлиста.  Ну и Валяев со Слюсаром, разумеется, должны быть поблизости.

Диого – форвард от Бога. Сказать, что у него в наличии имеется бразильская техника обращения с мячом при попытке вычленить его главное достоинство - значит не совсем верно сформулировать мысль. Скорее, у него восхитительная техника удара. Он умелец найти баланс между силой удара и точностью, он знает, когда надо бить и как подготовить тело к удару, как сгруппироваться при сопротивлении, как поставить опорную ногу. Это талант, этому научить сложно, если вообще возможно. А он умеет. Но это в штрафной и на подступах к ней, куда еще добраться надо. Потому отнюдь не факт, что ему удастся проявить себя в матче с Металлистом, хотя для нашей обороны это будет хороший тест на прочность. С другой стороны, он не всегда способен зацепиться за нейтральный мяч, да и сохранить его на скорости тоже не великий мастак. Рецепт борьбы против него прост – играть плотно, причем не всегда есть необходимость идти на опережение. Если он в статике – пусть принимает, а вот если на скорости, то может и опередить оппонента, пробросив мяч себе на ход. А это уже опасно. В общем, рецепт обычен – играть по моменту. На мой взгляд, он не сильнее Пантелича и Бобо, но и не слабее. Если брать совокупность достоинств и недостатков этих форвардов – это один, довольно неплохой, уровень.

Джоржевича знают все, как и его достоинства, многие из которых немного приникли – возраст как-никак! Наверное, поэтому тренер Олимпиакоса чаще доверял в этом сезоне Лето, но не совсем удачная игра усадила аргентинца в последнее время на скамью. На мой вкус, Лето футболист посредственный, не обладающий ни особой техникой, ни умением остро работать с мячом на сколь-нибудь высокой скорости.  Предраг несмотря на возраст ничем не уступает своему более молодому конкуренту в вышеперечисленных компонентах, а опыт позволяет ему находить верные решения там, где Лето теряется.  Но это мое мнение, а Вальверде имеет полное право иметь свое, так что готовиться надо к двум вариантам. Хотя то, что в последнем туре Джоржевич поменял Лето за двадцать минут до конца можно трактовать как дал сербу отдохнуть. А можно и не трактовать.

И СЗАДИ - "ВПОРЯДЕ"

Представляя Бешикташ, я нисколько не сомневался в слабости его обороны, именно потому не стесняясь вынес в подзаголовок: "А сзади – швах"! У Олимпиакоса, игра которого строиться похожим образом, с оборонительным контингентом ситуация получше.

Перед линией защиты располагаются два опорника – Пацацоглу и Дуду. Оба они ориентированы на разрушительные действия, что и понятно – надо же компенсировать атакующую направленность крайних хавов. Вальверде баланс необходимый нашел. У них есть вполне адекватная замена в лице Столтидиса (в Харьков не прилетел), да и Оскар с Мендриносом могут там побегать по необходимости. Но если со здоровьем у первых двоих будет все в порядке, то, несомненно, именно они будут волнорезить потихоньку. Пацацоглу  - парень с ударом, а значит подборам у полукруга штрафной надо уделить особое внимание. Дуду, как мы знаем, тоже забить не дурак.

Ну и линия обороны:  Доми - А.Пападопулос - Анцас – Пантос. Здесь у тренера Олимпиакоса всегда есть над чем поломать голову. Потому как у него в составе есть еще одна вполне действенная линия обороны, которую я привожу исключительно для того, чтобы продемонстрировать, кто кого может заменить в случае если…  Рауль Браво – Жевляков – Галициос – Торосидис.

Ну а если по существу, то вопроса два. Первый - Пантос или Торосидис? Склоняюсь к первому варианту потому, что Торосидис намного тяжелее Пантоса, чему подтверждением (кроме естественно, моих впечатлений) служит шесть предупреждений в семи играх чемпионата. А ввиду того, что Галлети ориентирован на атакующие действия, то необходимость в мобильном защитнике возрастает. Хотя, что тот, что этот игроки так себе.

Вопрос номер два – Анцас или Жевляков? Здесь может быть любой вариант. Ну а Галициос способен сыграть как правого, так и правого центрально защитника, что он делал в матче против Панатинаикоса, когда на 38-й минуте заменил Жевлякова.  Слева сыграет опытный француз Доми, и пусть у него не всегда хватает скорости, но игра Рауля Браво не оставляет Вальверде вариантов. Тренер Оли даже не включил Браво в состав делегации.  

На схеме крайние беки выдвинуты для того, чтобы продемонстрировать – в момент, когда Олимпиакос ведет атакующие действия, сзади остаются двое центр беков на приличном друг от друга расстоянии. Естественно, пространство на флангах оголяется, что можно и нужно использовать при контратаках, дабы забить Никополидису.

ЗАМЕРЗНЕТ ЛИ В ХАРЬКОВЕ ОЛИ?

Предлагаю просто посмотреть. Слабые места у греков есть, но хороший ход Олимпиакоса говорит о том, что Вальверде удалось нащупать оптимальные сочетания, а умелая ротация не дает игрокам чрезмерно устать. С другой стороны, как и любая южная команда, Олимпиакос команда домашняя – в этом сезоне ей не удалось забить в пяти играх, и все они выездные (три в чемпионате, и два в Европе).  Ждать осталось недолго.