Рафаэль Бенитес и его нападающие
Стоило Рафаэлю Бенитесу в прошлое воскресенье оставить вне заявки на кубковое дерби с Эвертоном нападающего Робби Кин, как с новой силой возродились разговоры на тему будущего этого ирландца в Ливерпуле.
30 January 2009, 18:43
Авторская статья
Стоило Рафаэлю Бенитесу в прошлое воскресенье оставить вне заявки на кубковое дерби с Эвертоном нападающего Робби Кин, как с новой силой возродились разговоры на тему будущего этого ирландца в Ливерпуле.
В конце июля форвард Тоттенхэма за огромные деньги (в истории Ливерпуля дороже обошёлся лишь один нападающий – Фернандо Торрес) перебрался в клуб, за который, по его словам, болел с детства. Логика решения Бенитеса была понятна сразу и изложена, например, в этом материале (http://football.ua/author/article/43825.html). В лице Кина Ливерпуль приобретал игрока, который не только в перспективе был должен стать идеальным партнёром для Торреса, но кроме этого на протяжении последних сезонов демонстрировал стабильно высокую результативность.
Однако у Кина не заладилось. Едва он начинал нащупывать основы взаимопонимания с Торресом, как испанец попал в длинную полосу травм и повреждений. В то же время Робби очень долго(10 матчей) не мог открыть счёт своим голам за любимую команду, из-за чего возникало лишнее в такой ситуации давление.
На мой взгляд, не пошла на пользу Кину и знаменитая ротация Бенитеса, без которой, к слову, Ливерпуль неплохо себя чувствовал во второй половине прошлого сезона. Не то, чтобы Робби столкнулся с этим впервые в своей карьере, наоборот, он имел подобный опыт и в Лидсе, и в Тоттенхэме. Когда ирландец в конце года забил важнейший гол в матче с Арсеналом, после чего отличился дублем в поединке с Болтоном, показалось, что он всё-таки поймал свою игру. Робби действовал в охотку, с настроением, однако в следующих двух матчах чемпионата Бенитес продержал ирландца в запасе, а в мерсисайдском дерби в чемпионате на поле был уже совсем другой Кин – малоподвижный, незаметный и неэффективный. Что-то похожее испытал в своё время и Питер Крауч, который часто садился в запас почему-то именно в тот момент, когда у него шла игра.
Если Бенитес разочаровался в Робби, остаётся только позавидовать способности Ливерпуля расстаться с 20 млн. фунтов, чтобы спустя полгода фактически признать вложение неудачным. Не спешите удивляться – как, мол, такое может случиться! Достаточно вспомнить о Джибриле Сиссе. Помнится, едва появившись в Ливерпуле, Рафа выразил благодарность предыдущему наставнику за покупку француза. Однако, даже с поправкой на жуткую травму, которую получил Джибриль в начале ливерпульской карьеры, было заметно, что Бенитес не особенно к нему расположен, и после сезона-2005/06, удачного лично для Сиссе, Джибриль отбыл в Марсель.
В общем, наблюдение за работой Бенитеса в Валенсии и в Ливерпуле наводит на мысль, что на самом деле нападающие ему… не больно-то и нужны! В своё время, готовя материал о перспективах Андрея Воронина на Анфилд Роуд, я напомнил о ситуации с бомбардирами в Валенсии периода правления Рафы. Позволю себе выдержку оттуда: «…в первом чемпионском сезоне лучшим стрелком команды стал Рубен Бараха с жалкими семью голами. Зато бомбардиров в Валенсии оказалось больше, чем у любой другой команды Примеры - 18! В сезоне-02/03 по восемь мячей забили Аймар, Джон Карью и Фабио Аурелио. И только во время второго чемпионства прорезался Миста, который с 19 мячами поделил с "матрасником" Фернандо Торресом третье место в споре за Трофео Пичичи. До этого показатели Мисты, прямо скажем, поводов для восторгов не давали - 4 и 7 мячей соответственно».
Похожая картина наблюдается и в Ливерпуле, в чём мы можем убедиться, подробно разложив ситуацию по сезонам. Отмечу, что не все исполнители играли в Ливерпуле чистых форвардов – Бабель, например, или Кёйт после появления Торреса, однако и полузащитниками их назвать, согласитесь, тоже нельзя. Может быть, в этот список стоило включить и Луиса Гарсию, хотя бы учитывая схожесть его манеры игры с Бабелем, но вряд ли это серьёзно повлияло бы на общую картину.
Сезон-2004/05
Пришли: Сиссе (Осер, 14 млн. фунтов), Морьентес (Реал, 6,3)
Ушли: Хески (Бирмингем, 6,25), Оуэн (Реал, 8), Диуф (Болтон)
Итоги (во всех турнирах): Барош – 45(13), Сиссе – 25(5), Меллор – 16(5), Морьентес – 15(3), Синама-Понголь – 26(4)
Джеррард – 43(13)
Сезон-2005/06
Пришли: Крауч (Саутгемптон, 7), Фаулер (Ман Сити, са)
Ушли: Барош (Астон Вилла, 6,5), Меллор (Уиган, ар), Синама-Понголь (Блэкберн, ар)
Итоги: Сиссе – 53(19), Крауч – 47(11), Морьентес – 45(9), Фаулер – 16(5), Синама-Понголь – 13(3), Барош – 2(0)
Джеррард – 51(22)
Сезон-2006/07
Пришли: Беллами (Блэкберн, 6), Кёйт (Фейеноорд, 9)
Ушли: Морьентес (Валенсия, 3), Меллор (Престон), Сиссе (Марсель, ар)
Итоги: Крауч – 49(18), Кёйт – 48(14), Беллами – 42(9), Фаулер – 23(7), Синама-Понголь – 1(0)
Джеррард – 51(11)
Сезон-2007/08
Пришли: Воронин (Байер Л, са), Торрес (Атлетико, 26,5), Бабель (Аякс, 11,5)
Ушли: Синама-Понголь (Рекреативо, 2,7), Сиссе (Марсель, 6), Беллами (Вест Хэм, 7,5), Фаулер (Кардифф, са)
Итоги: Бабель – 49(10), Кёйт – 48(11), Торрес – 46(33), Крауч – 36(11), Воронин – 28(6)
Джеррард – 52(21)
Сезон-2008/09
Пришли: Кин (Тоттенхэм, 20,3), Нгог (ПСЖ, 1,5)
Ушли: Крауч (Портсмут, 9), Воронин (Герта, ар)
Итоги: Кёйт – 31(7), Кин – 28(7), Бабель – 26(3), Торрес – 21(6), Нгог – 9(1)
Джеррард – 30(15)
Итак, за 4,5 сезона в команде Бенитеса сыграли 14 нападающих, что можно смело назвать текучкой кадров. За это время в Ливерпуле появилось одиннадцать новых форвардов, ушло четырнадцать. Барош, Меллор, Беллами и Воронин отыграли у Рафы только сезон, Синама-Понголь, Фаулер и Морьентес – полтора, Сиссе – два, Крауч - три. Кёйт в команде третий сезон, Торрес и Бабель – второй, Нгог и Кин – первый.
Неверно считать, будто единственным успешным нападающим Ливерпуля при Бенитесе стал Торрес. Всё зависит от задач, которые ставил перед форвардами испанский наставник. Например, со своей ролью третьего-четвертого форварда, считаю, отлично справились Фаулер и Воронин. Вряд ли могут быть серьёзные претензии к Краучу. Важной частью команды сумел стать Кёйт, хорош был во второй половине прошлого сезона Бабель.
Но очевидно, что только Торрес изначально приглашался для того, чтобы в первую очередь забивать голы. Я не случайно в перечне итоговых показателей по сезонам обязательно приводил результаты Стивена Джеррарда. Имея в команде такого игрока, Бенитес и раньше не сильно зависел от присутствия в составе забивного форварда, а с появлением Торреса в Ливерпуле, по сути, есть уже два ярко выраженных бомбардира. Но даже в этом сезоне, когда часто приходится играть без Фернандо, Джеррард продолжает обеспечивать команду голами и уже вышел на потрясающую даже для форварда отметку – один гол в двух матчах! Как следствие, Ливерпуль забивает на уровне МЮ и Арсенала.
Частую смену кадрового состава игроков атаки можно красиво окрестить творческим поиском, но на самом деле, как мне кажется, Бенитес решал сиюминутные задачи, исходя от тех игровых функций, которые в том или ином сезоне исполнял Джеррард. Ведь хорошо известно, что лишь в последнее время Стивен стал действовать на излюбленной позиции выдвинутого ближе к атаке полузащитника, а до того Рафа использовал его и в качестве второго центрхава, который работал от штрафной до штрафной, и на правом фланге. Потому Ливерпуль приглашал сначала фактурных Морьентеса с Краучем, которые должны были дорабатывать за Джеррарда на самом острие, пока он мотался от штрафной до штрафной, а затем – быстрых Беллами и Кина, чтобы создавать для капитана свободные зоны впереди.
Не согласен, будто Бенитес долгое время не мог разобраться в сильных сторонах Джеррарда, а потому использовал его даже на фланге. На мой взгляд, Рафа постепенно перестраивал команду именно под ту модель игры, при которой сильные качества Стивена можно использовать с наибольшим эффектом. Попросту говоря, у него не было поначалу игроков, равнозначных Хави Алонсо и Маскерано, которые сейчас прикрывают спину капитана. Но это, в общем-то, тема для другого разговора, хотя, как мы видим, форвардов она тоже касается.
Хочу обратить внимание, что этим материалом я вовсе не ставлю крест на перспективах Кина (впрочем, у Бенитеса есть ещё несколько дней, чтобы сделать это за меня), а делаю попытку разобраться в непростых отношениях Рафаэля с нападающими. Тема эта открывает огромный простор для споров, как и многие другие аспекты работы Бенитеса, но допускаю, что истина может находиться где-то за гранью понимания...
В конце июля форвард Тоттенхэма за огромные деньги (в истории Ливерпуля дороже обошёлся лишь один нападающий – Фернандо Торрес) перебрался в клуб, за который, по его словам, болел с детства. Логика решения Бенитеса была понятна сразу и изложена, например, в этом материале (http://football.ua/author/article/43825.html). В лице Кина Ливерпуль приобретал игрока, который не только в перспективе был должен стать идеальным партнёром для Торреса, но кроме этого на протяжении последних сезонов демонстрировал стабильно высокую результативность.
Однако у Кина не заладилось. Едва он начинал нащупывать основы взаимопонимания с Торресом, как испанец попал в длинную полосу травм и повреждений. В то же время Робби очень долго(10 матчей) не мог открыть счёт своим голам за любимую команду, из-за чего возникало лишнее в такой ситуации давление.
На мой взгляд, не пошла на пользу Кину и знаменитая ротация Бенитеса, без которой, к слову, Ливерпуль неплохо себя чувствовал во второй половине прошлого сезона. Не то, чтобы Робби столкнулся с этим впервые в своей карьере, наоборот, он имел подобный опыт и в Лидсе, и в Тоттенхэме. Когда ирландец в конце года забил важнейший гол в матче с Арсеналом, после чего отличился дублем в поединке с Болтоном, показалось, что он всё-таки поймал свою игру. Робби действовал в охотку, с настроением, однако в следующих двух матчах чемпионата Бенитес продержал ирландца в запасе, а в мерсисайдском дерби в чемпионате на поле был уже совсем другой Кин – малоподвижный, незаметный и неэффективный. Что-то похожее испытал в своё время и Питер Крауч, который часто садился в запас почему-то именно в тот момент, когда у него шла игра.
Если Бенитес разочаровался в Робби, остаётся только позавидовать способности Ливерпуля расстаться с 20 млн. фунтов, чтобы спустя полгода фактически признать вложение неудачным. Не спешите удивляться – как, мол, такое может случиться! Достаточно вспомнить о Джибриле Сиссе. Помнится, едва появившись в Ливерпуле, Рафа выразил благодарность предыдущему наставнику за покупку француза. Однако, даже с поправкой на жуткую травму, которую получил Джибриль в начале ливерпульской карьеры, было заметно, что Бенитес не особенно к нему расположен, и после сезона-2005/06, удачного лично для Сиссе, Джибриль отбыл в Марсель.
В общем, наблюдение за работой Бенитеса в Валенсии и в Ливерпуле наводит на мысль, что на самом деле нападающие ему… не больно-то и нужны! В своё время, готовя материал о перспективах Андрея Воронина на Анфилд Роуд, я напомнил о ситуации с бомбардирами в Валенсии периода правления Рафы. Позволю себе выдержку оттуда: «…в первом чемпионском сезоне лучшим стрелком команды стал Рубен Бараха с жалкими семью голами. Зато бомбардиров в Валенсии оказалось больше, чем у любой другой команды Примеры - 18! В сезоне-02/03 по восемь мячей забили Аймар, Джон Карью и Фабио Аурелио. И только во время второго чемпионства прорезался Миста, который с 19 мячами поделил с "матрасником" Фернандо Торресом третье место в споре за Трофео Пичичи. До этого показатели Мисты, прямо скажем, поводов для восторгов не давали - 4 и 7 мячей соответственно».
Похожая картина наблюдается и в Ливерпуле, в чём мы можем убедиться, подробно разложив ситуацию по сезонам. Отмечу, что не все исполнители играли в Ливерпуле чистых форвардов – Бабель, например, или Кёйт после появления Торреса, однако и полузащитниками их назвать, согласитесь, тоже нельзя. Может быть, в этот список стоило включить и Луиса Гарсию, хотя бы учитывая схожесть его манеры игры с Бабелем, но вряд ли это серьёзно повлияло бы на общую картину.
Сезон-2004/05
Пришли: Сиссе (Осер, 14 млн. фунтов), Морьентес (Реал, 6,3)
Ушли: Хески (Бирмингем, 6,25), Оуэн (Реал, 8), Диуф (Болтон)
Итоги (во всех турнирах): Барош – 45(13), Сиссе – 25(5), Меллор – 16(5), Морьентес – 15(3), Синама-Понголь – 26(4)
Джеррард – 43(13)
Сезон-2005/06
Пришли: Крауч (Саутгемптон, 7), Фаулер (Ман Сити, са)
Ушли: Барош (Астон Вилла, 6,5), Меллор (Уиган, ар), Синама-Понголь (Блэкберн, ар)
Итоги: Сиссе – 53(19), Крауч – 47(11), Морьентес – 45(9), Фаулер – 16(5), Синама-Понголь – 13(3), Барош – 2(0)
Джеррард – 51(22)
Сезон-2006/07
Пришли: Беллами (Блэкберн, 6), Кёйт (Фейеноорд, 9)
Ушли: Морьентес (Валенсия, 3), Меллор (Престон), Сиссе (Марсель, ар)
Итоги: Крауч – 49(18), Кёйт – 48(14), Беллами – 42(9), Фаулер – 23(7), Синама-Понголь – 1(0)
Джеррард – 51(11)
Сезон-2007/08
Пришли: Воронин (Байер Л, са), Торрес (Атлетико, 26,5), Бабель (Аякс, 11,5)
Ушли: Синама-Понголь (Рекреативо, 2,7), Сиссе (Марсель, 6), Беллами (Вест Хэм, 7,5), Фаулер (Кардифф, са)
Итоги: Бабель – 49(10), Кёйт – 48(11), Торрес – 46(33), Крауч – 36(11), Воронин – 28(6)
Джеррард – 52(21)
Сезон-2008/09
Пришли: Кин (Тоттенхэм, 20,3), Нгог (ПСЖ, 1,5)
Ушли: Крауч (Портсмут, 9), Воронин (Герта, ар)
Итоги: Кёйт – 31(7), Кин – 28(7), Бабель – 26(3), Торрес – 21(6), Нгог – 9(1)
Джеррард – 30(15)
Итак, за 4,5 сезона в команде Бенитеса сыграли 14 нападающих, что можно смело назвать текучкой кадров. За это время в Ливерпуле появилось одиннадцать новых форвардов, ушло четырнадцать. Барош, Меллор, Беллами и Воронин отыграли у Рафы только сезон, Синама-Понголь, Фаулер и Морьентес – полтора, Сиссе – два, Крауч - три. Кёйт в команде третий сезон, Торрес и Бабель – второй, Нгог и Кин – первый.
Неверно считать, будто единственным успешным нападающим Ливерпуля при Бенитесе стал Торрес. Всё зависит от задач, которые ставил перед форвардами испанский наставник. Например, со своей ролью третьего-четвертого форварда, считаю, отлично справились Фаулер и Воронин. Вряд ли могут быть серьёзные претензии к Краучу. Важной частью команды сумел стать Кёйт, хорош был во второй половине прошлого сезона Бабель.
Но очевидно, что только Торрес изначально приглашался для того, чтобы в первую очередь забивать голы. Я не случайно в перечне итоговых показателей по сезонам обязательно приводил результаты Стивена Джеррарда. Имея в команде такого игрока, Бенитес и раньше не сильно зависел от присутствия в составе забивного форварда, а с появлением Торреса в Ливерпуле, по сути, есть уже два ярко выраженных бомбардира. Но даже в этом сезоне, когда часто приходится играть без Фернандо, Джеррард продолжает обеспечивать команду голами и уже вышел на потрясающую даже для форварда отметку – один гол в двух матчах! Как следствие, Ливерпуль забивает на уровне МЮ и Арсенала.
Частую смену кадрового состава игроков атаки можно красиво окрестить творческим поиском, но на самом деле, как мне кажется, Бенитес решал сиюминутные задачи, исходя от тех игровых функций, которые в том или ином сезоне исполнял Джеррард. Ведь хорошо известно, что лишь в последнее время Стивен стал действовать на излюбленной позиции выдвинутого ближе к атаке полузащитника, а до того Рафа использовал его и в качестве второго центрхава, который работал от штрафной до штрафной, и на правом фланге. Потому Ливерпуль приглашал сначала фактурных Морьентеса с Краучем, которые должны были дорабатывать за Джеррарда на самом острие, пока он мотался от штрафной до штрафной, а затем – быстрых Беллами и Кина, чтобы создавать для капитана свободные зоны впереди.
Не согласен, будто Бенитес долгое время не мог разобраться в сильных сторонах Джеррарда, а потому использовал его даже на фланге. На мой взгляд, Рафа постепенно перестраивал команду именно под ту модель игры, при которой сильные качества Стивена можно использовать с наибольшим эффектом. Попросту говоря, у него не было поначалу игроков, равнозначных Хави Алонсо и Маскерано, которые сейчас прикрывают спину капитана. Но это, в общем-то, тема для другого разговора, хотя, как мы видим, форвардов она тоже касается.
Хочу обратить внимание, что этим материалом я вовсе не ставлю крест на перспективах Кина (впрочем, у Бенитеса есть ещё несколько дней, чтобы сделать это за меня), а делаю попытку разобраться в непростых отношениях Рафаэля с нападающими. Тема эта открывает огромный простор для споров, как и многие другие аспекты работы Бенитеса, но допускаю, что истина может находиться где-то за гранью понимания...