Football.ua

Шахтер просит новой войны?

Как же это надоело… Но у нас опять началось. Правда, на новом уровне, с новыми и активно участвующими в процессе персонажами.
21 April 2009, 08:05
Авторская статья

Как же это надоело… Но у нас опять началось. Правда, на новом уровне, с новыми и активно участвующими в процессе персонажами.


ТВ как двигатель скандала


Вкратце о происшедшем. Одна всем известная и популярная телепередача привела "уважительную» причину переноса полуфинала Кубка Украины Шахтер - Динамо - дескать, Федерация футбола не смогла подыскать арбитра! Вот же елки-моталки, писал о спортивных причинах, чего опасается одна команда, чего – другая, но о такой бредятине и подумать не мог. Судьи у ФФУ закончились - на голову не натянешь!


Однако, как известно, дыма без огня не бывает. И нам с вами придется напрячься и отделить дымок от пожарища, иначе всё так и пребудет в тумане – события, намеренья сторон, последствия.


Итак, Шахтер уже довольно давно затребовал на эту игру иностранного арбитра. Об этом не сообщали общественности, всё проходило тихой сапой. ФФУ отправила запрос в Италию – там отказали, не увенчалась успехом и попытка заполучить судью в Португалии. Тогда обратились напрямую в УЕФА и получили довольно резкий ответ:


"Принимая во внимание то, что оба клуба продолжают участвовать в Кубке УЕФА, а имена арбитров становятся известны только за 2 дня до соответствующего матча, приглашение такого рода на национальное соревнование может совпасть с назначением на международные игры. Поэтому мы не рекомендовали бы Вам назначение арбитров УЕФА из Элит (и даже Премьер) категории, каждый из которых остается в резерве тех, кто может быть назначен на игры четвертьфинала, полуфинала и финала Кубка УЕФА.


Украина к тому же подала заявку на вступление в Судейскую Конвенцию УЕФА, которая нацелена на сохранение полной ответственности по вопросам судейства и их развития за комитетом арбитров, без вмешательства со стороны Лиги или клубов. Кроме этого, назначение национальных арбитров на матчи является важной частью развития судейства".


Как бы вы предложили Федерации отреагировать на позицию УЕФА? Проигнорировать и снова попросить войти в наше суровое положение – дескать, мы особенные и нам обязательно нужен ваш судья?!


Разумеется, Федерация приняла решение определить на игру украинского арбитра. Комиссия по назначениям выбрала 32-летнего арбитра первой категории из Львова Юрия Можаровского. По всей видимости, руководствовались самыми разными соображениями – и тем, что сколько можно таскать по событиям такого ранга вечных Шандора и Годуляна (тем более, их участие вовсе не гарантирует от скандала!), и недавним коллективным письмом 19-ти украинских арбитров, недовольных условиями работы… В общем, Можаровский. Между прочим, его компетентность и незапятнанность тоже кой-чего не значит, не так ли?


Для начала председателю судейского комитета ФФУ Вадиму Шевченко позвонил администратор Шахтера и весело, с матюгами, предложил задуматься – мол, что творите и далее по тексту. Самого Можаровского мигом достали дома, во Львове, и предложили высказаться на телекамеру – что он, такой молодой, думает о своих шансах отсудить игру без последствий… Он вежливо отказался, хотя, подозреваю, осадочек остался еще тот!


Наконец, 14 апреля появилось письмо генерального директора Шахтера Сергея Палкина, выдержанное, скажем мягко, в наступательном тоне.


"Уважаемый Григорий Михайлович!


ФК Шахтер вынужден повторно обратиться к Вам, так как вновь получил очередную отписку ФФУ по поводу приглашения бригады иностранных арбитров на матч 1/2 финала розыгрыша Кубка Украины с ФК Динамо. (Бомбить сразу президента, никак не ниже – типично наш подход. Кто ж еще разберется… - А.Ф.)


Наш клуб с уважением относится  к нормам Регламента соревнований, всегда неукоснительно их выполняет и требует такого же отношения к основополагающему документу со стороны ФФУ. Вместе с тем, из-за действий ФФУ, точнее, ее бездеятельности, у нас сложилось твердое убеждение, что Федерация под любыми предлогами пытается лишить ФК Шахтер возможности воспользоваться соответствующей нормой Регламента. (Читай, пригласить иностранного судью, ничего дольше. – А.Ф.)


Следует подчеркнуть, что продолжительная переписка ФФУ по данном вопросу была направлена исключительно на то, чтобы максимально затянуть сроки и поставить ФК Шахтер перед фактом невозможности удовлетворить его просьбу. При этом в ход идут  те же, что и ранее, так называемые "аргументы", а также откровенная неправда…


Учитывая изложенное, мы хотим указать на то, что игнорирование ФФУ норм Регламента в этом важном вопросе накануне матчей Динамо и Шахтера в полуфинале Кубка УЕФА  может иметь самые непредсказуемые последствия.


В создавшейся обстановке ФК Шахтер настаивает на приглашении  иностранных арбитров. В случае если ФФУ не сможет это осуществить на 22 апреля, ФК Шахтер» согласен на перенос матча на более поздние сроки, но с обязательным приглашением иностранных арбитров Элит- или Премьер-групп УЕФА".


Всё понятно, но я бы выделил замечательную фразочку о "самых непредсказуемых последствиях". Это что за угроза? И о чем речь? Если о слабом судействе с последующим скандалом и выяснением отношений в стиле коммунальной кухни, то что в нем непредсказуемого? Оно у нас было и с опытным Жосаном, и с опытным Мельничуком, и даже с иностранцем Пауло Коштой, не говоря уже о недавно заезжавшем элит-арбитре из Швеции Фройдфельдте, чья бригада засчитала в матче с Динамо гол Шахтера из офсайда! Или вы считаете возраст и опыт панацеей от подобных бед? Заблуждаетесь, о чем беспристрастно свидетельствуют только что названные примеры.


Если же это угроза другого характера – типа мы на игру не выйдем или в соседнюю Россию подадимся (если помните, подобные намерения за Шахтером уже водились – дескать, не дадите нам переигровку, мы уходим… Тогда это подействовало, еще при покойном президенте ФФУ Банникове), то разговор должен быть иным. Ультиматумы ставить? До свидания!


Впрочем, понятно, что всё это эпизоды большой игры, элементы одного тактического плана. Чего добился Шахтер» этим нагнетанием? О, уже немало. Когда бы ни сыграли злосчастный полуфинал (а он в субботу и вправду был перенесен на потом, потом что клубы договорились; хотя это может привести к очень неприятным последствиям по календарю и протестам от победителя другой пары), Шахтер уже:


1) накрутил своих болельщиков, которые соответствующе примут любого украинского арбитра;


2) как следует надавил на Можаровского, на месте которого в этой ситуации вряд ли кто-то хотел бы оказаться. А ну как ошибусь против Шахтера!


3) отмазка готова!


Ответ подписал первый вице-президент ФФУ Апександр Бандурко (откровенно говоря, в канун исполкома 12-13 мая у президента ФФУ предостаточно дел помимо поиска арбитра для одного, пусть даже очень важного матча!). И адресовал он письмо непосредственно президенту клуба Ринату Ахметову:


"Уважаемый Ринат Леонидович!


Федерация футбола Украины получила письмо за подписью менеджера вашего клуба, которое выдержано в непозволительно менторском тоне по отношению к руководству национальной ассоциации... (Что есть, то есть, и какому-то другому клубу подобное хамство с рук бы не сошло. – А.Ф.)


ФФУ письменно информировала клуб о причинах, по которым не может быть удовлетворено желание ФК Шахтар. В качестве неоспоримого аргумента 14.04.09 нами было передано разъяснение УЕФА относительно возникшей ситуации, которое должно было поставить точку в обсуждении этой темы.


Однако отдельные руководящие сотрудники вашего клуба не  приняли во внимание рекомендации УЕФА и продолжили ультимативно настаивать на неправомерных требованиях.


В этой связи ФФУ рекомендует Вам лично ознакомиться с материалами переписки по данному вопросу (прилагается).

Одновременно сообщаем, что мы не видим оснований для пересмотра решения Комиссии назначений Комитета арбитров от 15.04.09., поэтому назначенная судейская бригада прибудет в Донецк за день до проведения игры.


Что касается вопроса о переносе упомянутого матча, обращаем Ваше внимание на то, что согласно статье 12 Регламента это является исключительной компетенцией дирекции Премьер-лиги".


Компетентная дирекция, как известно, вняла и перенесла. Разумеется, сказанное по ТВ, что это сделано по причине отсутствия судьи, - просто неправда. Откровенная неправда. Судья есть, он просто не устраивает одну из сторон, вот она и шумит.


И вот тут очень интересно, что последует дальше? Перенос матча на 13 мая, за КУЕФА, позволяет ФФУ смириться и поддаться на требования Шахтера. Например, повторно запросить УЕФА насчет арбитра - мол, выручайте, а полуфиналы мы уже проехали… Вот только сомневаюсь, что подобная сопливая слабость допустима и полезна.


Любовь к иностранцам


Очень простой вопрос: а чего это Шахтер так суетится на предмет иностранного арбитра?


Первое и самое простое: он считает, что все украинские судьи в кулаке у Григория Суркиса, а потому несчастная донецкая команда будет беспощадно уничтожена на ее же поле. Готов был бы уверовать… Увы, факты говорят против. Есть достаточно примеров того, как в матчах Шахтера с Динамо украинские арбитры ошибались против Киева (стало быть, против Суркиса, да?)


Не говоря уже о том, что полуфинал Кубка Украины… Слушайте, ну не надо смешить мои тапочки, доказывая, что это вопрос жизни и смерти!


Давайте уж будем откровенны до конца и изложим вторую версию. Шахтер провернул беспрецедентную и очень эффективную, удачную операцию: пригласил на работу Любоша Михела, опытнейшего и известнейшего европейского арбитра. Чем он занимается в клубе, можно лишь догадываться, но, в конце концов, не в формулировке дело. Важно лишь то, что с тех пор донецкий клуб окончательно и бесповоротно полюбил судей из-за границы.


Надо сказать, иностранцы платят Шахтеру взаимностью – поводы обижаться на судейство у донецкого клуба исчезли напрочь! Самым показательным в этом плане стал домашний поединок с ЦСКА, где голландский арбитр Куйперс три спорных ситуации результативно истолковал в пользу украинской команды: не засчитал гол Вагнера Лава за якобы толчок защитника, поставил пенальти в ворота ЦСКА, хотя падение Фернандиньо вполне могло быть истолковано как попытка спровоцировать решение арбитра, и, главное, засчитал второй гол, забитый после толчка Акинфеева Кучером.


Гол Марселя в ответном поединке, выглядевший более чистым, не засчитали при полном восторге.


Разумеется, когда ошибаются или хотя бы просто толкуют в пользу наших, это выглядит правильно и приятно! Более того, воспринимаешь это как некоторое возмещение за вековечные страдания и угнетение на всех фронтах, в том числе и футбольном… Что не мешает нам оценивать происшедшее беспристрастно – сразу после окончания празднеств.


Однако – тенденция. Дайте нам иностранца и всё будет хорошо, украинцам мы не верим изо всех сил. Или верим, но только тем, которых назначим сами… Всюду заговор, всюду! Никто и нигде не засуживает Шахтер, однако поиски злодеев продолжаются. Как известно, образ внешнего врага (независимо от его реальности) здорово сплачивает. Сейчас происходит то же самое – из сундука извлекли старые, слегка подзабытые пугала. Благодарная аудитория замерла, подставив уши под лапшу.


По всей видимости, Шахтер хорошо подготовился к новой войне и вот-вот готов пересечь границу здравого смысла.