«Шахтеру» не хватило профессионализма

Очень жаль, что «Шахтеру» не удалось победить, ведь все предпосылки для этого были. Испанцы и так бы вышли из группы, а вот чемпиону Украины для продолжения борьбы в турнире нужно было брать три очка.

«Летучие мыши» прилетели в Украину в расслабленном состояние, для выхода в следующий раунд Лиги чемпионов им хватило бы и одного очка. В итоге «Валенсия» вернулась на родину с благоприятным для себя ничейным результатом.

Было видно, что гости позволяют играть, не прессингуют, не рвут жилы. В первом тайме у «Шахтера» вообще была отличная возможность снять все вопросы о победителе матча, добить соперника. Можно было забивать и забивать! И у меня вопрос к горнякам: почему они не сделали этого? Думаю, что в первую очередь украинцам не хватило мастерства, профессионализма. Вы сами все видели: «Валенсия» смогла взять максимум из минимума, в то время как хозяева владели преимуществом, но им никак не удавалось реализовать его в забитые мячи. Испанцы просто подтвердили свой класс, «Шахтер» же похвастаться им не может…

Теперь нашей команде остается только сосредоточиться на борьбе за третье место. Только вот сражение это с «Олимпиакосом» не будет простым. Во-первых, «Шахтер» не умеет побеждать в выездных поединках, и чем обернется их визит в Грецию предсказать сложно. Во-вторых «Рома», которую будут принимать донецкая команда, не станут играть в открытый футбол как «Валенсия», и хозяевам придется взламывать очень насыщенную оборону.

Хотелось бы высказаться и по поводу судейства в поединке с «Валенсией». Швед Петер Фрейдфельдт отработал великолепно! И претензии Мирчи Луческу, честно говоря, уже раздражают. Все коучи думают о том, как улучшить игру своих команд, к арбитрам – никаких претензий, у наставника же горняков постоянно виноват «человек в черном». Если уж разбираться, то во втором тайме за грязную игру нужно было удалять игроков «Шахтера», но швед их пожалел.