Как Луческу перед "Динамо" шапку ломал

(Написано, как только добрался домой после игры, так что простите некоторую сумбурность и неизбежные повторы в будущем – писать о матче в «Футбол» буду на основе того, что набросал сейчас. Как говорил Высоцкий, «мои стихи – что хочу, то и делаю…»)

Знаете, что самое противное во всем этом? 99,9 процентов всех слов по матчу «Динамо» - «Шахтер» будет посвящено дурацким, как правило, попыткам анализа судейства, поведения Луческу и его игроков, взаимным упрекам и обвинениям, предположениям о наказаниях Чигринскому, Милевскому, Срне и домну Мирче (домнул – это принятая в Румынии уважительная форма обращения; чтоб вы не подумали, будто это опечатка)… И крайне мало будет сказано об УРОВНЕ ИГРЫ.

К сожалению, предложенное нам зрелище исчерпывалось бесконечными стыками и стычками. Чисто игровые же моменты, достойные упоминания, можно пересчитать по пальцам одной руки. Голевая комбинация Михалик – Белькевич – Шацких, момент Милевского – Клебера в начале второго тайма, у гостей – удар Брандао над ближней девяткой после паса Жадсона, удар Брандао, неловко отбитый Шовковским  и вытащенный Родольфо, который перед тем позволил себя обыграть, полумомент у Марики, когда тот элементарно протормозил. Всё! Ну Гусев опасно бил в первом тайме, отобрав мяч у Раца, или Юссуф ужасно пытался замкнуть скидку Милевского после подачи Реброва с углового… Играя в численном большинстве, динамовцы не сподобились толком не то что по воротам ударить – в штрафную соперника пробраться! Только со штрафных и обкладывали – сильными, но совершенно неопасными ударами.

По большому счету, решил исход один-единственный момент…

Динамовцы могут и обязаны гордиться результатом, вне всяких сомнений.

Динамовцы могут и обязаны гордиться проявленным характером – решающий мяч был забит в равных составах, что символично и выбивает последнее оружие у адептов теории «судейско-федерационного заговора».

Динамовцы могут и обязаны гордиться командной и индивидуальной дисциплиной – они не оспаривали ни одно решение арбитра, не ввязались по-настоящему ни в один базар. Более того, так они поступают почти всегда. (Почти – подчеркнул не случайно. Помню, как «Динамо-2» во главе с Хацкевичем загоняло арбитра в прыжковую яму…) Они что, умнее и лучше понимают, что спорить с судьей возможно, только если он украинский, а с европейцем – себе дороже?!

А вот уровнем игры гордиться нечего. Опять не хватало толкового центрхавчика. Эх, был бы на ногах Ринкон да в приличной форме… И Ротаня с Корреа как не помянуть. Черната, к великому моему сожалению, в «Динамо», похоже, всё-таки сгубили.

Впрочем, не стоит гордиться – это всего лишь профессиональный долг… Игроки же «Шахтера» проявили себя в этом поединке провинциальными любителями, неспособными подняться выше уровня нашего хуторского чемпионата. Как гоняли они курей, простите, украинских судей, так сдуру продолжили заниматься этим против португальского арбитра. Буквально по каждому его свистку толпа в оранжево-черном, во главе которого зачастую оказывался Срна, да и вообще никто не пренебрегал этим дурным делом, срывалась с места и начинала дикие пляски вокруг португальцев. Поначалу это выглядело смешно. Потом стало стыдно за потенциально сильную (по нынешним временам – посильнее «Динамо»!) и очень дорогую команду.

Зачем???

(Политически некорректное и почему-то задевающее некоторых болельщиков "Шахтера" сравнение  с кочующим цыганским табором убралю. Хотя не понимаю, в чем тут оскорбление - цыгане действительно кочуют и табором.)

Удаление Чигринского было достаточно очевидным. Никто не заставлял его пинать Клебера, сколько бы тот ни провоцировал. Бразилец – красавец. (Специально для некоторых поясняю - он добился своей цели! Убрал с поля соперника. Законов не нарушил. Поэтому - победитель. Цинично? А пусть Чигринский научиться быть хладнокровнее... К слову, Дмитрий в отличие от некоторых особо подслеповатых зрителей своей вины не отрицает. )

Помните, что Клебер два года назад он был в Лиге чемпионов одним из первых по числу фолов, на нем заработанных? На нем даже Рикельме в КУЕФА красную огреб! И не только его вина, что команда толком не могла теми  штрафными и карточками распорядиться…

Что происходит дальше. Левандовски рубит Клебера, судья бежит к поляку на ходу доставая карточку. Пауло Кошту перехватывает Хюбшман – мол, куда это ты? А вот куда – на желтую тебе, Томаш, и тебе, Мариуш, всему славянскому братству!

Где здесь повод придраться?

Эффективность Клебер продемонстрировал потрясающую и поле покидал с чувством исполненного долга. Хотя явно не хотел уходить, и я очень даже могу его понять.

Если уж и придираться к чему по судейству, так это к двум карточкам Милевскому (хотя в любом случае не собираюсь оправдывать Тёму; распоясался он…). А как Марковичу выписали горчичник за симуляцию? Без вопросов! Тут даже рьяный болельщик "Динамо" слова поперек не скажет, разве что сгоряча и сослепу.

Оставим за скобками то, что «плач Ярославны» по поводу судейства любого матча, где результат не очень устроил «Шахтер», достал в высшей степени. Инсинуации Луческу по поводу того «кто приглашает, то и музыку заказывает» - чепуха. Это Европа, господа, а не Румыния и не Украина. Там тоже есть всё, и дурь, и сплав, и взятки, но никто не будет рисковать своей репутацией ради какого-то непонятного какого-то непонятного чемпионата, ставки в котором не столь уж высоки (ну проиграло бы «Динамо» - и что?)!

Не сочтите за оскорбление нашего футбола – я просто пытаюсь поставить себя на место португальского арбитра. На самом деле я думаю о нашем чемпионате немного лучше.

Хочу сказать о другом. Всё это глупое свинство в исполнении дончан – вина тренера! Они, игроки, видят, как он ведет себя и как он своим поведением поощряет их к таким выходкам. У меня складывается впечатление, что в «Динамо» научились гробить способных футболистов  игроцкими вещами (тренировками, нагрузками, неумелым использованием), в «Шахтере» куда страшнее вседозволенность. Что бы ни рассказывал потом Мирча Михайлович, его выходки, кульминацией которой стало метание шапки о газон и высказывания в камеру, просто-напросто его опозорили. Его и клуб. Очень жаль, если он сам этого не понимает. 

(И очень жаль его самого. По большому счету, ему нечего было сказать на пресс-конференции (хотя он молодец, что пришел, это красиво) - он просто огребал от враждебно настроенной прессы. Мне почему-то было неприятно, даже больно как-то. Да, заслужил, да, зарвался... Но чисто по-человечески жаль. Сейчас пинать Луческу легко и приятно, а потому не хочется присоединяться к толпе. Сосредоточимся лучше на менее очевидном.)

Если же брать футбольную сторону тренерского противостояния… Ох, сложно. Я, сидя на трибуне, ругнулся по поводу замен, проведенных Васильичем Демьяненко. Потом мне потыкали – мол, смотри, кто пас отдал и кто забил! «Угадал»-то как! Тренер не угадывает, ребята, тренер планирует и претворяет в жизнь… Так вот у меня не было вопросов по тому КТО ВЫШЕЛ. У меня вызвало сомнения КТО УШЕЛ. Почему Шацких сменил не Милевского, а Клебера, а Белькевич – Гусева, а не Реброва. Понятно, что победителя не судят. Но вопрос лично для меня остался, и главный тренер «Динамо» просвещать меня на пресс-конференции не стал. «Ну вот такие замены». Посему усталость Клебера и Гусева или какие-то другие факторы, я могу лишь предполагать.

Повторюсь, игра «Динамо» не может впечатлить в этом матче никоим образом. Бились, молодцы. Это много и хорошо. Не более того. Как говорит мой хороший друг Вячеслав Викторович Грозный, «в Украине смотрю только матчи «Шахтера» с «Динамо». Что толку смотреть остальных, если там люди две точных передачи подряд отдать не могут? Что бы ни рассказывали потом их тренеры. Но когда то же происходит с динамовцами и шахтерами, становится совсем уж обидно…» Впрочем, не буду перехватывать у него инициативу – наверняка он тоже выскажется здесь, на сайте.

Есть у Луческу один класснейший игрок. Зовут его Дарио Срна. По этой игре – полный ноль, отметился только участием в драках, нападениями на судью, именно с его позиции был отдан решающий пас. Потому что, господин Мирча, Срна такой же правый защитник, как и Олег Гусев (только Гусев всё ж получше, хотя тоже ненавидит эту позицию всеми фибрами своей души)! И упорство тренера донецкого «Шахтера», с которым тот пытается воплотить в Срне свое видение правого линейного или правого бека, меня лично заставляет недоуменно разводить руками. Отправить невесть куда (он сейчас  лечится, но вне «Шахтера») Стойкана и оставить на этом месте Срна – как по мне, странно.

Думаю, румынскому тренеру, несмотря на всю его чудовищную зарплату, тяжело приходится в «Шахтере». Ничуть не легче, чем киевским тренерам. Здесь тоже невесть откуда возникают игроки и в то же время остаются в команде футболисты, необходимость продать которых буквально вопиет о себе (на фига им столько нападающих – Белик, Воробей, Агахова, который уже совсем пешком по полю ходит, обижаясь на непопадание в основу, Марика, Брандао, да еще и Фомин в аренде в Харькове?)… Впрочем, это тема для отдельного и долгого разговора. Интересно, и вправду положение Луческу в «Шахтере» сейчас поколебалось? Важно ведь не только, что проиграл. Важно и как проиграл.

Пару слов о болельщиках. Круглая трибуна за левыми воротами – мое уважение, низкий поклон и удивление: оказывается, могем! Без всяких дудок могем! Спасибо, ребята. Вы скрасили пустоты на трибунах, которые не оправдать никаким морозом, никаким ранним началом матча в понедельник, никакой ложной информацией о времени его начала. 14 тысяч на матче подобного ранга выглядят издевательством над здравым смыслом. Что-то надо исправлять в нашем футболе и, наверное или быть может, в клубе-хозяине. Это что, демонстрация в его адрес?

Персональный факер от меня тем кретинам, что не просто метали снежки в футболистов и тренеров, но, похоже, не могли отличить игроков одной команды от другой. Возле одного из угловых флагов досталось и динамовцам, и шахтерам. Дебилы, и «Динамо» из-за них наверняка будет оштрафовано.

И, наконец, о главной причине победы «Динамо»:-). Впервые пришел на матч в только что купленной розочке и шапочке. Честно говоря, приобрел их исключительно из-за холода – сам я терпеть не могу эту желто-синюю  расцветку в применении к клубу, считаю, что изображающий из себя суперпуперпатриота Безверхий, желая подольстится не поймешь к кому, прилепил «Динамо» цвет, не имевший к нему никогда ни малейшего отношения. (Причем здесь Суркисы?! Они отвечают разве что за звездочку, которых явно должно быть две.) Но – мороз…

Примета оказалась фартовой в высшей степени. Придется обмундировываться перед каждой игрой с «Шахтером»! Ну и на «Реале» испробуем.

Болельщиков «Динамо» - с победой. Болельщикам «Шахтера» - пожелание сделать правильные выводы. Ну и не унывать – 6 очков отнюдь не означают окончания чемпионата. Даже до наступления зимы кое-что может измениться. Даже наш футбол умеет быть непредсказуемым.