Зустрів старого друга
Ведь как получается, со старыми-то друзьями – встретились, перебросились парой ничего не значащих фраз (действительно, зачем человека нагружать своими проблемами) и пошли пивко пить. В Федерации, правда, не наливали, но в остальном эстетика была выдержана правильно. Общие фразы и практически полное отсутствие какой-либо конкретики. Благо господин Каллен, видимо, еще не до конца вкусивший прелестей украинского менталитета, испровещился несколькими подробностями.
Я вот не понимаю – зачем собирались-то? Как в том бородатом анекдоте: «Пришел, посидел, водки выпил, сделал свое дело и ушел. А зачем приходил, так и не сказал». Ну, нечего сказать – что ж, прекрасно понимаю, бывают и такие случаи – ну так и не гоняйте прессу попусту. А уж коли собрали, то цифры и факты извольте выложить, а не привычное словоблудие…
Вот так, покритиковал немножечко, а теперь можно и коротенько по самому мероприятию. Из пяти заявленных товарищей присутствовали на нем всего три – директор нашего с поляками Евро Мартин Каллен, президент ФФУ Григорий Суркис и глава украинского оргкомитета Маркиян Лубкивский. Последний по совместительству играл роль ведущего брифинга. Профильного вице-премьера Васюныка и коллеги Лубкивского, Ольковича, не наблюдалось. О причинах отсутствия тоже не сообщалось.
Господин Каллен рассказал, чего собственно он делал в Украине. Группа представителей УЕФА, во-первых, провела встречу с представителями принимающих городов – расспросили, проверили и т. д., во-вторых, потренировалась во взаимодействии с украинским и польским оргкомитетом. Выработали навыки командной игры, так сказать.
Лубкивский приоткрыл завесу над этими тренировками. Занимались товарищи совершенно прикладными делами. Например: июнь 2012-го, Киев, матч финального турнира, одна команда уже на стадионе, вторая едет по бульвару Леси Украинки – и тут в результате природных катаклизмов на дорогу падает дерево, перекрывая всю проезжую часть. Задача работников оргкомитета – отработать такое четкое взаимодействие со смежными службами, чтобы в реальной ситуации (не дай Боже, конечно) устранить неприятность в кратчайщие сроки без малейших негативных последствий.
Города-хозяева представили структуры местных оргкомитетов и планы работ, отчитались по гарантийным обязательствам. Кроме того, во время всех этих «учений» особое внимание уделялось фан-зонам, как одному из важнейших элементов всей организации.
Вот, собственно, и вся та конкретика (если это можно так назвать), о которой шла речь на брифинге. Разумеется, пытливые журналистские умы не довольствовались таким объемом информации и принялись забрасывать иностранного гостя вопросами. Например, о готовности городов. Господин Каллен сначала аккуратно ушел от ответа – мол, узнаете все 11 декабря, но чуть позже все-таки рассказал о проблемных местах.
Итак. У всей четверки проблемы с отелями. Наибольшее опасение по аэропортам вызывают Донецк и Киев. Столица, в частности, имеет пока что не решенную проблему транспортирования прилетевших из Борисполя в Киев, к метро, в гостиницы или фан-зоны. У Львова вроде поспокойнее с «летовищем» (Харьков и вовсе без нареканий – все по графику), зато стадион явственно отстает от написанного на бумаге.
На вопрос о формате турнира (4 на 4 или еще какие варианты имеются), директор Евро-2012 аккуратно ответил – конечно, паритет, если города будут работать в правильном режиме. Если нет, то… Додумайте сами. Точно так же отреагировал иноземный гость и на вопрос о возможных претензиях поляков на финальный матч – построите стадион, отели, аэропорт, и проводите себе финал, кто ж вам мешать-то будет.
А вот Григорий Суркис, по обыкновению растекавшийся совершенно абстрактной мыслию по древу (видимо, неспроста говорят злые языки, что нынешний спичрайтер президента ФФУ в бурные оранжево-революционные годы занимался нехитрым делом написания темников для отечественных телеканалов), вдруг обозвал журналиста, задавшего этот вопрос «засланным казачком из Польши»…
А теперь совершенно серьезно. У нас что, уже свободу слова отменили? И задавать вопросы можно только те, которые не расстроят высокое начальство? Ну, интересны журналисту (а, следовательно, и аудитории его телеканала или газеты) такие вот вопросы – он их и задает. Или от того, что он их задал, сразу же темпы строительства львовского стадиона или киевских отелей упадут в несколько раз? Я так себе думаю, что они от иных факторов зависят. И журналисты к ним имеют весьма косвенное отношение.
На просьбу охарактеризовать положение вещей в украинской части Евро – хорошо или плохо – Каллен ответил, что пока все ОК. А кто лучше готовится, мы или поляки, он не сказал. «Одинаково, господа».
В общем и целом, из слов Мартина Каллена можно сделать вывод, что УЕФА нынешними темпами подготовки Украины к Евро-2012 довольно. Но это если опираться исключительно на слова, который произнесены для украинской общественности. Что прозвучит в штаб-квартире УЕФА, мы не знаем и знать не можем. Но судя по спокойному и уверенному (а еще он утвердительно ответил на вопрос «Счастливы Вы или нет?») Григорию Суркису, – который, кроме «казачка» отреагировал миной «Как же вы все надоели с такими вопросами» на журналистский интерес к окончательному формату турнира, – Евро у нас таки будет в четырех городах.
Но окончательно об этом мы узнаем (или не узнаем) 11 декабря.
Владимир Мыленко, специально для Football.ua