Мистер Икс для сборной Украины
Наиболее интересным вопросом в повестке дня значится обсуждение кандидатов на пост главного тренера национальной сборной Украины. Официальный сайт ФФУ информирует, что об этом члены Исполкома поговорят в самом конце, причем слушание программ кандидатов и собеседование с ними пройдет в закрытом режиме, а вот на процедуру голосования журналистов все же позовут. По горячим следам будет организован брифинг.
Итак, мы на финишной прямой – до выборов осталось несколько дней, однако кто выступает в этой гонке предвыборных программ фаворитом, не возьмется сказать ни один букмекер. Все тот же сайт ФФУ утверждает, что у президента этой почтенной организации Григория Суркиса состоялись встречи (дословно – "Григорій Суркіс вже контактував") с Мироном Маркевичем, Павлом Яковенко и Юрием Калитвинцевым. В этом контексте также можно вспомнить прошлогоднее заявление президента ФФУ о том, что он видит во главе сборной Мирчу Луческу. А еще совсем недавно в беседе с журналистами газеты Сегодня любопытное заявление сделал вице-президент Федерации футбола Украины Сергей Стороженко – мол, в списке присутствуют Калитвинцев, Яковенко, Луческу, также там есть фамилии Блохина и Маркевича, а еще имеется некая шестая кандидатура, рассекречивать которую всезнающий чиновник не захотел.
И правильно сделал, поскольку тем самым предоставил всем нам возможность для фантазии. А еще – загодя предупредил о возможности маневра. Ведь кто его знает, что это за Мистер Икс такой, фамилию которого предпочитают держать в тайне? Гус Хиддинк? Фатих Терим? Марк Хьюз? Бернд Шустер? Или, может, условный Олег Надуда, молодой тренер, который уже больше года пребывает в творческом отпуске после ухода из белоцерковского Арсенала? Кто вы, Мистер Икс? Имя, сестра! Имя!
Или, может, этих Иксов несколько? Тоже допускаю, потому что в этой графе "безымянный претендент" можно прописать хоть сотню человек, и об этом никто в итоге так ничего и не узнает. Озвучат ради приличия какую-то фамилию – и все. Тем более что Стороженко и соломку уже успел постелить – дескать, "этот специалист не является фаворитом".
Поэтому мы гаданием на кофейной гуще заниматься не станем. Лучше осмотримся, ведь информации и без того хватает – пять претендентов названо. А этого для нашей страны, страны вечных выборов и не менее вечных дебатов, предостаточно, чтобы было чем занять свободное время. Обсуждать, спорить, соглашаться, расходиться во взглядах – все это мы умеем лучше, чем кто бы то ни было в мире.
Итак, выборы состоятся 1 февраля. Учитывая некоторую занятость отдельных кандидатов и необходимость присутствия на выборах (ознакомление Исполкома с программой и собеседование, думаю, будут проходить вживую, без телемостов), можно поставить под некоторое сомнение шансы Мирона Маркевича. Его Металлист до 3 февраля будет находиться на сборе в Израиле, а на 2-е число у харьковчан запланирован спарринг. Конечно, ради сборной Мирону Богдановичу можно даже пожертвовать тренировочным процессом и на самолете сделать челнок в Киев и обратно, но, как говорится, меня "терзают смутные сомнения".
Сергей Стороженко, будучи юристом, словами так просто не бросается, а потому фраза, что "все кандидаты, зная, какой вопрос будет рассматриваться 1 февраля, будут в этот день очень близко к Дому футбола", должна восприниматься как руководство к действию. Мол, хочешь быть тренером сборной – изволь появиться на Черепановой горе. Нет – уговаривать не станем.
В этом плане гораздо проще Мирче Луческу – его Шахтер завершил турецкий этап подготовки, а в Испанию, на завершающий сбор накануне игры 1/16 финала Лиги Европы против Фулхэма, отправится только 3 февраля. Румынский тренер, к которому повышенное неравнодушие проявил Григорий Суркис еще в конце прошлого года, как раз имеет возможность без лишних сложностей прибыть в Киев. Если захочет, конечно. Со специалистами такого калибра отношение должно быть соответствующим.
Далее – группа украинских тренеров, так или иначе связанных с Федерацией футбола Украины. Павел Яковенко – наставник молодежной сборной, которая лидирует в своей отборочной группе в квалификации Евро-2011. Юрий Калитвинцев – первый в истории нашей страны наставник, выигравший со своей сборной (пусть и юниорской) золотые медали чемпионата Европы. И, наконец, Олег Блохин, самый удачливый рулевой национальной команды Украины, с которым мы дошагали до четвертьфинала ЧМ-2006.
Сомнений в том, что все трое (киевляне, кстати) имеют возможность 1 февраля подъехать к Дому футбола, нет никаких. Даже с учетом того, что Блохин – спортивный директор Черноморца. Как мне кажется, в нашей стране эта должность что-то вроде премии за выслугу лет, которая ни к чему особенному не обязывает: за команду отвечает главный тренер, за материальное благополучие клуба – президент или генеральный директор, а спортдир, скорее, советник.
Другое дело – специфика нашего участия в Евро-2012, который, как уже озвучил Григорий Суркис, Украина намерена выиграть. Все помнят, как проводила сборная Блохина спарринги – совершенно никак, не выиграв до старта отборочного цикла ЧМ-2006 ни одной встречи из шести возможных. Олега Владимировича от вполне реального увольнения спасли только удачно проведенные официальные матчи, но если и на пути к домашнему чемпионату Европы Блохин, возглавляя сборную, вновь станет проваливать контрольные поединки, нервы могут не выдержать. Ни у болельщиков, ни у руководства ФФУ, ведь до лета 2012-го мы проведем не шесть, а, возможно, 26 игр.
Плюс (точнее, минус) еще один момент. Под занавес своей работы в национальной команде, осенью 2007 года, Блохин по каким-то причинам начал жаловаться на отсутствие перспективы у сборной: "Я забрал у молодежки Чигринского, потому что мне просто некуда было деваться. Хоть самому выходи на поле! К слову, аналогичное положение вещей и в молодежной сборной. Мы все говорим о подрастающем поколении, но где же оно, если мы не можем набрать защитников на две сборные?"
Прошло два года, и что мы видим – национальная команда только чудом не попала на чемпионат мира (никто ведь не станет отрицать, что мы были очень близки к завоеванию путевки), а "молодежка", которая по ряду причин осталась без половины игроков основного состава, вырвалась в лидеры своей группы. Значит, подрастающее поколение было и при Блохине, но он либо не смог, либо не захотел его увидеть, а свои турнирные проблемы свалил на отсутствие кадров.
Меня нельзя отнести к фанатам Алексея Михайличенко, но отдать ему должное стоит – он почти на два года (в среднем) омолодил национальную команду и нашел молодых футболистов, которых в конце 2007 года не мог рассмотреть Блохин. А теперь, получив на руки продукт, подготовленный Алексеем Михайличенко, который, по сути, пожертвовал результатом в квалификации ЧМ-2010 как раз ради перспективы, Олег Владимирович вновь готов принять руководство сборной. Несолидно как-то, неэтично.
Поэтому лично для меня кандидатуры Яковенко и Калитвинцева, прославившихся как раз на поприще удачной работы с молодыми (и даже юными) футболистами, после всего вышесказанного выглядят гораздо привлекательнее фигуры Блохина. Кто из них двоих интереснее и перспективнее в свете Евро-2012 – сказать затрудняюсь. А вот относительно загруженности рассуждать легче. Калитвинцев задействован лишь в Динамо-2, которым руководит на пару с Геннадием Литовченко, а потому вполне может оставить вторую динамовскую команду на своего коллегу. Юрию Николаевичу в этом плане намного легче, чем Яковенко. Тот ведь задействован в молодежке, которую больше года лепил по своему усмотрению.
Конечно, можно предположить, что Павел Александрович после лета 2011 года (дата финального турнира молодежного чемпионата Европы) переведет в национальную команду костяк нынешней своей команды, а до того времени будет заниматься совмещением двух постов. Но хватит ли у тренера мотивации, чтобы не утратить задора в молодежке и при этом с головой окунуться в процесс создания коллектива с прицелом на Евро-2012? А если не совмещать, то Яковенко придется досрочно и по собственному желанию прощаться с футболистами, которые бились в этой квалификации не только за себя, но и за своего тренера. Как это будет воспринято?
С другой стороны, шанс руководить сборной в финальной части чемпионата Европы выпадает не каждый день. За всю историю советского футбола таких тренеров было всего шестеро (Гавриил Качалин в 1960-м, Константин Бесков в 1964-м, Михаил Якушин в 1968-м, Александр Пономарев в 1972-м, Валерий Лобановский в 1988-м и Анатолий Бышовец в 1992-м), и им завидовали многие коллеги. Так что соблазн должен быть очень велик.
Но вакантно только одно место, а претендентов (или кандидатов – не знаю даже, какое определение более уместно в данном случае) пятеро, плюс некий Мистер Икс, о достоинствах и недостатках которого (или которых) мы можем только догадываться. Участившиеся в последнее время интервью украинских специалистов, которые настойчиво ратуют доверить сборную страны отечественному тренеру, наталкивают на мысль, что это неспроста, и так оно в итоге и получится. Ведь сложно представить, чтобы Исполком ФФУ проголосовал за иностранца, с которым те же члены Исполкома вряд ли смогут в кулуарах или в свободное время поговорить по душам – это не вписывается в привычные понятия о жизнедеятельности сборной и ее тренерского штаба. Значит, стоит искать тренера среди четырех украинцев, присутствующих в списке. Или пятерых? Ведь и Мистер Икс тоже может оказаться нашим соотечественником...