Допинг для инакомыслящих
Донецкий «Металлург», выпустивший в понедельник из бутылки информационного допингового джина и опубликовавший на своем официальном сайте информацию о 16 положительных пробах на запрещенные препараты у футболистов команд высшей лиги, разместил вчера в интернете не менее громкую, на первый взгляд, информацию. Столь же небесспорную с позиции медицинской и общечеловеческой этики, но от этого не менее любопытную: оказалось, что вещества, занесенные в черный список ВАДА, обнаружились у действующих лиц нашего чемпионата не только во внесоревновательном периоде, но и в самый что ни на есть разгар официального сезона. Повышенный уровень тестостерона у игрока «Арсенала» Сергея Литовченко после матча «канониров» с тем же «Металлургом», по мнению представителей донецкого клуба, должен был непременно повлечь за собой если и не дисквалификацию футболиста, то достаточно шумное разбирательство в КДК.
Почему не случилось ни того, ни другого? И каким образом конфиденциальные данные с соответствующим грифом «для служебного пользования» оказались в чужих руках? Все оказалось до банального просто и началось с письма ФФУ, подписанного первым вице-президентом Александром Бандурко. В нем президенту «Металлурга» Сергею Таруте сообщалось, что в пробе «А» допинг обнаружен у игрока... его команды. Представителю клуба предлагалось прибыть 16 ноября в Национальный допинговый центр для вскрытия пробы «В». При этом особо подчеркивалось, что, если донецкие эмиссары не появятся в назначенном месте до 10.00, проба вскрываться не будет. Иными словами, «Металлург» молчаливо признает виновность своего игрока.
А уже на следующий день глава спортивно-медицинского комитета федерации Вячеслав Попов направил Таруте письмо с извинениями: дескать, по вине экспертов лаборатории антидопингового центра произошла путаница с кодами на пробирках. «Положительная проба оказалась у Вашего соперника», - говорится в письме без уточнения, кто именно был уличен в нарушении правил ВАДА. Возможно, мы так и не узнаем, каким образом врач донецкого «Металлурга» Александр Виркун определил, что за номером 330744 скрывается именно Литовченко. Но зато можем легко восстановить хронологию при помощи Попова, с которым связался вчера по телефону корреспондент «СЭ».
- Начну с того, что как медик я был неприятно поражен тем, что мой коллега дал ход исключительно конфиденциальной информации, иначе говоря, - разгласил врачебную тайну, - сказал он. - Но раз уж фамилия игрока разошлась по СМИ, считаю необходимым добавить несколько деталей. Проба «А» действительно показала повышенный уровень тестостерона у Литовченко - как и проба «В», вскрытая в присутствии представителей «Арсенала» и специальной комиссии антидопингового центра. Результат оказался тем же. Однако, согласно регламенту, прежде чем передавать дело в КДК, необходимо провести еще два тестирования - через месяц и через два после матча. Обе пробы были идентичны первой, что дает основания полагать: превышающий норму уровень тестостерона заложен в организме Сергея физиологически. То есть сохраняется на стабильно высоком уровне на протяжении достаточно долгого времени.
Следует понимать, что Литовченко не был при этом окончательно оправдан: в чемпионате страны ему позволено выступать пока лишь до декабря 2007 года. Эта дата не случайна: к ней в Национальном антидопинговом центре появится оборудование, позволяющее легко отличить естественный тестостерон от привнесенного извне. Литовченко в обязательном порядке будет подвергнут соответствующему тестированию, от которого и будет зависеть его дальнейшая карьера.
Шумные дискуссии вокруг вопроса о допинге послужили поводом для заявления главы ПФЛ Равиля Сафиуллина, потребовавшего созыва экстренного заседания исполкома ФФУ и наказания виновных в отсутствии массовых дисквалификаций за допинг. Первый вице-президент федерации Александр Бандурко во вчерашнем комментарии для «СЭ» высказал точку зрения своей организации: «Плановый исполком состоится в конце февраля. Вот на нем мы, если угодно, и рассмотрим этот вопрос - наряду с вопросами об изменениях в регламенте, лимите на легионеров и целесообразности назначения иностранных судей. Если же в немедленном разбирательстве и в самом деле есть нужда, можно собрать и совет лиги. Пусть на нем выступят представители клубов, которые сами просили нас организовать контрольные проверки своих футболистов».
Практически убежден, что в скором времени - возможно, уже сегодня или завтра - допинговая эпопея, взорвавшая тишину зимнего межсезонья, продолжится, на свет появятся новые документы и столь же безапелляционные обличительные заявления. Древние говорили в подобных случаях: «Ищите, кому это выгодно». И тем, кто не без любопытства следит за пикировкой в прессе ПФЛ и ФФУ, Донецка и Киева, будет, мне кажется, несложно найти ответ на этот вопрос...