Взгляд Олега Матвеева
Чем объяснялась моя уверенность в успехе дончан? Прежде всего, фактором своего поля: согласитесь, «Шахтер» очень редко подводит своих болельщиков и, скорее всего, победил бы и на сей раз: команда играла агрессивно, грамотно и создала достаточное количество голевых возможностей, большинство из которых, увы, растранжирила. Легче всего в такой ситуации, конечно, бросать камни в огород форвардов команды Луческу, но я, как бывший нападающий, попытаюсь их защитить.
Пересматривая эпизоды, в которых не смог отличиться тот же Марика, отмечу, что все действия Чиприана были достаточно логичными - что называется, по школе. В первом тайме румын, оказавшись тет-а-тет с голкипером, целил в дальний угол - чуть неточно, а после перерыва переиграл оппонентов в воздухе - и снова не повезло! Что и говорить, это был не его день. Все правильно делал во второй половине встречи и перебрасывавший кипера гостей Алексей Белик, но на пути посланного им мяча встала перекладина. При этом замечу, что взаимопонимание между румынским и украинским форвардами все-таки оставляло желать лучшего: сказалось то, что совместная игровая практика у тандема Марика - Белик все-таки была небольшой. Тот же Брандау рядом с Чиприаном смотрелся бы острее, но он, как известно, не смог принять участие во встрече из-за перебора карточек. Как бы там ни было, я практически уверен, что во Франции Мистер бросит в бой двух нападающих, и на поле с первых минут появится связка Марика - Брандау. Других эффективных тактических вариантов для гостей я не вижу: положение обязывает гостей атаковать. Кроме того, я не считаю, что чемпион Украины должен опасаться середняка первенства Франции. «Нанси» - команда среднего уровня, и «Шахтер», как мне представляется, просто обязан ее обыгрывать.
Впрочем, кто сказал, что сделать это будет легко? Существуют, конечно же, и свои негативные факторы, способные повлиять на исход украино-французского противостояния. Прежде всего, некоторая разница не столько в функциональном состоянии команд, сколько в их общем тонусе - не будем забывать, что для «Шахтера» это всего лишь второй официальный поединок года, тогда как у «Нанси» в самом разгаре национальный чемпионат. Прибавьте к этому неучастие в предстоящей встрече капитана горняков Анатолия Тимощука. Впрочем, хотя роль этого футболиста в тактических построениях дончан переоценить достаточно сложно, убежден, что тренерскому штабу гостей удастся найти ему адекватную замену. Например, в лице Мариуша Левандовски. Украинских футболистов, к слову, в этой встрече Мистер использует меньше, чем в донецком поединке сторон. Думаю, что вернувшийся в строй Разван Рац вытеснит из основы Вячеслава Шевчука, ну а о напрашивающейся рокировке Белик - Брандау мы уже говорили. А вот позиции Богдана Шуста на посту номер один, а также Дмитрия Чигринского с Александром Кучером в центре обороны считаю незыблемыми.
Еще одна актуальная тема для обсуждения дел сегодняшнего «Шахтера» - статус бразильца Элану. С одной стороны не могу не согласиться с теми, кто считает, что этот талантливый плеймейкер ведет себя не слишком профессионально, давая себе послабления в тренировочном процессе и реализации тренерских установок. С другой - пытаюсь поставить себя на место Элану: и вправду странно, что футболист национальной сборной Бразилии не попадает в основу чемпиона Украины. Какой-то замкнутый круг, да и только!
Тем не менее, закончить этот разговор хочу на мажорной ноте. Во Франции в пользу обладающего солидной командной техникой «Шахтера» будет говорить и близкое к идеальному качество газона: так что будем надеяться на то, что в Нанси подопечные Мирчи Луческу будут чувствовать себя, как дома…
«Спорт-Экспресс в Украине»