Украина – Швеция. Наши оценки

Андрей Дикань (оценка – 7,0). В нескольких случаях просто выручал команду. Полевые игроки не всегда успевали ликвидировать опасность у своих ворот, поэтому у Диканя было работы предостаточно. На его счету несколько хороших сэйвов и далеко не вина вратаря, что мяч все же оказался в воротах украинцев.

 

Артем Федецкий (оценка – 6,0). Не самый лучший матч в жизни Федецкого, зато один из наиболее сильных в футболке сборной. Не обошлось без его традиционных обрезов поперек поля (причем такое случается исключительно в сборной и практически никогда в Карпатах), но в остальном демонстрировал надежную игру на своем фланге и неплохо поддерживал атаки. Особенно на фоне других игроков линии обороны.

 

Виталий Мандзюк, Евгений Чеберячко (оценка – 5,5). Давайте оговоримся сразу, что слишком серьезно критиковать эту пару не большого ума дело. Мало кто изначально ожидал от этих игроков сверхнадежной игры, поэтому обвинять их в ошибках, будто ругать двухмесячного ребенка за то, что он всю ночь плачет. Будь в форме все основные наши центрбеки (Чигринский, Ракицкий, Русол, Михалик) у них даже шансов на вызов было бы немного. С другой стороны, никто не требует хвалить Мандзюка и Чеберячко, команда после их не самых уверенных действий могла пропустить не раз и, в конце концов, пропустила именно после провала в центральной зоне.

 

Алексей Гай (оценка – 6,0). Учитывая, что Гай не левый защитник по сути, требовать от него использования всех функций игрока этой позиции никак нельзя. Он сыграл просто и надежно в обороне, закрыв путь к своим воротам, успевал в атаку ходить и имел отличный шанс для взятия ворот в начале второго тайма.

 

Анатолий Тимощук (оценка – 5,5). Видно, что в начале сезона Тимощук пребывает не в лучшей форме, теперь решение Юппа Хайкнеса оставить его в запасе на матч первого тура видится вполне логичным. Тимощук не всегда успевал отбирать мячи, часто фолил и крайне мало пользы приносил команде своими действиями. От него всегда ждут большого объема работы и более яркого проявления лидерских качеств.

 

Руслан Ротань (оценка – 5,5). Как и некоторые другие игроки, Ротань лучше себя чувствует в клубной команде, чем в сборной. Он также любит быть лидером команды на поле, а в составе национальной сборной эта роль уже занята. Быть одним из многих ему не всегда удается (что показало его выступление в Динамо). Вот и в этом матче Ротань весь матч провел словно в тени.

 

Максим Калиниченко (оценка – 6,0). Как и анонсировал сам игрок, он еще не успел набрать свою лучшую форму. Но видно было и другое – мастерство с возрастом никуда не девается. За час, проведенный на поле, Калиниченко многое успел сделать, большие проблемы создал на своем фланге, откуда пришло несколько интересных моментов. В общем и целом достаточно неплохо для игрока, которого многие списали.

 

Андрей Воронин (оценка – 5,5). Воронин играл не совсем плохо, но от него ожидали гораздо больше, учитывая его нынешнюю форму в матчах за московское Динамо. Он сыграл на минимуме своих возможностей, проведя до травмы практически весь тайм без мяча. Именно от Воронина ждали хороших передач, обострений у штрафной соперника и регулярной угрозы. Как-то этого всего и не было.

 

Марко Девич (оценка – 6,5). Лучший среди полевых игроков сборной Украины в этом поединке. Девич всегда старательно действует в матчах за сборную, а тут еще игра проходила на особенном для него стадионе. Марко играл в полузащите, успевал не только вперед играть, но и помогал своим партнерам по флангу в обороне. Возможно, во второй половине встречи он стал немного переигрывать, однако большинство интересных моментов с игры (после ухода Шевченко) его рук дело.

 

Андрей Шевченко (оценка – 6,0). В начале испытывал некоторые трудности, оказываясь постоянно без мяча, ведь большинство передач в его сторону были неудачными. В середине первого тайма стал постоянно смещаться ближе к средней линии, работать по всему фронту атаки, и это создавало регулярные проблемы обороне шведов. Сделал немало острых передач в штрафную, сам отлично пробивал после розыгрыша стандарта. В общем, Блохин, обещавший подумать и поговорить с Андреем, должен остаться довольным, обузой для команды Шевченко уж точно не является.

 

Артем Милевский (оценка – 5,0). Плохо. Но это предполагалось. Не мог игрок, пребывающий в отвратительной форме, потерявший место в составе своей клубной команды, за два дня в лагере команды преобразиться. Если Милевскому не удавалось отдать пас одним касанием, то он его практически всегда терял. Даже корпус под фол он не успевал подставить. Впрочем, если бы состав сборной назывался на выходных, то вряд ли Милевский в нем оказался.

 

Евгений Коноплянка (оценка – 5,5). Еще один игрок, состояние которого на протяжении уже нескольких недель оставляет желать лучшего. Один в один он обыграть никого не смог, сделав немало попыток для этого. Запомнился Евгений своими стандартами, которые могли принести успех в конце встречи, но помешал этому голкипер шведов.

 

Алексей Антонов (оценка – 5,5). Еще один игрок атаки, который не лучшим образом вышел на замену. Но тут объяснений хоть отбавляй, Антонов сам по себе зависимый форвард, да еще и дебютант сборной, поэтому от него трудно было ожидать супердебюта. Естественно, он невероятно старательно действовал, но мяч не всегда доходил до него, а то и не всегда получилось выудить из этого пользу.

 

Эдмар (б/о). Еще один новичок сборной не успел оставить целостное впечатление от своей игры.

 

Степан Марченко, Football.ua