Украина – Эстония. Наши оценки

Андрей Пятов, Евгений Хачериди, Тарас Михалик (без оценки). Матч сложился самым лучшим образом для украинской сборной, которая воспользовалась усталостью соперника, сыгравшего второй матч в течение нескольких дней. На Курфштайн-Арене мяч преимущественно находился на одной половине поля, а у вратаря и центральных защитников команды Блохина работы фактически не было. Каких-либо значимых ошибок никто из них не допускал, хотя и напрягали их соперники крайне неохотно. Что же оценивать-то?

 

Олег Гусев (оценка – 6,0). Как и предполагалось, один из старожилов сборной вышел на фланге обороны. Преимущественно, правда, действовал как раз в атаке. Погоду хоть и не делал, но свое имя в итоговый протокол все же записал, хладнокровно реализовав одиннадцатиметровый штрафной удар.

 

Евгений Селин (оценка – 6,0). Полтавчанин, находящийся на грани перехода в киевское Динамо, на противоположной бровке также был активен, хотя и не всегда эффективен. Другое дело, что движение Селина было очень полезно для скоростных рейдов Коноплянки, имевшего возможность смело смещаться в центральную зону. Во втором тайме пару раз позволял Кинку себя обыграть, однако к чему-то серьезному у ворот Пятова дело так и не дошло.

 

Анатолий Тимощук (оценка – 6,5). Сильный поединок провел финалист последнего розыгрыша Лиги чемпионов. Анатолий прибыл в расположение сборной позже своих партнеров, однако не стал выпрашивать у главного тренера дополнительный отдых, вышел и отработал на все сто процентов. Во многом благодаря Тимощуку большинство атак эстонской сборной рушилось еще в зародыше.

 

Сергей Назаренко (оценка – 6,5). В матче с уступающим по классу соперником Олег Блохин решил попробовать в опорной зоне полузащитника симферопольской Таврии, и этот эксперимент вполне можно считать удачным. Опытный футболист поддерживал комбинационную игру из глубины поля, не стеснялся подключаться к атакам и отметился результативной передачей на Ярмоленко. Головной боли Блохину наверняка добавилось. Приятной головной боли.

 

Андрей Ярмоленко (оценка – 7,0). Наверное, именно Ярмоленко можно назвать Man Of The Match "товарняка" с эстонцами. В целом претензий по такому поединку, наверное, не может быть ни к кому (за редкими исключениями), однако факт участия в трех голах своей команды на протяжении одного тайма говорит о многом. Имел возможности для своих излюбленных ходов и спокойно этим пользовался.

 

Евгений Коноплянка (оценка – 6,5). Впечатляюще отыграл на противоположном фланге и Коноплянка, хотя пик его активности пришелся на второй тайм. До перерыва в основном делал упор на индивидуальные действия - еще к тридцатой минуте на его счету были три удара в сторону ворот Аксалу. А вот во второй половине матча работал больше на команду, раз за разом выполнял острые подачи в штрафную. Забавно, но ни в одном из мячей Евгений при этом и не поучаствовал.

 

Андрей Воронин (оценка – 6,0). Неоднозначные сорок пять минут провел и Воронин, мысли которого, похоже, были немного заняты поиском нового рабочего места. Иначе объяснить тот промах на 30-й минуте невозможно. Хотя при этом сам забил, да еще и поучаствовал в первом взятии ворот. В любом случае нужно прибавлять в дальнейшем.

 

Марко Девич (оценка – 6,0). Марко, на днях оформивший свой трансфер в Шахтер, наоборот активничал как только мог. Практически безостановочно отбегал отведенный ему тайм, постоянно шел в прессинг, искал свободные зоны и предлагал себя. Только вот в завершающей фазе был откровенно невезуч. Пару раз у него были хорошие возможности для результативного удара, однако Марко сплоховал.

 

Артем Милевский (оценка – 6,0). Второй тайм украинцы провели менее интересно, нежели первый, что связано в том числе и с игрой Милевского. Да, Артем забил четвертый мяч в ворота Аксалу, однако в той ситуации для него все сделал партнер. Сам же нападающий был не особо убедителен.

 

Андрей Шевченко (оценка – 6,5). Хорошее впечатление оставила игра главного ветерана нашей сборной. Мало того, что Андрей эффектно создал гол для Милевского, так еще и продемонстрировал неплохую функциональную готовность. Футболист с таким опытом и в приличной форме может быть очень полезен на Евро.

 

Александр Алиев (оценка – 5,5). Не особо впечатлила игра Алиева. Александр после ухода с поля Назаренко сместился в глубину поля к Тимощуку, старался поддерживать прежний комбинационный футбол, но скорости мышления Сергея ему не хватало. Острые передачи не вспоминаются. Как, впрочем, и удары.

 

Ярослав Ракицкий (оценка – 6,0). А вот мимо персоны Ракицкого проходить не следует. Хотя бы по той причине, что именно он едва не "привез" мяч в свои ворота, когда только реакция Пятова помогла избежать попадания игрового снаряда в ворота после удара Опера. Удивило также то, что Ярослав избегал своих традиционных подключений через центральную зону, хотя при этом "выписал" несколько эффектных диагоналей.

 

Евгений Селезнев (оценка – 5,5). Откровением стала игра Селезнева в важном спарринг-матче с эстонцами. Если быть точнее - не игра, а ходьба по полю на протяжении практически целого тайма. Никакого желания, никакого старания, никакой пользы. Слова Блохина о том, что нападающий сильнейшей команды страны должен забивать больше, вспомнились на 68-й минуте, когда Селя пробил головой с убойной дистанции мимо ворот...

 

Богдан Бутко (без оценки).

 

Марк Венгеров, Football.ua