Гримаса сезона или первый звоночек?
Благодаря отчаянной борьбе за выживание в «вышке» двух команд 30-й тур не станет пустой формальностью, по крайне мере для Полтавы и Мариуполя. Однако думаю, мы все же не поторопимся, если начнем подводить итоги почти минувшего первенства уже сейчас.
Первое, что бросается в глаза, оглядываясь на турнирную таблицу сезона 2006/07 - это непривычно маленький отрыв третьей команды чемпионата от второй. Харьковский «Металлист» всерьез претендует на роль «открытия» сезона, став первым за последние годы клубом, подобравшимся к неизменным лидерам украинских футбольных забегов так близко. Для сравнения, в предыдущем сезоне 2005/06 - отрыв между первыми двумя командами и бронзовым призером (таковым стал одесский «Черноморец») составил 30 (!) очков. В этом чемпионате такой отрыв исчисляется пока куда более достойными 5-ю зачетными пунктами, и после последнего тура может сократиться еще больше. Кроме того, сами харьковчане солидно опережают идущий позади «Днепр» - на 11 очков, хотя последним украинским первенствам было присуще четкое разделение на команды-гранды в составе двух боевых единиц (их имена можно не называть) и все остальные клубы, преимущество которых друг над другом составляли одно-два очка, а то и вовсе дополнительные показатели.
Что это? Простое стечение обстоятельств или робкое начало неких изменений в расстановке сил национального чемпионата? В чем же причина столь необычной плотности нынешнего первенства на его верхних турнирных ступенях?
«Средний уровень чемпионата вырос!» - ликуют оптимисты. «Просто лидеры стали слабее!» - успокаивают их пессимисты. А реалисты напоминают, что оба эти утверждения не являются взаимоисключающими.
И вправду, средний рост уровня чемпионата напрямую не зависит от игры, демонстрируемой его по умолчанию лучшими клубами. Призеры ведущих чемпионатов континента ежегодно тасуются, но сами чемпионаты от этого ни слабее, ни престижнее не становятся, и повсеместно неудачи лидеров - это исключительно их, лидеров, головная боль, и уж никак не проблемы национального первенства в целом.
Но в нашем чемпионате кое-какая зависимость между уровнем грандов и уровнем остальных команд все же прослеживается. Откровенно не впечатляющая игра наших футбольных великанов в нынешнем чемпионате поспособствовало тому, что рано или поздно должно было произойти - другие команды перестали их бояться. В этом отношении автору особенно запомнился 26-й тур. Киевский «Арсенал», претерпевший в этом сезоне столько бед, что, надеемся, исчерпал свой негативный запас на много лет вперед, отнюдь не выглядел обреченно в домашнем матче против грозного «Шахтера», открыв счет в дебюте и два с половиной тайма уверенно отстаивая свое преимущество. А в Алчевске будущий чемпион «Динамо» так и не смог вырвать победу у вылетевшей в итоге в первую лигу «Стали», хотя терять очки киевлянам было более чем нежелательно.
Но все помарки и осечки «Динамо» и «Шахтера» по ходу сезона угрожают этим командам только проблемами в борьбе непосредственно друг с другом. Хорошо известная всем специфика нашего чемпионата заключается в том, что, как бы плохо не играли киевляне или дончане, как бы много очков в поединках с номинально слабыми командами они не теряли, ниже второго места ни те, ни другие все равно не опустятся. И в этом, несмотря на кажущуюся для отечественных грандов выгоду (все-таки стабильным ежегодным участием в розыгрыше Лиге Чемпионов далеко не все именитые итальянские или, например, испанские команды могут похвастаться), скрывается для обеих команд, на мой взгляд, куда больший вред. Займи вдруг кто-нибудь из них третье или четвертое место в чемпионате, оздоровительные реформы в клубах начались бы безотлагательно, без тормозящих сомнений и топчущейся на месте нерешительности. А так, выходит, что наши гранды варятся в собственном соку, и о степени готовности противостоять лучшим клубам Европы узнают уже после еврокубковых турниров, а не до их начала. Чего ж удивляться, что результаты европейских баталий для нас неутешительны?
Но во внутренних турнирах поводов для опасения у наших грандов, сказать по правде, пока нет. Ничуть не умаляя нынешние заслуги «Металлиста», назвать харьковскую команду третьей силой украинского футбола будет некорректно и, по меньшей мере, поверхностно. В нынешнем сверхуспешном для них сезоне харьковчане проиграли все четыре матча против украинских суперклубов, не забив при этом не одного мяча, и пропустив сразу 10. В Донецке подопечные Маркевича и вовсе были жестоко биты с неприличным счетом 0:5! На данный момент «Металлист» является третьей командой чемпионата сезона-2006/07 - ни больше, ни меньше - а серьезность их притязаний на роль конкурентов для «Динамо» и «Шахтера», о чем амбициозно высказывалось руководство клуба, покажет только следующий сезон. К примеру, прошлогодний бронзовый призер первенства «Черноморец» в нынешнем сезоне в споре с грандами за лидирующие позиции замечен не был.
Единственной командой, которая чисто теоретически способна вклиниться в чемпионский армрестлинг «Динамо» с «Шахтером» все еще остается днепропетровский «Днепр». Матчи с горняками в этом сезоне подтверждают потенциал команды, который, к сожалению, опять остался не реализованным, растворившись в слишком большом количестве ничейных результатов. К слову, по этому показателю днепропетровцы делят лидирующие позиции с десятой командой первенства «Кривбассом» - у обеих команд по 14 ничьих.
Окончание любого чемпионата порождает новые вопросы. Быть может, в следующем сезоне какая-нибудь из команд все же предпримет отчаянное наступлении на пока неприкосновенные позиции лидеров, и тогда мы будем вспоминать, что первый звоночек для наших грандов прозвенел в 16-м чемпионате.
Алексей Вербицкий, "Спорт-Экспресс в Украине"