Хорошо без Шевченко!
– первое и главное – наша сборная была командой, а не «Шевченко и 10 еще каких-то парней в сине-желтой форме», как в большинстве случаев думают об Украине в Европе. Наши не искали Шевченко, чтобы отдать ему мяч. Так часто было раньше – яркий пример, как в отборе на ЧМ Гусин забивал грекам: «полчаса» оглядывался и волновался за Шевченко, пока из-за безизходности не лупанул сам. На сей раз вполне уверенно атаковали и Воронин, и Гусев, и Тимощук, и Воробей с Калиниченко пытался, и другие. Наша сборная уже не первый раз показывает неплохую игру, когда Шевченко нет на поле. Например, так было год назад, в Киеве против турков: предпоследний поединок в отборе, который уже ничего не решал, но стал лучшей игрой команды Блохина за все время его руководства.
– То, что туркам и итальянцам мы в итоге проиграли, демонстрируя зрелый футбол, – не проблема отсутствия Шевченко. Слабая реализация моментов – это уже наша хроническая болезнь, с «идолом» в основе или без него. А главная проблема проигрышей – парадоксальные ошибки в защите, к которым Шевченко имеет лишь косвенное отношение. Даже больше – Андрей намного реже отрабатывает в защите, чем тот же Воронин в субботу…
– Нет Шевченко, значит, казалось бы, нет и лидера. Отнюдь. Игру против итальянцев на себе потянул Воронин – весельчак, абсолютно доступный, не звездный человек среди своих коллег, трудяга, упрямый боец и заводила на поле. Правда, ему явно не хватало помощи «моторного» Реброва в центре поля, чтобы самому «зажигать» поближе к чужим воротам.
– Лидер и капитан – это очень часто совсем разные люди в командах. Если лидером у Шевченко иногда получалось быть, то капитан из него откровенно никакой. С Италией эту роль доверили Шовковскому, и Александр весьма неожиданно (учитывая, как он неуверенно играет в последних матчах «Динамо») отстоял прекрасно!
– Без Шевченко мы наконец-то обрели признание как команда в глазах пока что итальянцев. Газета La Stampa считает, что и без Андрея наши смотрелись неплохо: «В начале матча Украина была свежее, маневрируя на скорости. В отсутствии Шевченко хватало Воронина – единственного в составе, кто выступает за границей». Авторитетная Gazzetta dello Sport смотрит ан проблему с двух сторон: «Отсутствие Шевченко – это тяжелейшая потеря». Впрочем, по мнению газеты, это «не смертельно»: «Блохин слишком горд, чтобы плакаться по этому поводу». Другие издания сходятся во мнении, что Украина и без Андрея – сильная команда: «Не выдающийся матч для Италии, которая пропускала удары соперника, игравшего без Шевченко», – пишет Corriere della Sera.
– Конечно, Шевченко, даже в плохом состоянии – это все равно большой плюс: соперник бросает на него какие никакие, а ресурсы из собственной защиты, да и остальных игроков это отвлекает от полной концентрации на наши ворота. Впрочем, подчас сопернику вполне удается накрыть Шевченко. Да и, с другой стороны, слишком дорогое это удовольствие – иметь игрока, который служит лишь объектом внимания. По крайней мере, такой вывод явно просился еще после чемпионата мира.
Итог: Никто не требует, чтобы Шевченко не играл вовсе. Просто с таким уровнем игры, пользы, а главное – самоотдачи, хочется, чтобы к нему относились как к любому другому, хватит уже делать с Шевченко «неприкосновенного». Так будет справедливо хотя бы по отношению к остальным игрокам нашей сборной, часто намного больше работающих на поле.
Примечание: оригинальный заголовок газеты.