Сеансы футбольной "грязетерапии"
Ассоциации между центральными матчами последних туров чемпионатов Украины и России («Динамо» - «Шахтер» и ЦСКА - «Зенит») возникают сами по себе - на абсолютно подсознательном уровне. В сюжетной линии каждого из этих поединков имели место три главных «кита», вызвавших повышенный резонанс среди специалистов, прессы и болельщиков. Подразумеваю турнирную интригу, жесткий накал борьбы и неоднозначное судейство. И хотя сублимировать события двух совершенно несвязанных друг с другом матчей, на первый взгляд, абсурдно, не нужно быть Лобачевским, чтобы понять: параллельные прямые вполне могут пересечься в рамках одной конкретной взятой плоскости.
Автор победного мяча в позавчерашней встрече Максим Шацких, отвечая на вопрос корреспондента «СЭ»: «Почему вы и ваши партнеры задержались в раздевалке?», признался: «Мы смотрели пресс-конференцию Луческу». От себя добавлю: благо, система внутреннего телевидения стадиона «Динамо» позволяла сделать это, не отходя от душа. Тем более что и зрелище оказалось стоящим и больше напоминало «театр одного актера» - популярный нынче в театральных кругах Евгений Гришковец со своими «Дредноутами» отдыхает. Но лично меня в этой ситуации покоробило другое.
Возвращаясь к воскресному поединку первенства России, невольно сравнил спичи двух зарубежных наставников с «потерпевшей» стороны - Мирчи Луческу и Дика Адвоката. Общего между этими специалистами и вправду немало: оба приехали в малознакомую страну, обоим достался мощный, претендующий на лидерство клуб из пусть и не столичного, но ведь и вовсе не провинциального города. И оба в минувшем туре оказались дважды обижены - и Фортуной, и Фемидой. Голландцу, положа руку на сердце, досталось значительно больше: явные ошибки арбитра из Петрозаводска Владимира Петтая (два незасчитанных гола Аршавина, несправедливый пенальти в ворота «Зенита» и пропущенное арбитром хамство одного из Березуцких и Вагнера) лишили его команду всех шансов на золото и, скорее всего, на путевку в Лигу чемпионов.
И тем не менее, наставник петербуржцев не превратился из адвоката в обвинителя, не позволив себе оскорбить рефери или же команду-противника, чей президент Евгений Гинер возглавляет российскую премьер-лигу! Подавляющая часть текста, произнесенного Адвокатом, касалась недостатков в игре его подопечных и собственных тактических просчетов. Иное дело - Луческу. Львиная доля его реплик относилась к качеству арбитража, причинам его гипотетической предвзятости и порочной системе распределения ролей в иерархии украинского футбола. Как показалось со стороны, искать причины в себе Мистеру помешали не только провоцирующие его на разговоры о судействе и иже с ним вопросы журналистов.
В применении к наставнику горняков мне невольно вспомнилась сентенция, использованная на одной из встреч с журналистами Семеном Альтманом. Однажды уважающий афоризмы древних мудрецов рулевой «Черноморца» произнес: «Обсуждать поступки других людей - все равно, что умываться грязью». Согласно терминологии античного философа, в понедельник вечером господин Луческу прописал себе весьма интенсивный сеанс «грязелечения». Другое дело, что достижению позитивного результата подобные нетрадиционные рецепты уж никак не способствуют. А закидать шапками невозможно даже сегодняшний, не лучший в истории клуба, образец «Динамо». И уж вовсе неудивительно, что даже самые искусные солдаты армии Луческу брали пример со своего полководца.
Недавний покоритель сборной Аргентины Элану, казалось, так соскучился по своему родному языку, что только и делал, что наверстывал упущенное в диалогах с арбитром встречи Паулу Коштой. А один из лидеров хорватской национальной команды Дарио Срна бегал не за своим визави Бадром Каддури, а за португальским рефери. И в конце концов добегался. Вряд ли присматривавшийся еще в недавнем прошлом к «Супер-Дарио» «Ливерпуль» сохранит интерес к футболисту, совершенствующемуся в разговорном жанре, но никак не выполнении своих прямых обязанностей.
Отделу футбола «СЭ», правда, в большей степени близки «отечественные производители», в связи с чем нас искренне взволновало очередное - второе кряду! - удаление Артема Милевского. «Поймал «звезду», зазнался!» - откликов такого рода сейчас хватает и в кулуарах, и на гостевых страницах интернет-сайтов. Постойте, а чего же вы хотели? В конце концов, талант и дисциплина в молодых футболистах сочетаются так же редко, как (не сочтите за женоненавистника) красота и интеллект у юных дев младшего институтского возраста. Но 21-летний форвард еще не достиг возраста и славы Гарринчи, Джорджа Беста или Валерия Воронина, а, значит, не должен повторить их безрадостной судьбы. Кроме того, лично на меня Артем всегда производил впечатление человека разумного. Так что думай, парень! Время не ждет...
"Спорт-Экспресс в Украине"