С клеймом наперевес
Ни где это было сказано, ни кому, ни по какому поводу. Особенно странным это выглядит в свете того, что Борис Колесников никогда не баловал публику не то чтобы сенсационными, а хотя бы просто актуальными высказываниями о футболе.
Народ в последнее время знал Колесникова несколько с иной стороны. Как задержанного на некоторое время, а потом отпущенного подозреваемого в уголовных преступлениях. Странно, но об отставке министра внутренних дел Луценко, обвинявшего его в конкретных преступлениях, господин Колесников в последнее время публично не говорит. Говорит он, если верить Интернету, о футболе. Говорит так, как в последние годы не говорил открытым текстом никто. Думаю, что словам Колесникова: «Позор украинского футбола состоит в Григории Суркисе, который бежит с двумя шубами за испанским судьей, а на лбу него клеймо «коррупция», суждена долгая жизнь, подобно отдельным изречениям на «пленках Мельниченко». Полуграмотные «цитаты» запоминаются иногда лучше самых отточенных фраз. И становятся пожизненным «клеймом» для их авторов.
Что же случилось? Что произошло в последнее время, что вполне внешне адекватный народный депутат вдруг заговорил о том, о чем почему-то молчал долгие годы? Какая такая коррупция случилась с Григорием Суркисом в последние дни, что следовало так сочно выражаться? Повторяю, сведений о том когда, кому и в каком контексте это все было сказано, пока нет. Возможно, это просто «вброс информации» в расчете на то, чтобы проверить реакцию людей, знающих, кто такой Григорий Суркис.
Это все к тому, что, по мнению большинства специалистов, не существует никаких причин именно сейчас ставить под сомнение правомочность пребывания Григория Суркиса на посту президента Федерации футбола Украины. И намерения председателя Донецкой областной федерации футбола (есть у Бориса Колесникова и такая должность) инициировать отставку Григория Суркиса с занимаемой должности, не имеют внешне ни малейшего повода. Не считать же поводом для столь оскорбительного выпада проигрыш «Шахтера» в игре против «Динамо» при некачественном, по мнению донецкой стороны, судействе. В первый раз что ли? Сколько лет уже бодаются «шахтеры» с «динамовцами», сопровождая каждую игру более или менее острыми взаимными обвинениями! И ничего. Никогда еще результат одного футбольного матча не был поводом для разговоров о смещении руководителя организации, которая даже и чемпионат не проводит.
В чем же, с моей точки зрения, истинная причина, стартовавшей из Донецка «антисуркисовской» кампании, начатой 6 ноября тренером «Шахтера» Мирчей Луческу, продолженной через несколько дней президентом «Шахтера» Ринатом Ахметовым, и сформулированной в жесточайшей форме Борисом Колесниковым? Как ни странно, единственной видимой причиной, являются (куда денешься) бесспорные успехи Федерации футбола Украины. Безусловно, ФФУ можно и нужно критиковать за очень многое. Есть за что. Так же, впрочем, как и другие организации, занимающиеся футболом в нашей стране, включая Профессиональную футбольную лигу. Но вся эта критика меркнет перед тем, что реально сделано. Что можно возразить против неожиданно успешного выступления национальной сборной Украины на Кубке мира этого года? А за сборную, отвечает как раз ФФУ во главе с Григорием Суркисом. Вам каждый болельщик скажет, что успех национальной сборной – главное достижение нашего футбола!
Не буду вдаваться в подробности широко освещаемой кампании по проведению в Украине совместно с Польшей финала футбольного Евро-2012, которая тоже инициирована и осуществляется Григорием Суркисом исключительно во благо нашего спорта и не только спорта. Все это, и многое другое, о чем все наслышаны, только поднимает престиж нашего футбола, национальной федерации и лично ее руководителя. Собственно, на достижения федерации никто и не покушается. Даже Колесников. Ему лично, или тем, чьи мысли он озвучивает, не федерация, а Григорий Суркис стал вдруг глубоко несимпатичен. Как человек, возглавляющий очень успешную в последние годы структуру. Которую, судя по всему, и самим бы возглавить хотелось. Однако место занято. Но именно этого Колесников как раз не говорил. Но стремление срочно сместить Суркиса с поста президента футбольной федерации не может быть не сопряжено со стремлением кем-то его заменить. Зачем? Почему? И причем здесь забытый скандал двенадцатилетней давности, к которому, если быть точным, как раз Григорий Суркис лично никак не был причастен.
Откровение Колесникова особенно неуместно сейчас, когда на фоне международных успехов нашего футбола создается новый имидж Украины. Когда через две недели в Киев должны прибыть руководители европейского футбола. Приедут – а тут Колесников со своими странными инициативами. Ровно неделю назад мне пришлось написать, что некорректный выпад Луческу против Григория Суркиса на пресс-конференции после игры «Динамо» - «Шахтер» нельзя оставлять без жесткой реакции. Президент ФФУ решил по-своему. Подумал, возможно, что не стоит поднимать шум из-за слов, сказанных, возможно, сгоряча. Теперь понятно, что не сгоряча. Почувствовав, что можно, активизировались те, кто кроме позора ничего пока нашему футболу в Европе не принес. Как этот позор выглядит, мы уже трижды услышали. И, судя по всему, странный по форме, но понятный по содержанию наскок Бориса Колесникова, - это только начало нашего футбольного позора. Который еще можно остановить. Всем вместе.
Николай Несенюк, «Спорт-Экспресс в Украине»