Виллаш-Боаш: второго пенальти не было
Наставник лондонского Челси выразил сомнение в справедливости второго пенальти, назначенного в ворота его команды во время сегодняшнего матча с МЮ.
5 February 2012, 21:26
Англія
"Очень тяжело найти слова и найти обяснение случившемуся. По-моему, первый пенальти, поставленный Уэббом был очевиден, так как фол на Эвра действительно имел место быть, но вот второй... очень и очень сомнителен", - утверждает Андре-Виллаш Боаш.
"В том эпизоде судья был далеко от места событий и не мог в полной мере оценить происшедшее. Возможно, на его решение повлиял боковой арбитр. Но поверьте, когда в ваши ворота назначается Такой одиннадцатиметровый - это очень и очень обидно. Может быть, таким образом, Уэбб в какой-то мере компенсировал что-то, что он упустил в первом тайме. Не знаю. Более подходящего объяснения у меня нет".
"Между 3:1 и 3:2 очень большая разница. Конечно, когда разрыв в счете стал составлять всего лишь один мяч, это придало МЮ больше сил. Они поняли, что теперь добиться ничьей вполне реально и в конце концов получили ее. Я очень разочарован. В матчах между топ-клубами должно быть и судейство топ-класса, а не то, что мы с вами сегодня наблюдали".
"В том эпизоде судья был далеко от места событий и не мог в полной мере оценить происшедшее. Возможно, на его решение повлиял боковой арбитр. Но поверьте, когда в ваши ворота назначается Такой одиннадцатиметровый - это очень и очень обидно. Может быть, таким образом, Уэбб в какой-то мере компенсировал что-то, что он упустил в первом тайме. Не знаю. Более подходящего объяснения у меня нет".
"Между 3:1 и 3:2 очень большая разница. Конечно, когда разрыв в счете стал составлять всего лишь один мяч, это придало МЮ больше сил. Они поняли, что теперь добиться ничьей вполне реально и в конце концов получили ее. Я очень разочарован. В матчах между топ-клубами должно быть и судейство топ-класса, а не то, что мы с вами сегодня наблюдали".