О том, как не играть с Барселоной
Эль Классико было последней надеждой Сливочных зацепиться хотя бы за один трофей в этом сезоне. Победа могла стать для них серьезным подспорьем относительно дальнейшей борьбы в чемпионате, особенно перед родными болельщиками. Однако этот матч был полностью провален. Для одних - провал, для других - триумф.
Посреди недели Челси отчетливо продемонстрировал, как можно дать отпор такой Барселоне, которая играет на кураже и получает от этого огромное удовольствие. Да, этот футбол (или антифутбол), в который сыграли лондонцы, многие футбольные эстеты раскритиковали в пух и прах, но результат-то они добыли! Пускай и ценой невероятных усилий. Почему же дружина Хуанде Рамоса столь позорно "отхватила" на Сантьяго Бернабеу? Попробуем разобраться.
Считаю, что экс-тренер Севильи и Тоттенхэма ошибся еще при
Во-вторых, к сожалению для мадридских инчас, накануне поединка сломался Гути, который очень силен в конструктивных действиях. Выйдя вместо Марсело третьим центрхавом (условно, на левый край опустился бы Игуаин), он мог бы ощутимо помочь. Если помните, на Камп Ноу несколькими днями ранее Челси играл с четырьмя центральными полузащитниками. Благодаря этому у команды Хиддинка постоянно хватало людей при подстраховке защитников. Гаго и Диарра вдвоем справиться не смогли.
Возможно, наиболее заметным промахом дона Хуанде следует считать игру его команды при обороне. Прессингуя группу атакующих игроков Барсы в центре поля, они оставляли у себя за спинами огромнейшие свободные зоны, куда каталонцы раз за разом и врывались. Имея в составе прекрасных распасовщиков (Хави, Иньеста, да и Туре не лыком шит), со своевременной передачей проблем быть не могло. Опять же проведем аналогию с тем, как действовала лондонская команда...
Марк Венгеров, Football.ua
Примечание: использованы фотографии Reuters, AP