Аналитические итоги 9-го тура

Мы продолжаем применять на практике собственную систему анализа футбольных матчей, с подробностями которой можно ознакомиться во вводном материале (первая часть, вторая часть). После каждого тура итальянской Серии А мы проводим анализ матчей на основе параметров, которые не видны невооруженному глазу.

Для начала приводим раскладку по всем матчам восьмого тура в виде таблицы где:

- Def – оборонительный параметр. Cумма удачных отборов и перехватов.

- Att – атакующий параметр. Cумма точных обостряющих и острых передач.

- %AP – процент атакующих передач. Соотношение суммы точных обостряющих и острых передач к общему количеству передач.

- IAR – индекс атакующей реализации.

- TW — рейтинг эффективности командной работы.

Интер — Верона 4:2

В девятом туре Серии А явных центральных матчей не было, что дало нам определенную свободу выбора. Мы решили пристальнее рассмотреть встречу Интера с Вероной, в которой нерадзурри удалось добиться не только результативной победы, но и очень высокого показателя эффективности командной игры — 70,3. Рейтинг Вероны по итогам этого матча оказался в два раза ниже, чем у хозяев, хотя 34,5 — тоже достойный показатель. С таким результатом команды нередко одерживают победы. Но у гостей на Джузеппе Меацца шансов добиться положительного исхода фактически не было. 

Верона быстро пропустила два гола после угловых, и четвертый мяч в ворота Мастифов тоже залетел после корнера. Что любопытно, за предыдущие восемь матчей Интер забил с углового всего один раз. 

Эллас не сильно мешали нерадзурри повышать статистику эффективности корнеров. Как видно на снимке ниже, во время первого результативного углового веронцы совершенно забыли Джонатана на левом от ворот углу штрафной. Камбьяссо перебросил толпу футболистов в центре штрафной, и Джонатану уже никто не мог помешать нанести удар.

Когда Верона пропускала второй гол с углового, ее игроки просто оказались менее мобильными и расторопными в своей штрафной. Хотя все началось с выигранной Роланду у Донати верховой борьбы. 

Третий гол после корнера, который установил счет 4:1, был забит благодаря подаче на ближнюю штангу, удару Паласио пяткой и добиванию Роланду.

Всего у нерадзурри восемь из девяти подач с угловых оказались точными, шесть из них несли реальную угрозу воротам Рафаэля и три привели к взятию ворот. При этом футболисты Интера выиграли лишь одну верховую дуэль в штрафной Вероны (которая привела к голу Паласио), а это значит, что проблемы Эллас крылись не в игре на втором этаже, а в плохой индивидуальной опеке соперников на стандартах. 

Выигранные Интером верховые дуэли

При счете 2:0 Вероне удалось отквитать один мяч. Защитник Интера неудачно сыграл на опережение после далеко не самой опасной передачи из глубины поля. Мяч отскочил к Мартиньо, и, как видно на снимке ниже, другие игроки хозяев не могли подстраховать своего партнера, поскольку толпой пошли на мяч, оставив для соперника огромный коридор.

В эпизоде с третьим пропущенным голом Верона поплатилась за то, что очень низко оборонялась. Как видно на снимке ниже, игрок гостей встречал Камбиассо на линии своей штрафной, будучи при этом частью первой, а не второй линии обороны. В результате после удара Нагатомо и серии отскоков сам Камбиассо добил мяч в пустые ворота.

После гола Роланду, который сделал счет 4:1, Интер позволил Вероне отквитать еще один мяч — Тони, как он это умеет, прикрыл мяч корпусом в штрафной и отбросил под удар Ромуло, которого не успел накрыть защитник. Но сомнений в итоговой победе нерадзурри уже не возникало.

Всего за игру Интер сделал 16 обостряющих передач. Больше в девятом туре только у Ювентуса (17). Обилие коротких обостряющих передач в центральной зоне перед штрафной Вероны демонстрирует, как хорошо у нерадзурри получалась комбинационная игра.

Обостряющие передачи Интера и Вероны

О чем говорят цифры

А говорят цифры о том, что Аталанта после победы Лацио в восьмом туре провела худший матч в нынешнем сезоне.  Рейтинг эффективности командной работы бергамасков в игре с Сампдорией – 18,4, такого низкого результата команда Стефано Колантуоно не показывала еще ни разу. Сине-черные уступили генуэзцам по всем показателям и похвастаться могут лишь тем, что больше владели мячом. Впрочем, никакого толку из этого не извлекли.

Симптомы той же болезни, что и у Аталанты, продемонстрировал Милан. 640 пасов против 325 – настолько велико было преимущество россо-нери над Пармой по владению мячом. Вот только Крестоносцы сделали 13 обостряющих передач (%AP, процент атакующих передач, у них составил 4,3), а Милан – всего 9 (1,4). По воротам команды, что интересно, били одинаково – по 16 раз, но у Пармы реализация оказалась немного лучше.

Ювентус установил абсолютный рекорд этого первенства по количеству передач за матч – в игре с Дженоа туринцы сделали 739 пасов. Преимущество Старой Синьоры тут не подвергалось сомнению, ведь Грифоны даже ни разу не попали в створ ворот Джиджи Буффона, а Юве нанес 24 удара, 9 из которых потревожили Маттиа Перина.

Когда тренер Торино Джампьеро Вентура признал, что его команда была намного слабее Наполи (в ответ на вопрос о сомнительных пенальти в ворота Быков), он был абсолютно прав. И пусть никого не смущает практически одинаковое количество пасов у команд – Партенопеи чувствовали, что победа от них никуда не денется и намеренно отдавали инициативу сопернику. При этом, действовали куда острее – 21 удар против 9, 14 обостряющих пасов против 7.

Кьево в который раз не опустился ниже отметки в 30 баллов TW – неплохой, в принципе, показатель, некоторые команды с ним даже выигрывают. Но против Фиорентины этого оказалось недостаточно. Веронцы пытались построить игру на контратаках, однако Фиалки продемонстрировал почти такую же эффективность, как в матче с Ювентусом.

Рейтинг TW Кьево в матче с Фиорентиной – 32,3. Лацио выиграл свой матч с показателем 32,6, а Болонья – 32,4. Интересно, что, как правило, цифры у Фелсинеи были выше, но лишь в отчетном туре команда Стефано Пьоли впервые взяла три очка. Как говорится, победа вопреки, а не благодаря, ведь Ливорно и по воротам бил чаще, и обостряющих пасов отдал больше. Зато Болонья намного надежнее сыграла в обороне.

Что касается Лацио, то с Кальяри Орлы играли абсолютно на равных, но исход встречи решило индивидуальное мастерство Мирослава Клозе, который, выйдя на поле, забил гол и заработал пенальти.

Первый матч под руководством Джиджи Де Канио Катанья провела не слишком уверенно. Превосходство Слонов над Сассуоло было минимальным, и ничья выглядит вполне справедливым исходом встречи.  

Что касается матча в Удине, где Рома добыла девятую победу кряду, то при детальном анализе успех Волков тоже не удивляет. Хотя моменты хозяев были опаснее, но, в целом, преимуществом владела команда Руди Гарсии. Что интересно, лишь однажды рейтинг TW у джалло-росси поднялся ввыше 50 баллов, но они все равно стабильно набирают очки – прежде всего, за счет великолепной игры в обороне и четкой реализации.

Приводим вашему вниманию таблицу чемпионата, основанную на рейтинге эффективности командной работы. Учитывается средний показатель после девяти туров, а также за последние четыре джорнаты.

№	КОМАНДА	TW общий	TW за 4 тура
1	Интер	51,2	44,6
2	Ювентус	47,8	49,2
3	Наполи	47,6	42,7
4	Рома	45,9	46,1
5	Верона	40	46,8
6	Лацио	39,9	35,1
7	Фиорентина	39,6	36,5
8	Болонья	38,5	36,4
9	Парма	38,1	45,3
10	Милан	37,3	33,9
11	Сампдория	35,5	41,2
12	Кальяри	34,5	36
13	Кьево	34,1	32,7
14	Аталанта	32,2	32,8
15	Катанья	31,8	30,7
16	Удинезе	31,4	28,7
17	Ливорно	29,5	30,3
18	Сассуоло	29	34
19	Торино	27,3	23,4
20	Дженоа	26,9	26,4

Напомним, что за рейтингом эффективности команд Серии А вы можете следить на нашем сайте с помощью графиков.

Юрий Шевченко, Станислав Салата, Football.ua