Football.ua

Аналитические итоги 16-го тура

Football.ua подводит итоги 16-го тура Серии А на основе собственной методики анализа футбольных матчей.
19 December 2013, 21:21
Італія. Новина
После каждого тура итальянской Серии А мы проводим анализ матчей на основе параметров, которые не видны невооруженному глазу, используя собственную систему анализа футбольных матчей.
 
Для начала — раскладка в виде диаграмм по матчам 16-го тура (переключение между матчами стрелками вправо/влево):
 
 
 
- Def – оборонительный параметр. Cумма удачных отборов и перехватов.
 
- Att – атакующий параметр. Cумма точных обостряющих и острых передач.
 
- %AP – процент атакующих передач. Соотношение суммы точных обостряющих и острых передач к общему количеству передач.
 
- IAR – индекс атакующей реализации.
 
- TW — рейтинг эффективности командной работы.
 

Матч тура

 
Наполи — Интер 4:2
 
После матча в Неаполе главный тренер Интера Вальтер Маццарри утверждал, что поражение его нынешней команды от бывшей не вполне справедливо. Маццарри уверял, что нерадзурри доминировали на поле, но слабая оборона при контратаках соперника и противоречивое удаление Рики Альвареса помешали им добиться результата. Что ж, посмотрим, подтверждают ли его слова различные статистические показатели. 
 
Да, действительно, Интер больше владел мячом (56% против 44%), но больше похвастаться миланцам, по сути, нечем. По ударам неаполитанцы даже превзошли соперника (12 против 11 в целом, 9 против 6 в створ), угловых подали всего на один меньше, а главное — подопечные Рафы Бенитеса исполнили семь обостряющих и две острые передачи, тогда интеристы, больше владея мячом, лишь шесть раз обострили ситуацию у чужих ворот за счет комбинационных действий. 
 
У обеих команд приблизительно одинаковый процент брака в передачах (у Наполи всего на 2% выше), но при этом партенопейцы сделали ставку на контратаки и чаще использовали длинные передачи, что отчасти этот брак оправдывает, тогда как Интер играл в короткий пас, но довольно часто терял мяч.
 
Интер лучше выглядел в отборе (14 успешных отборов против 12 у соперника), но из-за того же брака в передачах в целом чаще терял мяч, чем отбирал (у Наполи в сумме 32 отбора и перехвата, у Интера — 28).
 
Отборы
 
 
Перехваты
 
 
Наполи нанес шесть из своих 12 ударов в результате контратак, тогда как Интер бил исключительно после позиционных атак и стандартных положений. Само собой разумеется, что контратаки в большинстве случаев острее позиционных наступательных действий ввиду большего свободного пространства на половине поля соперника.
 
Таким образом, можно утверждать, что план Рафы Бенитеса на игру сработал, а вот установку Вальтера Маццарри его подопечные не выполнили. Интер играл, что называется, первым номером, к чему его обязывала в том числе необходимость отыгрываться, но брак в передачах и недостаточно острые комбинационные действия не позволили ему сполна воспользоваться преимуществами контроля мяча. К тому же у нерадзурри часто возникали проблемы с переходом из массированной атаки в оборону, что позволяло Наполи проводить быстрые контратаки, которые и решили исход встречи. 
 
Тем не менее в игре Наполи тоже были недостатки, которые могли стоить команде очков. В первую очередь, очевидно физическое превосходство Интера над партенопейцами, по крайней мере в этой конкретной игре. Об отборах мы уже вспоминали, но надо отметить и преимущество Интера в верховой борьбе — 16 выигранных единоборств против девяти. 
 
Верховая борьба
 
 
Показательны также угловые: неаполитанцы четырежды подавали корнеры прямо в штрафную, и ни одна из попыток не была успешной, а у Интера все три навеса с угловых оказались точными. 
 
Угловые
 
 
Впрочем, это касается и подач вообще, не только со стандартов, но и с игры. У Наполи прошел только один навес из 15, а у Интера — 9 из 20, причем три из них были реально опасными.  
 
Подачи
 
 

О чем говорят цифры

 
После красивой победы над Фиорентиной Рома вновь потеряла очки. Милан, который критики по-прежнему пытаются похоронить, вновь продемонстрировал признаки жизни и сумел добиться ничьей в матче со второй командой чемпионата. Причем, несмотря на то, что россо-нери "включались" в игру лишь периодически, по цифрам они практически не уступали сопернику. Рома нанесла всего на три удара больше, показала более низкий, чем у Милана, процент обостряющих передач, а в оборонительных действиях подопечные Массимилиано Аллегри и вовсе оказались на голову выше — в этом туре у них самое большое количестве перехватов и выигранных единоборств.
 
Ювентус одержал восьмую победу кряду, не пропустив ни одного гола — это рекорд Серии А. Сассуоло пропустило четыре раза,  однако нероверди 12 раз били по воротам Джиджи Буффона — неплохой показатель, как для команды, проигрывающей с разгромным счетом. Да и рейтинг эффективности командной работы у команды Эусебио Ди Франческо не самый низкий в туре.
 
Хуже, например, смотрелись Верона и Болонья. Впрочем, Эллас играли с Катаньей, которая не смогла воспользоваться неважной формой Мастифов — все закончилось ничьей 1:1. При этом, сицилийцы нанесли в раза больше ударов по воротам, а обостряли игру втрое чаще, чем подопечные Андреа Мандорлини.
 
Что касается Болоньи, то Фелсинеи в гостях пропустили три гола от Фиорентины. Два последних матча красно-синих — худшие для команды в сезоне, если смотреть на показатели TW. А вот у Фиалок рейтинг командной работы в матче с Болоньей — один из самых высоких в этом чемпионате. Неудивительно, ведь Скуадра Виола была сильнее соперника как минимум на голову.
 
Абсолютно нелогичной выглядит победа Торино в Удине. Быки продемонстрировали шикарную реализацию, играя на контратаках, а фриульцы остались без голов, нанеся 20 ударов по воротам Даниэле Паделли. Да и всего два обостряющих паса у Граната — не повод для гордости. А вот результат из всего этого вышел очень достойный.
 
Сампдория прервала успешную серию Кьево — веронцы не пропускали на протяжении пяти матчей и побеждали в трех последних турах. Однако в дуэли молодых тренеров триумфатором оказался Синиша Михайлович. При относительно равной игре его блу-черкьяти удавалось чаще выводить игроков на ударные позиции (%AP 0,3 — 1,4), а для победы хватило одного реализованного момента.
 
Абсолютно закономерна ничья между Дженоа и Аталантой — справедливость восторжествовала на последней минуте, когда бергамаски все-таки сравняли счет. Аталанта превосходит соперника по оборонительному параметру, в остальном незначительное преимущество на стороне Грифонов — классический пример "равной игры".
 
А вот во встрече Пармы и Кальяри, которая также завершилась ничьей, тифози сардов вполне могут предъявлять претензии к игрокам за то, что не смогли взять три очка на Эннио Тардини. Фиорентина, нанеся те же 18 ударов, забила три гола, но островитяне пошли по пути Удинезе — у них мяч в цель не шел.
 
Возвращение Мирослава Клозе и его дубль принесли победу Лацио, но не будь на поле немца, Орлы вновь могли бы оступиться. Ливорно, конечно, сыграл не так ярко, как с Миланом, но ведь и в действиях бьянко-челести мало что изменилось, кроме появления Клозе. Тот случай, когда все решает индивидуальное высочайшее мастерство.
 

Статистика. Лучшие и худшие

 
Единоборства: Милан — 26, ...Ювентус, Катанья — по 8
 
Перехваты: Милан, Фиорентина, Аталанта — по 25, ... Кьево, Сампдория, Кальяри — по 13
 
Обостряющие передачи: Удинезе — 15, ... Кьево — 1
 
Пасы:  Ювентус — 551, ... Торино — 306
 
Удары: Удинезе — 20, Торино — 7
 
%АР (процент атакующих передач): Кальяри — 3,0, ... Кьево — 0,3
 
IAR (индекс атакующей реализации): Наполи — 2,77
 
TW (рейтинг эффективности командной игры): Наполи — 57,0, ... Кьево — 12,8
 
Приводим вашему вниманию таблицу чемпионата, основанную на рейтинге эффективности командной работы. Учитывается средний показатель после 15 туров, а также за последние четыре джорнаты.
 
КОМАНДА
TW общий
TW за 4 тура
1
Ювентус 47,8 47,6
2
Интер
47
37,2
3
Наполи
45,5
48,1
4
Рома
42,7
42,4
5 Фиорентина 39,3 45
6 Милан 37
36,8
7 Верона
36,6
28,6
8 Болонья 35,4 24,4
9
Лацио
35,3
30,7
10 Парма 35,2 34,9
11
Сампдория
34,6
32,7
12 Кальяри 32,9 31,4
13 Удинезе 32,5 39,4
14 Сассуоло 32,4 32,1
15 Торино 32 37,4
16 Ливорно 31,9 30,3
17 Катанья 31,5 29,1
18
Аталанта
30,9
31,1
19
Кьево
30,5
30,4
20
Дженоа
29
27,4
 
 
Юрий Шевченко, Станислав Салата, Football.ua