Football.ua

Аналитические итоги 17-го тура

Football.ua подводит итоги 17-го тура Серии А на основе собственной методики анализа футбольных матчей.
25 December 2013, 00:43
Італія. Новина
После каждого тура итальянской Серии А мы проводим анализ матчей на основе параметров, которые не видны невооруженному глазу, используя собственную систему анализа футбольных матчей.
 
Для начала — раскладка в виде диаграмм по матчам 17-го тура (переключение между матчами стрелками вправо/влево):
 
 
 
- Def – оборонительный параметр. Cумма удачных отборов и перехватов.
 
- Att – атакующий параметр. Cумма точных обостряющих и острых передач.
 
- %AP – процент атакующих передач. Соотношение суммы точных обостряющих и острых передач к общему количеству передач.
 
- IAR – индекс атакующей реализации.
 
- TW — рейтинг эффективности командной работы.
 

Матч тура

 
Интер – Милан 1:0
 
Миланское дерби — масштабное событие не только по рамкам Италии, но и всей футбольной Европы. Противостояние команды из Столицы мод приковывает к себе внимание даже тех, кто обычно не слишком пристально следит за происходящим в Серии А. Однако сейчас Интер и Милан можно называть грандами, разве что отдавая дань памяти их славной истории. Нерадзурри подошли к поединку шестыми, Милан шел на 11-й позиции. От лидирующего Ювентуса команды отставали на 18 и 27 очков соответственно.
 
В стартовом составе Интера неожиданностей не оказалось — в отсутствие дисквалифицированного Рики Альвареса Вальтер Маццарри в центре поля сделал ставку на трех игроков, больше настроенных на разрушение, чем на созидание — Хавьера Дзанетти, Эстебана Камбиассо и Сафира Таидера. А вот Массимилиано Аллегри удивил — впервые в основе россо-нери вышел Риккардо Сапонара. Ожидалось, что Милан сыграет с двумя нападающими, однако молодой итальянец действовал в связке с Кака, на острие атаки в одиночестве расположился Марио Балотелли.
 
Одной из главных задач для Милана было не дать Интеру завладеть преимуществом в центральной зоне. Однако особых проблем поначалу с этим не возникло. Камбиассо действовал глубже, чем обычно, иногда сосредотачиваясь исключительно на опеке Балотелли, а Таидер, как говорится, не вошел в игру. За все время проведенное на поле алжирец выиграл только одно единоборство и не сделал ни одного перехвата — катастрофический показатель для центрального полузащитника.
 
Милан на первых минутах пытался пройти центр поля за счет быстрых комбинаций — мяч доставлялся Кака или Сапонаре, а те уже продолжали атаку. Несколько раз таким образом россо-нери отыграли Камбиассо, однако в завершающей стадии у команды Аллегри возникали проблемы.
 
 
Стоит отметить, что атаки Милана, как правило, начинали защитники — Даниэле Бонера или Маттиа Де Шильо — которые забрасывали мяч вперед. Что касается Мунтари и Поли, то они обеспечивали поддержку на флангах и действовали против своих непосредственных оппонентов в полузащите, будучи мало полезными в созидании.
 
Сапонара смотрелся неплохо, смело брал игру на себя и часто открывался, но партнеры не всегда замечали молодого игрока. Возможно, это последствие того, что Рики играет очень редко и еще не наладил должного взаимопонимания с одноклубниками. Вся игра шла через Кака, которому приходилось действовать по всему полю, иногда отходя даже к своим воротам. "Свободный художник" в его не самом качественном проявлении — иногда бразильцу попросту не хватило поддержки.
 
Зоны активности Кака
 
 
В первом тайме Интер действовал достаточно осторожно и не спешил обострять ситуацию у ворот Кристиана Аббьяти. Уже после перерыва нерадзурри стали чаще бить — на счету нерадзурри семь ударов в створ против четырех у Милана, причем четыре из них команда Маццарри нанесла издали, а россо-нери ни разу не ударили из-за пределов штрафной.
 
 
Стоит отметить, активность Юто Нагатомо на левом фланге Интера. Японский футболист сделал три обостряющих паса и нанес четыре удара по воротам — это лучший показатель в его команде. Для сравнения у Милана ни один из игроков не сделал больше одной обостряющей передачи. а больше всех по воротам бил Балотелли — целых два раза.
 
Учитывая то, что в стартовом составе команды вышло по одному нападающему, будет логично сравнить показатели Паласио и Балотелли. 
 
 
Как видим, помимо того, что аргентинец забил, он отдал больше пасов и был точнее при передачах. Балотелли чаще фолил, шел в обыгрыш и безуспешно пытался навесить. В защиту Марио можно сказать, что он играли против трех защитников, да и Камбиассо периодически переключал на него свое внимание. У Паласио же было больше свободы действий и мяч он получал чаще, чем Балотелли.
 
Показателен момент с заменами у Интера. По ходу второй половины игры Маццарри внес серьезные изменения в полузащиту — убрал Таидера и Дзанетти, выпустив на поле Матео Ковачича и Здравко Кузмановича. Что интересно, шесть из десяти обостряющих пасов нерадзурри отдали после замены алжирца. Камбиассо отыграл дольше всех — неудивительно, ведь за матч он сделал всего два неточных паса. Партнеры грамотно разгрузили аргентинца — на его счету всего 21 передача, тогда как Найджел Де Йонг сделал 48 пасов.
 
 
"Мы ожидали, что после перерыва соперник немного подсядет. В первом тайме они израсходовали много сил, и потому нам было сложно проходить их оборону. Но прессинговать на протяжении 90 минут тяжело, и мы воспользовались этим во втором тайме". После матча Камбиассо легко и доступно пояснил тактику Интера, которая сработала безупречно. На последних минутах команда Маццарри додавила уставшего соперника, а Аллегри бросился в крайности, выпустив Алессандро Матри и Джампаоло Паццини. На двоих они шесть раз коснулись мяча, не сделали ни одного точного паса и не нанесли ни одного удара.
 
 
 

О чем говорят цифры

 
Удинезе прервал безвыигрышную серию в матче с Ливорно, но цифры утверждают, что с игрой у фриульцев по-прежнему проблемы. Команда Франческо Гвидолина реализовала на один момент больше, чем соперник, но при этом Коммунисты в целом чаще обостряли игру на чужой половине поля и, несмотря на поражение, добились достаточно высокого показателя эффективности (40 против 35,5 у Удинезе).
 
Наполи потерял очки на Сардинии по делу. Четыре обостряющих передачи за игру, почти вдвое меньше успешных технико-тактических действий в обороне, чем у соперника, общий рейтинг командной игры 21,7... Да, это не те показатели, с которыми можно бороться за скудетто. 
 
Болонья долгое время, несмотря на плохие результаты, добивалась очень высоких как для аутсайдера показателей эффективности командной игры, и визуальное впечатление от действий Фелсинеи тоже было неплохим, но в последних матчах россоблу явно сдали. В 17-м туре им наконец удалось и победу одержать, и более-менее приличными атакующими показателями ее подкрепить. Но в первую очередь обращает на себя внимание не успех Болоньи, а провал Дженоа. Грифоны за 90 минут не сделали ни одной обостряющей передачи и получили фантастически низкий показатель эффективности 9,6. Похоже, эффект встряски после смены тренера прошел, и генуэзцы снова подтверждают, что не зря находятся на последнем месте в нашей таблице эффективности игры.
 
Верона доказала, что Владимир Петкович в Лацио уже опустил руки и футболисты последовали его примеру. В принципе, по статистическим показателям Эллас и Орлы оказались примерно равны, но с голевыми моментами и их реализацией у Верона все складывалось намного лучше. Когда психологически команда надломлена, игрок там недобежит, тут недобьет, где-то побоится взять игру на себя. Вот и результат — 4:1 в пользу Мастифов.
 
Парма после ничьей в Генуе может пенять на удачу. Точнее на ее отсутствие. Восемь обостряющих передач против одной, пятнадцать ударов против восьми, всего пасов чуть ли не вдвое больше. Все это в пользу Пармы, а счет 1:1. Причем Сампдория еще и счет в матче открыла.
 
Рома добилась самого высокого для себя в нынешнем чемпионате Италии показателя эффективности командной игры в матче с Катаньей. Результат соответствующий — 4:0. Пускай и с аутсайдером Волки играли, но все равно они могут порадоваться своей мощной игре, которую и во время победоносного старта не всегда удавалось показывать.
 
Преимущество Ювентуса над Аталантой тоже в итоге оказалось неоспоримо по всем показателям, хотя были периоды в игре, когда бергамаски как минимум на равных противостояли туринцам. Но этих периодов было мало, а во втором тайме Старая Синьора уверенно доказала свое превосходство над соперником.
 
Разыгрался в последнее время Торино, и это теперь подтверждают не только результаты матчей, но и статистические показатели. Если в предыдущих двух турах Быки добывали победы без убедительного преимущества над соперниками в ключевых технико-тактических действиях, то на этот раз общий рейтинг 56,4 говорит сам за себя. У Кьево этот показатель равен всего 17, потому счет 4:1 в пользу Торино совершенно точно справедлив.
 
Огромное количество коротких передач и владение мячом еще не означает игрового превосходства. Фиорентина победила Сассуоло благодаря позднему голу Джузеппе Росси и должна благодарить за это судьбу. Всего четыре обостряющие передачи из 605 — это контроль мяча ради контроля мяча. Аутсайдер сумел создать даже больше остроты на чужой половине поля. 
 

Статистика. Лучшие и худшие

 
Единоборства: Сампдория — 22, ...Ювентус, Наполи, Кьево — по 9
 
Перехваты: Рома, Кальяри — по 24, ... Кьево — 6
 
Обостряющие передачи: Рома — 16, ... Дженоа — 0
 
Пасы:  Фиорентина — 605, ... Катанья — 253
 
Удары: Рома — 21, ... Дженоа — 5
 
%АР (процент атакующих передач): Интер, Рома — по 2,8, ... Дженоа — 0
 
IAR (индекс атакующей реализации): Рома — 3,05
 
TW (рейтинг эффективности командной игры): Рома — 70,7, ... Дженоа — 9,6
 
Приводим вашему вниманию таблицу чемпионата, основанную на рейтинге эффективности командной работы. Учитывается средний показатель после 17 туров, а также за последние четыре джорнаты.
 
 
КОМАНДА
TW общий
TW за 4 тура
1
Ювентус 48,3 51,3
2
Интер
46,5
37,3
3
Рома
44,3
53,6
4
Наполи
42,7
48,6
5 Фиорентина 38,3 42,7
6 Верона 37,7
38,7
7 Милан
36,3
32,3
8 Парма 35,3 36,1
9 Болонья
35,2
23,6
10 Лацио 35 30,6
11
Сампдория
33,7
28,7
12 Торино 33,4 36
13 Удинезе 32,7 35,5
14 Кальяри 32,5 32,2
15 Ливорно 32,3 34,4
16 Сассуоло 32,1 28,1
17 Катанья 31 27,7
18
Аталанта
30,7
31,8
19
Кьево
29,7
26,4
20 Дженоа 27,9 25,1
 
Юрий Шевченко, Станислав Салата, Football.ua